Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Nem hagytak nyomokat

Zeby nie bylo sladów
16 éven aluliak számára nem ajánlott lengyel-cseh-francia filmdráma, 160 perc, 2021

Értékelés:

8 szavazatból
Szerinted?
2 hozzászólás
Videó
Videó + 6 kép

Értékelés:

8 szavazatból
Szerinted?
2 hozzászólás
A film olyan történetet dolgoz fel, amely az egész keleti blokkot megrázta, bármennyire is próbálta a lengyel államhatalom eltussolni. 1983 nyarán, Lengyelországban már néhány hónapja felfüggesztették a kommunista kormányzat által korábban bevezetett hadiállapotot, de a rendőrség továbbra is figyelmen kívül hagyja a lakosság jogait.

Egy érettségi előtt álló diákot mondvacsinált indokkal előállítottak, majd halálra vertek a rendőrök, a legjobb barátja, Jurek Popiel (Tomasz Zietek) szeme láttára. A szemtanú fiú hamar az állam ellenségévé válik. Jureknek döntenie kell: meghunyászkodik, vagy tanúskodik barátja ügyében, és kiáll az igazság mellett, még ha ezzel a saját és szerettei életét kockáztatja is.

Jan P. Matuszynski, Az utolsó család rendezőjének ledöbbentő erejű legújabb filmje bár közel negyven évvel ezelőtt játszódik, mondanivalója aligha lehetne aktuálisabb. A Nem hagytak nyomokat a Velencei Nemzetközi Filmfesztivál versenyprogramjában debütált, Lengyelország ezt az alkotást nevezte a legjobb nemzetközi film kategóriába a 2022-es Oscar-díjra.
Bemutató dátuma: 2022. október 6. Forgalmazó: Mozinet

Stáblista

Szereplők

Tomasz Zietek
Jurek Popiel
Sandra Korzeniak
Barbara Sadowska
Jacek Braciak
Tadeusz Popiel
Agnieszka Grochowska
Grazyna Popiel
Robert Wieckiewicz
Czeslaw Kiszczak tábornok
Tomasz Kot
Kowalczyk

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Balikaa márc. 25. 10:18:57
Hát, szerintem meg pont, hogy jól bemutatja, hogy mennyire nehéz, szinte lehetetlen szembeszállni az önkénnyel, és valóban, a legtöbbször teljesen reménytelen a harc. Viszont az első hozzászólás itt alattam bemutatja azt a mentalitást, ami miatt tudja Viktor ilyan ügyesen kiépíteni a kis diktatúráját. Maradjunk a seggünkön, az a biztos. Ezzel a habitussal nem lett volna sem 48, sem 56. Elvégre azok is elbultak. Akkor meg minek kellett, nemde? Ezek a harcok sosem feleslegesek, még, ha el is bukik, akkor sem.

A költőnő megítélésével egyetértek. Pedig neki már nemigen volt vesztenivalója. Hacsak az nem, hogy nem akarta bemocskolni az ügyét.
Válasz
2/10
3,14159 2023 febr. 15. - 06:37:55 2/10
Értem én, hogy mit akartak kihozni belőle, de ez így idegesítően logikátlan, és majdhogynem az ellenkezőjét érték el!

A srácot mindenki erőszakkal, vagy alattomos manipulációval akarta meggyőzni arról, hogy vonja vissza a vallomását. Pedig annyira egyszerű lett volna meggyőzni. Csak rá kellett volna mutatni a tényekre! Hogy tönkre teszik az anyját, az apját, hogy az ápoló öngyilkosságot kísérelt meg, hogy annak a családját is tönkre teszik, stb. Minden lépésével 1-1 életet tett tönkre, és miért? A barátját úgysem tudja feltámasztani!!! Tehát, ilyen szempontból egy erkölcsi nulla, mert gátlástalanul tesz tönkre életeket, a fafejűsége miatt.
Az apát, bemutatták, mint árulót. Pedig ahhoz kell az igazi erő, és elszántság, hogy ilyen döntést, és ilyen lépéseket meghozzon, a családja védelmében! Nem jókedvéből tette, amit tett!
A retek költőnő, mindenkitől elvárta, hogy áldozza fel az életét, és sodorja veszélybe a családját, a fia ügye miatt!
Sértegette a srác apját, hogy milyen gyenge, stb... pedig akkor már 1 éve tűrték a hatalom nyomását. De amikor őt halványan meglegyintette a hatalom szele, elsőként, 1 másodperc alatt, fülét-farkát behúzva hátrált ki a saját fiának az ügye mögül! És ő lett mártírnak beállítva. Még a végén is, vádaskodva mondja, másokra: "képesek megalkudni az igazságszolgáltatás cinikus manipulációival, holott ez őrá volt a leginkább jellemző!


Úgyhogy ez az én szememben egy erkölcsileg kifordított film, ami az ellenkezőjét mutatja meg annak, mint amit akar!
Válasz