Még hogy az új francia filmek szarok.. ugyan már.. XD
Ez valami elképesztő volt, élesben mégis csak minden jobb, mint a szokásos sablonos utalásokkal megoldva!

Agyatlan francia soft-pornó...

Wow, köszönet érte!

Nekem azért tetszettek ezek a jelenetek, mert hátha mégis eljut olyanhoz is ez a film, aki eddig csak mûanyag-pornót látott, ahol minden oly tökéletes, oly szabályos, 'minden" kemény és mindenkinek fennakad a szeme tõle, olyan jó.
Jó volt látni egy életszerû masztit, szopást, abszolút nem felizgulási célzatból esett jól (legalábbis nekem). Kis egyszerû film volt, jópofa ötletekkel.

10/8

Pont az a fajta film, amiért mûvészmoziba jár az ember. Mert ugye, az ott vetített filmek mindig kicsit pikánsabbak, szokatlanabbak, "betegebbek" mint az egy kaptafára készült hollywoodi filmek. A cselekmény ritmusa és a végkifejlet nem kiszámítható.
Szerintem nagyon hatásos hangulatokkal és képi megoldásokkal találkozunk, megéri megnézni a filmet. Pár jelenete sokszor eszembe jut, mintha csak velem történt volna.A mûfaj kedvelõinek ajánlom.

De a Q-ban látott explicit jelenetek mindegyike helyettesíthetõ lett volna a sejttetõ változattal.

Talán. De van, ami így nagyobbat üt.

De akkor most végül mi a véleményed? Neked tetszett a film vagy nem?

Engem nem sértenek az explicit jelenetek, ha azzal elõbbre viszik a filmet. Pl. az Elemi ösztön puncivillantása teljesen helyénvaló. Ha azt kihagyták volna, azzal egy cseppet ugyan, de kevesebb lett volna az a film. De a Q-ban látott explicit jelenetek mindegyike helyettesíthetõ lett volna a sejttetõ változattal. Mindegy, ez az én véleményem csupán.

Napok óta ezen töprengek, hogy mennyiben nevezhetõ öncélúnak az "egyenesben mutatott szopás, nyalás, maszturbálás" egy nem-pornó filmben?

Egyelõre azt az álláspontot alakítottam ki, hogy mindez a rendezõ szándékától függ. Amennyiben az õ célja csupán némi polgárpukkasztás, feltûnéskeltés, a kíváncsi nézõk moziba becsalogatása, akkor igen, mindez fölösleges.

Ha azonban a szexjelenetek a történet szerves részei, melyek ugyan "simán megoldhatók lettek volna a klasszikus, arckifejezéses, sejttetõ, ráutaló filmes módszerrel", ahogy írod, akkor a kifogás esetleg csak megszokásból fakad, hiszen a ma szokásos sejtetõ sémák 60 éve valószínûleg ugyanilyen ellenállást keltettek az akkori nézõben. Ha a rendezõ ezzel a fogással plasztikusabbá, realisztikusabbá kívánta tenni a filmjét, az számomra rendben van.

Ettõl szerintem lényegileg elkülönülõ kérdés, hogy az alkotás végül jól sikerült-e. Nem az explicit szex, vagy annak hiánya teszi azzá, hanem az egész egyben mûködik, vagy nem mûködik. Csupán a szextõl nem válik a film sem jobbá, sem rosszabbá. Az erkölcsiséget ebbõl teljesen kihagynám, akit sért, az ne nézze.

:)

FeHér ElepHánt Kulturális Ajánló Portál
Az ostoba forgalmazók, a hajdani japán hard-porno giccsre emlékeztetõ: "érzékek birogdalma" alcímmel csalogatják a voájõröket, ám ez a film egyáltalán nem "pucér", egyáltalán nem
szexi, a legkisebb mértékben sem pornográf. Bizony, emberi dráma a javából.
A fiatalabb generáció kapcsolati káosza. Kikötõváros a Csatorna partján, kevés a munka,
sztrájk is van, sok szabadidõ is, kiélezõdnek a konfliktusok. Tépelõdõ fiú nehezen emészti
barátnõje eltávolodását, a másik belerokkan a szakításba. Régebben együtt élõ fiatal nõ
orgazmusa lefagy, már csak a buja képzelgésekben tobzódó verbalitás jelent valamit. Gátlásokba frusztrált szûz mindent enged, "azt" viszont csak házasságban/!/, érzelmes ifjú felsül, mikor felláció közben legfeljebb szerelmi emlékképeivel fantáziál.
A generációk élesen elválasztódnak, az érzelmi áramlatok saját geológiai rétegükben hullámoznak. A nézõpont nõközpontú, a középkorú férfiak kockásfüzetbe öltözött, hájfejû mácsók, könnyen kijátszhatóak: egybõl elhiszik, hogy ellenállhatatlanul hódítóak. A hatalmukkal, pozíciójukkal visszaélõk között egyetlen apa bukkan fel, aki megértéssel viszonyul keménnyé szikkadt anyától lebénított leányához.
Zilált dialógusok, hevenyészett szituációk érzékeltetik a kavargó történéseket, a rendezõ
Laurent Bouhnik forgatókönyvíróként is hibátlan, egyedül a nõi zuhanyozó genitális unalma viszolyogtató, bár a csevegõ hölgyek szövege igencsak hiteles.
Kissé vágott, hamiskás szemek, mindentlátó figyelem, a bûvölõ mosoly fölényes öntudata,
animálisan vonzó, hullámos sörény, káprázatos mellek, mámorító mozgás: Cécile, Déborah
Révy az ellenállhatatln nõiesség minden kincsét birtokolja, - ...és mégis! Tragikusan kielégületlen, az egyetlen végigjátszott aktusban, hátulról döngölve, brutálisan ütlegelve, végkimerülésbe hajszolva is csak az: "ez sem az!" bukik ki belõle. Mindenkire kiveti hálóját, de nem kell az, akinek más is fontos, kárpótlást végül már csak a mások manipulálása ígér.
Hatalmába keríti a félszeg Alice-t, az angliai komp mosdójában, ahol általában kalandjait bonyolítja, egy csodálatos jelenetben hódítja meg, szavai, értõ ujjai, elementáris kisugárzása által. Helene Zimmer, aki emésztõ vágyakt rejtõ nézésével, szelíd szõkeségével méltó
párja a fantasztikus fõszereplõnek, próbatét feladatokat kap. Elõször az elhidegült házasokat hozza össze csuklyás anonym szexre, majd a következõ bátorság-próbán, meztelenül
vár egy ismeretlen férfit, aki nem más, mint mindig elutasított udvarlója.
Az interjúk szabadelvû sztárnak állítják be, aki csak azt csinálja filmvásznon élõben: szopás,
nyalatás, dugás, amit "privátban is", a valóságban ez igen alantas reklámfogás, a filmben kizárólag eljátszott aktusok vannak. Exhibicionizmus-e az, a gyönyörû homályban fényképezett maszturbáció, mely a gyönyör csúcsán kétségbeesett zokogásba torkollik, vagy a hihetetlen karizmájú színészi játék alkotói bravúrja?
A lányok, penetráns humorérzékkel, végül pénzért árulják magukat az ismerõsöknek, elvégre munkanélküliek, - persze ez is hõsnõnk sugallata. A produceri érdek rózsaszín happy endinge fullasztja a befejezést, szerencsére az a két esetlen "Je t'aime" senkit sem téveszt meg: Laurent Bouhnik zseniálisan eredeti filmje saját életünk kaotikus érzelmi birodalmára nyit hipnotikus erõvel fénylõ ablakot.

Gyenge közepes.

A plakát azért ott van a szeren...
http://toldimozi.hu/hirek/q

Egyetértek az elõttem szólóval. Harmatos filmecske.
Drámának kevés, erotikusnak túl kifejezõ, szexnek/pornónak kiforratlan.
Elég zavaros is, úgyhogy maradhat a mûvészfilm kategóriában.

Azt én sem értettem, hogy mi értelme van az (amúgy ígéretesen és jól induló) szexjeleneteknek, ha szinte egyiknél sincs ún. beteljesedés. Ez ilyen "hoztam is meg nem is" mese, csakhát tudjuk, hogy a biológiában a félbehagyott dolgok bírnak bosszantóak lenni...
A fõszereplõ csaj mellei fantástico-k, órákig bírnék rajtuk lógni. Amúgy felejtõs a cucc.

Öncélú pornójelenetek lazán összefûzött lánca. A történet nulla. Az egész film egy nulla.

SPOILER

A lányok szépek, de nem értem, miért kellett egyenesben mutatni szopást, nyalást, maszturbálást. Ezek a jelenetek nem vitték elõbbre a történetet, nem adtak hozzá egyik szereplõ jelleméhez sem. Simán megoldhatók lettek volna a klasszikus, arckifejezéses, sejttetõ, ráutaló filmes módszerrel.

Majdnem két órás a film, dögunalmas, semmi sem történik benne, semminek az okát nem tudjuk meg, a különbözõ szálak néha találkoznak, de így sem érdekes, viszont ötpercenként szexel valaki. Illetve szexelne, de vagy a nõ nem akarja, vagy a férfinek nem áll fel.

Szerintem a film készítõje valójában csak pornót akart csinálni, de hogy ne ebbe a mûfajba skatulyázzák be, csinált egy elcseszett "mûvészfilmet", teletûzve explicit jelenetekkel.

Aki ezekre a jelenetekre kíváncsi, csak annak ajánlom. A köztes történéseknek ugyanis se füle, se farka.