Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Rommel

német-osztrák-francia háborús filmdráma, 120 perc, 2012

Értékelés:

50 szavazatból
Szerinted?
26 hozzászólás

Értékelés:

50 szavazatból
Szerinted?
26 hozzászólás
Erwin Rommel Hitler hadseregében érte el katonai karrierjének csúcspontját. Szinte verhetetlennek hitték, s főként a nyugati fronton, valamint Afrikában elért sikerei miatt ellenfelei tisztelték, félték a nevét; a Führer pedig igen kedvelte. A nagy hadi stratéga az egyetlen volt, aki nem csupán kritizálta, de ellent mert mondani Hitlernek. Valójában azonban sosem fordult ellene, és nem is kívánt részt venni a Führer elleni összeesküvésben. Ugyanakkor a készülő merényletről Hitler előtt is hallgatott.

Stáblista

Szereplők

Ulrich Tukur profilképe Ulrich Tukur
Erwin Rommel
Peter Kremer
Wilhelm Burgdorf
Johannes Silberschneider
Adolf Hitler
Tim Bergmann profilképe Tim Bergmann
Hofacker hadnagy
Rolf Kanies profilképe Rolf Kanies
Finckh ezredes
Ralf Dittrich
Burgdorf
Stefan Gilly
Rommel légi felderítője
Arthur Klemt
Helmut Knochen
Thomas Limpinsel
Horst

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
CsillagHajnalka jan. 06. 13:45:40 Előzmény Pozsgay85
Hol szerepel a filmben személyesen Stauffenberg??? Akit te látsz az Hofacker. Van az a mondás "ha hallgattál volna..."
Válasz
ACR 2015 szept. 09. - 16:55:19
Nekem tetszett. Az látszik hogy kis kötlségvetésû fil, semmi akciójelenet nincsen benne. A színészek közepesek, a Hitler- színész kifejezetten gyenge (A bukás a viszonyítás), a szinkronja borzasztó. A film nekem mégis tetszett, jól rávilágított mennyire tehetetlen volt a katonai vezetés, és a világban ahol egy civil semmit nem ért, egy német katona viszont félisten volt, ami katona rettegett a német õrmestertõl, és így feljebb a tábornokig. Itt pedig látható, hogy a tábornok is egy gyenge senki a legfelsõbbekhez képest Berlinben. A filmbõl jól kijön, Rommel milyen hitvány, gyáva, karizmátlan ember volt alapvetõen. Még a vég pillanatában is inkább a saját nevét mentette, mint hogy szembeszállt volna Hitlerrel.

Egy gyenge és gyáva, hiú ember története ez. Igazi csatlós. És ezt a film jól bemutatta.
Válasz
1/10
makovecz1972 2014 jan. 18. - 16:22:26 1/10
elég gyenge alkotás 10/1! a történelmi és logikai hibákat most hagynám!
Válasz
7/10
oimuka 2013 aug. 29. - 10:07:40 7/10 Előzmény Pozsgay85
Teljes mértékben igazad van, nagyon elfuserált fércmû. Az idén láttam A tengeralattjárót és Sztálingrádot, pár évvel korábban a Bukást. Mindhárom mûvet mestermûnek tartom a maga nemében. Ezek után nem kell magyaráznom, miért lett számomra csalódás ez a film. Kidolgozatlan karakterek, szinte nulla cselekmény, történelmi hibák stb. Bruno Ganz után, aki meg akarja formálni Hitlert, annak nagyon fel kell kötnie a gatyáját, mert nagyon magasra állította a lécet a Bukásban nyújtott alakításával. Ilyen Hitler alakítást csak anno a szovjetek által készített propaganda filmekben lehetett látni, a szinkronhangról ne is beszéljünk. Akik többet akarnak megtudni Rommelrõl, azok nézzenek meg egy róla szóló dokumentumfilmet a Viasat Historyn. Pont.
Válasz
webulon 2013 aug. 27. - 23:59:04 Előzmény Pozsgay85
ott a pont ez egy gyalázat....

Rommel ennél jobbat - többet - igazabbat érdemelt volna

Nem is tudom mi volt ezzel a szándék
Válasz
3/10
Pozsgay85 2013 aug. 26. - 16:12:35 3/10
Magyarul láttam, ezért lehet, hogy a hadosztály szót rosszul fordították, de nem csak ez nem volt rendben. Jobban zavartak a történelmi hibák benne (Rommel sosem volt náci, ami át is jön a filmbõl, de az már nem, hogy 1943 óta látta, hogy Hitler nem nyerheti meg ezt a háborút).

A filmben engem különben nem zavartak a fekete-fehér, javarészt korabeli bejátszások, sõt az elején a Wochenschau-s megoldás külön tetszett.
Válasz
juno_ 2013 aug. 26. - 14:42:20
Szerintem meg ne hagyd, hogy megtévesszen a szinkron és e tévedés miatt érdemeljen csupán 3 pontot...
Válasz
3/10
Pozsgay85 2013 aug. 26. - 14:24:34 3/10
Sajnos igen gyengére sikerült film. A legnagyobb jóindulattal kapott három csillagot. Fatális hibák vannak benne, de persze a kisebbekbõl is kijut egy-kettõ. Pl. "7. hadosztály bekerítve a keleti fronton." utána kb. 1 perccel: "a 7. hadosztály támadjon Cherbourg irányába.", vagy a kedvencem: Stauffenberg ezredes légierõ-uniformisban (szárazföldi haderõnemnél volt), sérülések nélkül ('44-re nála a mérleg -1 szem, -1 kézfej, és -2 ujj volt).

Nem ajánlom megnézni annak, aki jó háborús filmre vágyik. Ha valaki ilyet akar nézni, és igazi, korhû akciókra van kihegyezve, az nézze meg a Sztálingrádot, vagy ha az intrikára, akkor a Bukást.
Válasz
9/10
Viktor6665 2013 aug. 22. - 01:45:06 9/10
Szerintem elég jó film volt. Tény, hogy nem egy csúcskategória a mûfajában, de azért érdemes megnézni annak, aki szereti a második világháborús filmeket.
Válasz
Heisenberg 2013 aug. 19. - 19:27:16
Rommel egy legenda volt. Okkal. A film elég gyenge lett, jobb lett volna ha be sem fejezik. Hol az Afrikakorps? Hol van a nyugati hadjárat? Egy nagyon klassz háborús filmet lehetne forgatni, Rommelrõl, kár hogy most nem sikerült.
Válasz
Összes hozzászólás