A kegyetlen szudáni polgárháború során árvaságra jutott fiatalok akár 1500 kilométert is gyalogoltak, annak érdekében, hogy biztonságba kerülhessenek. 15 évvel később egy humanitárius akció keretében 3600 elveszett fiút és lányt Amerikába visznek.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Bocs, hogy ilyen későn reagálok, régen jártam itt.
Kár volt a hosszú „kirohanásért”, sok mindenben egyetértünk azzal kapcsolatban, amit mostanában túlreagálnak a világban, persze, azért ennek is megvannak az előzményei és okai.
Nem rólad írtam, hanem egy mondatról, függetlenül attól, hogy azt Te milyen szándékkal írtad.
„A fehér embert én nem mondanám különösebben kegyetlennek, hiszen akkor mit mondanék a fekete emberekről?”
A mondat egyértelműen azt jelenti, hogy a fekete ember pusztán csak azért kegyetlenebb, mint a fehér, mert fekete. Mint írtam, ez így nem leírható, a történelem is cáfolja.
Írásod után is úgy gondolom, hogy ez egy félresikerült mondat, de ha úgy érezted, hogy lerasszistáztalak, akkor elnézést kérek.
Agybajos dolog, ami rasszizmus címszó alatt manapság történik. Nem mondhatom a cigányra, hogy cigány, mert ő roma és állampolgársága szerint magyar. Nem mondhatom a fekete emberre, hogy fekete, sem azt, hogy néger, mert ő afroamerikai vagy színesbőrű vagy szimplán csak ember. Legjobb, ha csak rámutatok. Ki tudja, hogy ki miért sértődik meg.
Nem tudom, hogy az europidok, vagy a negroidok a legkegyetlenebbek a világon. Lehet, hogy a sárgák lehet, hogy a feketék, lehet, hogy az albínók. Vagy az arabok, vagy a csecsenek, vagy a malájok, esetleg a filippínók, netán a magyarok? Ezen a rohadt Földön mióta ember él mindig öltek és kínoztak embereket. Igen, egyik a másikat. Azután cseréltek, hiszen a bosszú gondolata és szükségessége már a Bibliában is benne van. Bizony, bizony az ember egy nagyon mocskos teremtmény.
No és miért mondtam, amit mondtam? Íme: „Gyerekkatonák a világ minden régiójában léteznek, gyakorlatilag bárhol, ahol fegyveres konfliktus zajlik. Mégis, a legjobban érintett területek Afrika, Dél-Amerika, a Közel-Kelet illetve Dél-és Délkelet-Ázsia.” Továbbá: „Fekete-Afrika az a térség, amely a legjobban érintett a problémában. Habár már a törzsi időkben is alkalmaztak gyermekkatonákat, a dekolonizáció után kitörő polgárháborúk jellemzője lett a gyermekek alkalmazása fegyveres konfliktusokban.” Szerencsére ez az egy dolog fehérekre eddig nem volt jellemző. Ez nálam az aljasság legalja: gyerekeket ölni és gyerekekkel öletni szülőt, testvért, idegent. (Az idézett mondatok a Wikipédiában találhatók.)
Végül! Rólad is eszembe ötlött néhány keresetlen mondat kedves Yuliusz. Sajnos egytől egyig mindet elvetettem, mert kimoderálták volna. Sajnálom, de a burkolt gyanúsítgatás, ilyen-olyan megbélyegzés nálam nem nyerő.
„A fehér embert én nem mondanám különösebben kegyetlennek, hiszen akkor mit mondanék a fekete emberekről?”
Az emberiség történelmének ismeretében, ezzel a mondattal nehéz bármit is kezdeni.
Ez úgy rasszista, hogy az írója talán észre se vette.
Vagy mégis?
A fehér embert én nem mondanám különösebben kegyetlennek, hiszen akkor mit mondanék a fekete emberekről? A törzsi villongások és a katonai puccsok mindmáig jellemzőek Afrikára. Lényegében ritkán akarja bárki is megmenteni őket, jobban szeretné a világ, ha maradnának a popójukon ott, ahol éppen vannak.
Az egyetlen esély, hogy józan paraszti esze nem csak a parasztoknak van, hanem a fekete embereknek is, akik egyszer még ráeszmélhetnek: helyben kell megteremteniük a jobb életet, ha nem akarnak újból a fehérek csicskásai lenni. Ezek az Amerikába keveredett fekete fiúk felnőtt fejjel már nem tudtak beilleszkedni, nem véletlen, hogy a legokosabb közülük haza is ment.
Ez a jó szándékú – nyíltan propaganda célokat szolgáló – adománygyűjtő film nekem nem igazán tetszett.
Annak ellenére, hogy dráma, akadtak benne mókás pillanatok; (pl. már Amerikában, a legelő tehenek mellett: "Milyen állatoktól kell itt tartanunk? Mint például oroszlán? " :) )
Hát, szerintem már a neved is sok mindent elárul rólad. Épp úgy, ahogy egy afrikairól a bőre színe, egy muszlimról a vallása. Van egy olyan érzésem, hogy ismerlek. Legalább annyira, mint te az afrikaiakat és muszlimokat.
Nem tudom, mennyi a valóságtartalma a filmnek, nem kívánok ez ügyben állást foglalni, de nagyon érdekes volt, nem sok hasonlót láthattunk eddig, így egyszeri megtekintésre mindenképp ajánlott. Sokáig halogattam, de végül kellemes csalódás volt.
Azért majdnem elsírtam ezen a sok meghatódótt hozzászóláson! :D
Majd egyszer felébredtek de az nem lessz kellemes!
Mielőtt leszólnátok, voltam, éltem Afrikában, annak több országában is! ;) :)
Ez egy idealizált kép....nagyon kevés az ilyen....a muzulmán meg még rosszabb!
"....valóságshow-k, vetélkedõk, szex-centrikus filmek, sorozatok helyett, talán kitalálnánk a rohanó világ útvesztõjébõlbõl és rátalálnánk egy empatikusabb, összetartóbb társadalmi rendszer felé vezetõ útra..."
Mindennemû verseny lényege, hogy amit csinálsz abban Te legyél a legjobb. Ez húzza a gyengébbet felfele.
fiókos milói Vénusz (1936). bronz, gipszszerû borítás, szõrpamaccsal díszített gombok (Museum Boymans-van Beuningen, Rotterdam)
A fegyveren a ravaszt az ember húzza meg. Az ember demokratikusan választ ki legyen a fõnök.
a tyúk megy a falkával, ha nincs falka össze-vissza amerre az életösztön viszi
Társadalmi avagy civilizációs szemlélet nagyon nem mindegy. Ez az igen is és nem is. Az univerzális tudás szemléltetése a megoldás, a minden ajtó kulcsa az emberi társadalom, amikor az irány mind egy. De addig, hol az igazság?
"Van az én apámnak ezerszáz esztendõs sövénye, abból csináltasson nekem õfelsége aranyorsót, s akkor én megfonom az aranyfonalat!"
mert..., Ki látott már olyant, hogy elõbb nyúzzanak meg valamit, s aztán vegyék a vérét!
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások