Téboly

Frenzy
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol thriller, 116 perc, 1972

Értékelés:

81 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

81 szavazatból
Szerinted?
A Temzéből megfojtott nő holttestét emelik ki, a Londonban garázdálkodó sorozatgyilkos újabb áldozatát. A sajtó tele van a módszere miatt csak "Nyakkendős gyilkos"-nak nevezett megszállott rémtetteivel. Richard Blaney, a Királyi Légierő egykori tisztje nehezen találja a helyét az életben, mióta elveszítette az állását. Sokat iszik, és könnyen méregbe gurul. Azzal azért ő sem számol, hogy a Scotland Yard a felesége meggyilkolásával vádolja. Menekülőre fogja a dolgot, és megpróbál az igazi gyilkos nyomára bukkanni.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Szereplők

Richard Blaney
Oxford felügyelő
Brenda Blaney
Hetty Porter

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
Ocsisonka márc. 17. 15:36:34 7/10
Szeretem a Hitchcock filmeket, de ez nem jött be nagyon. Lehet, hogy azért, mert már az elején tudjuk, hogy ki a gyilkos? Nem tudom. Nem volt meg benne a szokásos H. feszültség. Egy kicsit szürke volt.
8/10
Zitandi 2021 jún. 28. - 21:10:16 8/10
Üdítő élmény volt a sok unalomig ismételt film után végre egy olyat látni amit még azelőtt soha és főleg hogy egy régi film volt. Jó hogy kezdik elővenni ezeket a 60-as 70-es évekbeli filmeket. Nem mind oscar díjas kategória, de olyan jó megnézni őket.
Az elejéről lemaradtam, nem tudtam hogy Hitchcock rendezte. Pedig amikor a gyilkos a pincérnőt felcsalja a lakására és utána zene nélkül a lépcsők felett kiúszik a kamera a zajos utcára, abból sejthettem volna. : ) Sokkal több minden járt a néző eszében ez alatt, mintha konkrétan megmutatja a kamera mi történik a lakásban.
Egyetlen hibát vettem észre: a pincérnő a bal kezével tépi le a brosst, a teherautón már a jobb tenyeréből veszi ki a gyilkos. De ennyi, szerintem rendben volt a film. Talán a főhős felesége volt egy kicsit túl bamba, nem harcolt, hagyta hogy megöljék.
Nagy_AB 2021 ápr. 21. - 22:00:04
Ez a film (mind a címét, mind a szereplőit, mind a tartalmát tekintve) köszönő viszonyban sincs azzal, amit 04. 21-én 21:35-kor a FN csatornán vetítettek.
offtopic
Edmond Dantes 2021 ápr. 04. - 19:56:44
Na azért!
offtopic
Edmond Dantes 2021 ápr. 04. - 19:49:13
Egy perce még volt itt egy bejegyzés, de eltűnt, mielőtt elolvashattam volna 😥
1/10
Éduah 2021 ápr. 04. - 18:14:55 1/10
Az, hogy ennek a beteg filmek ilyen magas a pontszáma, megmutatja, hogy milyen az emberek lelkivilága.
5/10
stupek2 2015 máj. 19. - 10:39:42 5/10
A cím megtévesztõ, semmi tébolyról nincs szó. Hitchcok-hoz képest elég gyenge film. A brostût sem értettem, a lákásán történt gyilkosság valahogy kimaradt a filmbõl, mintahogy a végén lévõ gyilkosság is, no meg az is amit esetleg a bõröndben cipelt. Sokkal hatásosabb rendezés is lehetett volna.
csabaga 2014 júl. 26. - 18:06:25
Kicsit régimódinak érzem.
Ráadásul az elszalasztott lehetõség filmjének.

Itt az ártatlan ember vonal helyett mást is lehetett volna kezdeni.Mondjuk csak a legvégén derül ki az igazság,ki mit is tett.
10/10
breeder 2014 júl. 25. - 20:20:54 10/10 Előzmény tixtina
Nekem is az egyik kedvenc Hitchcock-filmem!

--Spoiler--

Hihetetlen izgalmasak azok a képsorok, amikor Barry Foster nem találja a bross kitûzõjét, és visszamegy a teherautóba megkeresni! :)

10/10
7/10
Vadrenalin 2014 jan. 04. - 22:06:02 7/10 Előzmény Coleman
Ezek után kíváncsi lettem volna arra a kameramozgásra a második gyilkosságnál (meg arra is, hogy az elsõ gyilkosság bemutatása mitõl volt olyan durva), de úgy tûnik, a TV2 csúnyán megvágta a filmet, mert egyik sem látszott. Csak tudnám, hogy akkor meg minek volt a 16-os karika, mikor így tényleg semmivel sem volt keményebb egy átlag Columbo epizódnál. De persze ez azért tényleg egy komolyabb szint, fura, hogy az áldozatokon kívül egyetlen igazán szimpatikus szereplõ sincs, de azért mégis lehet izgulni. Ugyanakkor a világítás a legtöbb helyen tényleg olyan, ami a tévésorozatokra jellemzõ.
Összes hozzászólás