Tükör/Szilánk

The Broken
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol-francia thriller, 93 perc, 2008

Értékelés:

55 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

55 szavazatból
Szerinted?
Gina (Lena Headey) mit sem sejtve érkezik apja születésnapi ünnepségére, amin részt vesz az egész család. A jó hangulatú vacsora közben azonban a falitükör a földre zuhan és ripityára törik, baljós sejtelmeket ébresztve mindenkiben. Másnap munkából hazafelé menet Gina saját magát pillantja meg, ahogy kocsijában elhajt az utcán. Megdöbbenve követi hasonmását, akinek lakásában megtalálja apja fényképét. A felzaklatott nő kocsiba ül, de nem vesz észre egy piros lámpát, és frontálisan ütközik egy teherautóval. Kórházban tér magához, és miközben lábadozik, megpróbálja megfejteni az elmúlt napok nyugtalanító eseményeit. A dolgok hátterében sötét titkok lapulnak, melyek barátjához (Melvil Poupaud) és apjához (Richard Jenkins) vezetnek.

Stáblista

Szereplők

Dr. Robert Zachman
Stefan Chambers
Kate Coleman
Daniel McVey

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
6/10
offtopic
méregfog 2023 máj. 21. - 23:18:37 6/10
LEHET BENNE SPOILER! A film egyértelműen szimbólikus, azaz mögé kell látni. Az idézet az elején sem a véletlen műve. Mi több, magyarázat és spoiler is egyben. Ahogy én értelmeztem, az kb. ilyesmi: a doki nőt szépen felemészti az élete. A munkája, a stressz, a kötelezettségek, az állandóság. Végül pedig már meg sem próbál tenni ellene, beletörődik. Beletörődés = halál. Nagyon sokan vagyunk ezzel így. Pedig talán lehetne tenni ellene, de több dolog is nehezíti a változtatást. Pl.a megszokás, a félelem az újtól, hogy ott megfelelek-e, jó lesz az nekem? Stb. Így viszont marad a nem ezt az életet szerettem volna, de beletörődtem, ez jutott. A film azonban itt nem állt meg. A kérdés tulajdonképpen az, hogy a dokinak sikerül a családra is kvázi ráeröltetni magából ezt és végül ennek csak az öccse tud ellenállni, vagy maguktól sorra ugyanebbe a "csapdába" esnek? Én az elsőre gondolok, mert az öccse átlátja végül mi a helyzet és ő megmenekül. Bocs, ha tévedtem, de nekem ez jött le. Picit lehetett volna pörgősebb.
6/10
tonijani@gmail.hu 2019 febr. 09. - 07:05:06 6/10
Valóban kell hozzá némi agy, hogy az ember megértse a történetet, de nem hittem volna, hogy ez (a kommentek alapján) ennyi filmnézőnek nem sikerült.
Jó ötlet, jó atmoszféra, szerintem egyszer bőven nézhető.
6/10

Spoiler!!!!!
Másnak is feltűnt, amikor a doki azt mondja, hogy ez a betegség nagyon ritka (mármint hogy valaki idegennek hiszi a családtagját), de az esetek 80%-a az utóbbi 10 évben történt.... :-)
8/10
kecsup 2019 jan. 22. - 16:08:55 8/10
Szerintem kifejezetten kellemes film a sok hollywoodi szutyok mellett. Ha nem is egy mestermű, de szerintem korrektül össze van rakva.

-- SPOILER --

Sokan nem értették a végét. A lényeg csak annyi volt, hogy a hasonmás csaj, amiatt lett "normális ember" érzésekkel, mert beverte a fejét az ütközésnél. Ami normálisan embereknél ugye abnormális tünet egy agyi sérülés után, az ő esetében az volt, hogy kiesett az emlékezete és emberi vonásai lettek. Mihelyt a végén visszaemlékezett, helyreállt a memóriája, visszapókerarcosodott. Esetleg a hasonmás démonoknak van egy emberi oldaluk, de azt normálisan elnyomják magukban, viszont agysérülés ezeket a vonásokat a felszínre hozhatják.



Egy korrektül megírt, leforgatott második részt szívesen megnéznék.
3/10
sorozatneked.hu 2018 júl. 11. - 17:56:51 3/10
3/10

Lehetett volna jobb is, tényleg se eleje, se vége és egy csomó minden nincs megmagyarázva. :(
1/10
perry 2018 jún. 24. - 14:49:26 1/10
Bizony így van ez ha jönnek a Pomogácsok. Mert azok aztán meg hát, osztán ufók, majd csak simán kampeca ha rád szállnak. Amikor a rendező nem tudja eldönteni, hogy Alfred Hitchcock- ból mondja fel a leckét vagy csak úgy egyszerűen léskizofrénízalja a jobb sorsra érdemes főhőnőt,- meg jegyzem a Trónok harca főhősnője kissé többet érdemelne mint a rendező által faarcra kárhoztatni.- majd csak én nem vagyok ufó mindenki más Pomogács jelszóval hülyének nézi a nézőt. Akkor a néző magyar élő klasszikussal azt gondolja, hogy " A ruszkik már a spájzban vannak". Aztán választhat magának szájba nyúlást, nejlonkacsit és társait. Arról nem is beszélve, hogy a rendező volt szíves ennek a szerintem misztikus thrillernek a forgatókönyvét is elkövetni. Ahol ravaszul úgy szövi a szálakat, hogy azok egymás logikai bukfencébe "szaltóznak". Egy pár szóval a következő a tanulság: ne egyél mosatlan tükröt, lehetőleg ne használd fel kétszer ugyanazt a jelentet mert unalmas lesz, arra pedig külön felhívnám a figyelmet, hogy a fogtündérek nem csak a fogat de mást is elvisznek. Amikor pedig a 7.s buszon valaki nagyon néz az nem biztos Kovács János , sokkal inkább Pomogács lehet.
Brother Wolf 2018 ápr. 12. - 20:37:28
A Testrablók támadása újragondolva.
Csak az jó volt, ez meg szar.
1/10
Xxy92 2017 nov. 30. - 07:05:09 1/10
2017. november 30. (csütörtök)
21:00
Filmbox Extra HD
22:25
Filmbox Plus

......
2/10
bundi8 2017 okt. 17. - 10:21:12 2/10
10/1 senkinek nem ajánlom, keressetek másik filmet inkább!
Sz23 2016 okt. 19. - 20:26:50
Megnéztem ezt a filmet, de minek? Se eleje, se vége, se értelme...
3/10
beatrix555 2016 szept. 25. - 10:58:28 3/10
Nagyon rossz film szerintem, 3/10 a legjobb indulattal is. Kicsit sci-fi -re kicsit hororra próbálták venni a film stílusát, hororrnak túl gyenge, sci-fi -nek pedig rossz utánzat szerintem. A film merõ unalom az utolsó 20 percet kivéve. Ott felgyorsulnak az események, egy kisebb csavarral más vége lesz a filmnek, mint ahogy várnánk, ennyiben tér el a sémától, de nagyjából a film egésze alatt lehet következtetni arra, hogy mit takarnak a baljós események. Pozitívum talán, hogy az eseményekbe lassan csepegtetve kerülnek bele az újabb és újabb "rejtélyt feltáró események" azonban ezt nem sikerült túl jól kivitelezni, mert emiatt túl erõltetetté és lassúvá vált a film cselekménye. Vannak filmek, ahol ezt nagyon jól csinálják, és e két tényezõtõl együtt válik bombajóvá vagy maradandóvá egy film. Itt azonban ez utóbbi nem sikerült, így inkább unalmassá és a séma miatt kissé kiszámíthatóvá is vált a film. Mint írtam a végén egy aprócska csavar hoz újat a filmbe és a megszokott sémába, ez talán az egyetlen pozitívuma a filmnek. ( ez nem azt jelenti, hogy jól végzõdik a film, csak azt, hogy ez egy apró újdonság) Egyik elõttem hozzászóló emiatt is írta, hogy nem érti mi lett a film vége, illetve nem érti mi a vége,... ez talán azért lehet, mert a megszokott sémát követi a logikájában, s abba nem illik bele ez a végkifejlet.

...........................................................................................................................



.................................................S P O I L E R............................................................... ................................. aki nem akarja tudni a végét az ne olvassa tovább........................................



............................................................................................................................

Nem a hús-vér nõ éli túl, hanem végig a hasonmás volt akit láttunk a film során, õt hittük embernek. Ezt a hasonmás sem tudja magáról, csak a film végén jön rá, amikor beugranak neki az események, s látja önmagát is ahogy megöli az igazi embert, akkor jön rá arra, hogy nem õ az "igazi" õ csak egy hasonmás. Elõször emiatt sír, végül ( érdekes módon egész könnyedén - mintegy azonnal elfogadva tényt és belenyugodva) beilleszkedik a hasonmások közé, ( a filmben említik is, hogy megszaporodtak az esetek, így kb 80-100 -an lehetnek az utóbbi 10 év során történt esetek alapján a hasonmások) akik ezt tudták már róla, hogy õ a hasonmás. Ezzel ér véget a film.
Összes hozzászólás