Utazás a rejtélyes szigetre

Bakancslistához adom

Journey 2: The Mysterious Island

amerikai kalandfilm, 94 perc, 2012

Értékelés:

302 szavazatból

Szerinted?

100 hozzászólás

Az ifjú Sean Anderson (Josh Hutcherson) vészjelzéseket kap vállalkozó kedvű nagyapjától, Alexandertől (Michael Caine) egy titokzatos szigetről. Az egyetlen baj csak az, hogy a térkép szerint az a sziget nem létezik. Sean azonnal útnak indul mostohaapja, Hank (Dwayne Johnson) minden tiltakozása ellenére, aki végül kénytelen Seannal tartani. A hihetetlen kalandba belekeveredik a világ legrozogább gépével rendelkező pilóta, Gabato (Luis Guzmán) és szemrevaló lánya, Kailani (Vanessa Hudgens) is.

Bemutató dátuma: 2012. február 23. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Dwayne Johnson profilképe

Hank Parsons

Josh Hutcherson profilképe

Josh Hutcherson

Sean Anderson

Michael Caine profilképe

Alexander

Kristin Davis profilképe

Liz Anderson

Vanessa Hudgens profilképe

Vanessa Hudgens

Kailani

Luis Guzmán profilképe

Gabato

Michael Beasley

Marcus

Alkotók

szinkronhang: Timon Barnabás Maday Gábor Szersén Gyula Kisfalvi Krisztina Bogdányi Titanilla
rendező: Brad Peyton
forgatókönyvíró: Brian Gunn Mark Gunn Richard Outten
zeneszerző: Andrew Lockington
operatőr: David Tattersall
producer: Beau Flynn Charlotte Huggins Tripp Vinson
vágó: David Rennie

Linkek:

http://www.themysteriousisland.com

Kapcsolódó cikkek:

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

4/10

Figyelem! 12 éven felülieknek nem ajánlott!
4 pontot csak Caine miatt adtam.

Válasz

Szerintem nem erőltetett a mosolya. Csak olyan mint Hide the Pain Harold.
Ilyen. :)

Válasz

Látványosnak látványos a film,de túl rövid. Van benne jó pár logikai baki is,a karakterek súlytalanok, nagyon nagy mélységekben egyik sem lett bemutatva ,a sziget maga nem igazán lett bemutatva,az állat kevés volt,és az említett éjszakai félelmetes rémségek sem jelentek meg. Jót tett volna neki némi komolyság, a Szikla erőltetett mosolyától megszabadíthattak volna, Michael Caine mosolya sem volt meggyőző a szikla felé sem.

Válasz

5/10

Ez egy szigorúan ifjúsági film 13-14 év felső korhatárig. Sőt, itt is lehetőleg azoknak a gyerekeknek, akik pár éve elolvasták a klasszikus ifjúsági kalandregényeket (Verne: Rejtélyes sziget, Nemo kapitány, Swift: Gulliver utazása, Stevenson: Kincses sziget).
Felnőtt fejjel nézve, a fk. az idős Micael Caine tiszteletére születhetett meg, Ő rá épültek az ilyen jellegű kalandfilmek tucatjai. Melléje szerződtették Dwayne Johnsont, a fiatalabb korosztály másik kalandfilm-hősét. Kapott a film még egy humoros epizódszerepeiről híres színészt (Luis Guzmánt), továbbá egy fiatal, dekoratív, szép lányt (Vanessa Hudgens).
A film története erősen hivatkozik az említett ifjúsági regényekre és minden lépése kiszámítható. Lényeg a film látványa. A hajdani regényelemek és azokból kinövő ötleteket turbózták fel a mai technikával.
Ismétlem, gyerekfilm. Felnőtteknek nehéz végignézni.

Válasz

4/10

Kár, hogy Rock Wonderful world-jét leszinkronizálták, az eredetiben qvajó, így meg gagyi. Ez a Josh gyerek olyan ellenszenves és idegesítő, hogy borzalom.

Válasz

7/10

Én meg azt nem értem, hogy Te mit nem értesz?
Itt nem filmkritikusok publikálnak, hanm átlagos filmkedvelők.
A pontozás a filmnek szól, az meg hogy hányszor nézed meg, már szubjektív...
Én rengeteg filmet sokszor újranézek és nem a pontjai miatt, hanem mert a mondanivalójukat akarom folyamatosan frissen tartani. Dogma, Apokalipszis most és sok másik. És az általam adott pont is az érzelmeinből jönnek, nem pedig kritikai alapon, ahogy sok remek filmnek nem adok pontot, mert a mondanivalója számomra nem értelmezhető (filmen), például a zseniális Saul fiát sem akarom minősíteni.
Hú de hány olyan film van (Peter Sellers filmek, Totál káosz stb.) melyek meg akkor nézem meg, ha szórakozni akarok, miközben kívülről ismerem, már az egészet.
Szóval ne bánts mást, aki normális.

Válasz

7/10

szepipiktor 2018 jún. 24. - 12:07:13 7/10 Előzmény jozsi86

Én meg azt nem értem, hogy Te mit nem értesz?
Itt nem filmkritikusok publikálnak, hanm átlagos filmkedvelők.
A pontozás a filmnek szól, az meg hogy hányszor nézed meg, már szubjektív...
Én rengeteg filmet sokszor újranézek és nem a pontjai miatt, hanem mert a mondanivalójukat akarom folyamatosan frissen tartani. Dogma, Apokalipszis most és sok másik. És az általam adott pont is az érzelmeinből jönnek, nem pedig kritikai alapon, ahogy sok remek filmnek nem adok pontot, mert a mondanivalója számomra nem értelmezhető (filmen), például a zseniális Saul fiát sem akarom minősíteni.
Hú de hány olyan film van (Peter Sellers filmek, Totál káosz stb.) melyek meg akkor nézem meg, ha szórakozni akarok, miközben kívülről ismerem, már az egészet.
Szóval ne bánts mást, aki normális.

Válasz

Olyan 12 éves korig biztosan szórakoztató. Azon felül gyökérség³ .Verne Gyula regényéhez lényegében semmi köze. A regényrészletek, amiket felolvasnak a filmben, fikciók, nem szerepelnek a regényben. A szereplők nem stimmelnek, de még a karaktereke sem.Atlantist nem ebben a regényben találják meg, Nemo kapitány a Nautiliussal együtt süllyedt el, ezért is nevezik Dakkar-kriptának.Ez inkább olyan " elveszett világ" sorozat hangulatú.Magam részéről nem vagyok többet kiváncsi az alkotásra.

Válasz

Ez elképesztõen jó film, nem csoda hogy nemrég másodszorra i megnéztem egy éven belül, bár rövid idõn belül ez a maximum amit egy filmrõl megteszek. Nem zavart engem különösebben a zöld háttér, meg a mesterséges dolog, inkább amit hiányolok, az a híres szörnyek, amirõl annyi prédikált a nagypapa, hogy csak nem jöttek. Ha az órási méhecskék voltak azok, akkor szólok, hogy ijedségemben finom jégkrémet ettem.
A történet is eléggé kiszámítható, ha izgulsz is tudod, hogy elmennek, nem süllyed el Atlantis, és a két szikla közt is elférnek majd.
De nagyon jó szórakozás, randira is ajánlom.... 10/9

Válasz

Egyszer meg lehet nézni és 8 pontot adsz rá? Érdekes a pontozási módszered. Nem azért, hogy beszólhak. Nem kötekedni akarok. De eleve nincs nálam olyan, hogy egyszer nézhetõ. De ha lenne, arra 5-6 pontnál többet nem adnék. 8 pont az már egy nagyon jó film nálam.

Válasz

8/10

Valóban van benn pár ellentmondás, de annyira nem volt rossz, egyszer meg lehet nézni. :) 10/8.

Válasz

10/10

Nekem nagyon tetszett a film.Azok a csodálatos tájak...Szivesen elmennék én is egy ilyen hétvégi kalandra. 10/10

Válasz

1/10

A csaj külsején kívül nem volt értékelhetõ elem, pedig legalább ötször belenéztem :(

Válasz

Sajnos értelem nélküli film. jönnek aztán máris menni is kell.
a kalandok is erre épülnek.
Amúgy meg hogy lehet élõvilág egy körforgásos alapon vízbe merülõ szigeten?
Ja meg az eredeti Rejtelmes Szigetben ha jól emléxem a vulkán egyszer már felrobbant és Némó ottmaradt a Nautilusban.

10/5-6.

Válasz

6/10

6 / 10

Válasz

1/10

Én egy prémium csatorna vasárnapi premier filmjeként többre számítottam.
Lehet, hogy lemondom a "premier" csatorna elõfizetésemet.

Válasz

4/10

sabuki 2013 jan. 25. - 14:05:52 4/10 Előzmény Candela

Gyenge kis filmecske!
Az eleje tetszik, azt hittem jó film lesz,de nem....
Rengeteg butaság van benne, ebbõl a történetbõl sokkal jobb filmet is ki lehetett volna hozni!

Válasz

6/10

A mai technikához képest szerintem is túl gagyi volt.

Válasz

Nem volt ez olyan gáz, simán jó volt egy átlagos estére. Úgysem lehet komolyan venni, a filmet úgyhogy nem kell benne a hibákat keresni szerintem. Én ezt vártam amikor nekiálltam, és meg is kaptam.

Válasz

7/10

Valóban van a filmnek nagyon sok hibája. Tele van blõd dolgokkal, amit az elõttem szólók már leírtak. Én is többet vártam tõle, mint egy szimpla családi kalandfilm. Valahogy nem fogott most meg a díszlet sem, túl mûvinek tûnt. Csakis Dwayne Johnson miatt annyi az értékelésem, a film egyszer nézhetõ középkategória!
Értékelésem: 7/10

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

302 szavazatból

Szerinted?

100 hozzászólás

Vetítések:

21:00, kedd (december 26.)

Film+

PORT.hu a Facebookon