Name: Veszedelmes viszonyok
Genre: romantikus dráma
Released: 2018-04-21T21:45:36+0200
Duration: 120 min
Rating: 9
Cast: Glenn Close, John Malkovich, Michelle Pfeiffer, Swoosie Kurtz, Keanu Reeves

Értékelés:

321 szavazatból

Szerinted?

Értékelés:

321 szavazatból

Szerinted?

Stephen Frears filmje sokadik feldolgozása Choderlos de Laclos azonos című regényének, mely a múlt században tiltott olvasmány volt. Őszinte történet férfiak és nők cselszövéseiről, praktikáiról, szövevényes testi és lelki kapcsolataikról. Mindennek középpontjában a XVIII. század Franciaországának fülledt és romlott erotikája áll. Gyönyörű jelmezekben pompázó szereplők, az egzaltált, ugyanakkori rendkívül erotikus John Malkovich, a szépséges Michelle Pfeiffer, a fiatal, vonzó Uma Thurman remekül érzékeltetik e kor hálószobáinak, titkos budoárjainak történéseit. A gazdag és öntelt Merteuil (Glenn Close) fogadást ajánl a nőcsábász Valmontnak (John Malkovich). A feladat: elcsábítani az erényes, de gyönyörű Madame de Tourvelt (Michelle Pfeiffer). Ám Valmont csapdába kerül, mert áthágja azt a szabályt, melyet a legfontosabbnak tartott: "Soha ne légy szerelmes!" Díjak: BAFTA-díj (1990) _ Legjobb női mellékszereplő: Michelle Pfeiffer BAFTA-díj (1990) _ Legjobb adaptált forgatókönyv: Christopher Hampton Cézár-díj (1990) _ Legjobb idegennyelvű film: Stephen Frears Oscar-díj (1989) _ Legjobb jelmeztervezés: James Acheson Oscar-díj (1989) _ Legjobb díszlet: Stuart Craig Gérard James Oscar-díj (1989) _ Legjobb adaptált forgatókönyv: Christopher Hampton (Eredeti hang digitálisan.)

Stáblista

Díjak és jelölések

BAFTA-díj

1990

Legjobb adaptált forgatókönyv: Christopher Hampton

Cézár-díj

1990

Legjobb idegennyelvű film: Stephen Frears

Oscar-díj

1989

Legjobb díszlet: Stuart Craig

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

10/10

Remek történet, tökéletes szereposztással.

Az egyetlen, ami nem tetszett a sztoriban, az Madame de Tourvel halála. Ő nem Rómeó Júliája volt és nem is Trisztán Izoldája, vagy Edward Bellája, csupán egy gaz csábító sokadik szeretője.

Válasz

Magam sem tudom mikor láttam utoljára, halvány emlékek éltek bennem így újra elővettem. Ennek két napja már de azóta is kb. a hatása alatt vagyok. Hibátlan film, hibátlan színészi játékkal. John Malkovich egyszerűen olyan hatással volt rám, hogy még most is beleborzongok, ahogy a nevét leírom. Annyira beleéltem magam a filmbe néha, hogy elfelejtettem levegőt venni :-) A két női főszereplő alakítása is páratlan, így ez a hármas pedig egyszerűen tökéletes. Pont azon gondolkodtam, a mai generáció ritkán tudja ezt az élményt nyújtani - ahogyan már előttem írták a fórumon. Csodálatos, felejthetetlen, klasszikus - és akárhányszor újra nézhető. Csakis 10*

Ez a film olyan mint a Casablanca vagy a Ben Hur. Örök. Minden a helyén van, a legutolsó utáni mellékszereplőig, kosztüm, nyelvezet, hangok, vágás, még a szinkron is, egyszerűen hibátlan film. Legalábbis nekem. John Malkovich-ba szó szerint beleestem emiatt a film miatt, Glenn Close valami félelmetes, és sokáig olyan szőke hosszú hajat hordtam és úgy mint Michelle Pfeiffer. Csodálatos színészek, kár, hogy a mai fiatal generáció színészei között ilyen szintű karizmatikus trió nincs.

9/10

A könyv/színmű alapján készült filmet érdemes megnézni, tetszett újranézve is. Jó szereposztás, nagyon jó színészi alakítások, a főszereplőknek jól állt a szerep. Szépséges kosztümök, helyszínek.

Mesterien összerakták, magas színvonalú film. Nekem a Valmont jobban bejön. Emberibb, nélkülözi a démoni túlzásokat, több benne a szeretet. Nem üt akkorát, mint ez a változat, mégis, maradandó nyomot hagy. Líraibb, mélázóbb, és -noha ennek sincs hepiendje. van benne irgalom és remény. míg a veszedelmes már -már trílerbe átcsapó görög sorstragédiát idéz.
https://www.youtube.com/watch?v=RGWQKNPHlUQ

Midnight67 2020 febr. 05. - 20:25:48 9/10 Előzmény antibond

Bizony, a szépség és a vonzerő nem feltétlenül függ össze. A való életben nekem sem lenne zsánerem Malkovich, de a filmben nagyon meggyőzően játszotta az ellenállhatatlan hódítót.
Egyébként már ez a film is feldolgozás, az eredeti 1959-ben készült, bár én azt nem láttam.
(A Kegyetlen játékok már a fiatalabb generációnak szólt, számukra talán szórakoztatóbb köntösben, de én azt is kedvelem.)
Én ezt már nagyon régen láttam, de az tuti, hogy most megvagdalva adják (mint szinte minden filmet a tévében), mert halvány emlékeim szerint pl. anno azokat a bizonyos "latin kifejezéseket" ki is mondták a filmben. Ha mindenre nem is, de erre emlékszem. Persze, az is lehet, hogy rosszul, szóval, mérget azért nem vennék rá.:)

Többen megkérdőjelezték alant, hogy Malkovich, az ő nem feltétlenül 10 pontos kinézetével, alkalmas-e a bárkit elcsábítani képes sármőr szerepének megformálására.
Pontosan ez a lényeg, hogy a külső igazából másodlagos.
Aki a női lélek húrjain halálos magabiztosságal játszik, az biztosan befutó lesz - lásd még: Cyrano de Bergerac...
Minden esetre ez a film fényévekkel jobb lett, mint az azonos történetet modernebb időkbe helyező "Kegyetlen játékok".
Szerintem.

A filmben a zenetanár is a szeretője volt

Ez nem pusztán a szexuális csábításról szól, hanem a kor működéséről. Sőt, nemcsak annak a koréról. A manipulációkról, ami mindent mozgat ma is. Az intirkusok csak az érzelmeket nem tudják jól kiszámítani

Összes hozzászólás

Veszedelmes viszonyok

Értékelés:

Értékelés:

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Játszási időpontok