Veszedelmes viszonyok

Dangerous Liaisons
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai romantikus dráma, 120 perc, 1988

Értékelés:

319 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

319 szavazatból
Szerinted?
Stephen Frears filmje sokadik feldolgozása Choderlos de Laclos azonos című regényének, mely a múlt században tiltott olvasmány volt. Őszinte történet férfiak és nők cselszövéseiről, praktikáiról, szövevényes testi és lelki kapcsolataikról. Mindennek középpontjában a XVIII. század Franciaországának fülledt és romlott erotikája áll. Gyönyörű jelmezekben pompázó szereplők, az egzaltált, ugyanakkori rendkívül erotikus John Malkovich, a szépséges Michelle Pfeiffer, a fiatal, vonzó Uma Thurman remekül érzékeltetik e kor hálószobáinak, titkos budoárjainak történéseit. A gazdag és öntelt Merteuil (Glenn Close) fogadást ajánl a nőcsábász Valmontnak (John Malkovich). A feladat: elcsábítani az erényes, de gyönyörű Madame de Tourvelt (Michelle Pfeiffer). Ám Valmont csapdába kerül, mert áthágja azt a szabályt, melyet a legfontosabbnak tartott: "Soha ne légy szerelmes!"
Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Marquise de Merteuil
Vicomte de Valmont
Madame de Tourvel
Madame de Volanges
Chevalier Danceny
Madame de Rosemonde
Cécile de Volanges

Alkotók

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
eniko1233 aug. 31. 18:16:21 10/10
Remek történet, tökéletes szereposztással.

Az egyetlen, ami nem tetszett a sztoriban, az Madame de Tourvel halála. Ő nem Rómeó Júliája volt és nem is Trisztán Izoldája, vagy Edward Bellája, csupán egy gaz csábító sokadik szeretője.


10/10
Hócipellő márc. 07. 11:26:09 10/10
Magam sem tudom mikor láttam utoljára, halvány emlékek éltek bennem így újra elővettem. Ennek két napja már de azóta is kb. a hatása alatt vagyok. Hibátlan film, hibátlan színészi játékkal. John Malkovich egyszerűen olyan hatással volt rám, hogy még most is beleborzongok, ahogy a nevét leírom. Annyira beleéltem magam a filmbe néha, hogy elfelejtettem levegőt venni :-) A két női főszereplő alakítása is páratlan, így ez a hármas pedig egyszerűen tökéletes. Pont azon gondolkodtam, a mai generáció ritkán tudja ezt az élményt nyújtani - ahogyan már előttem írták a fórumon. Csodálatos, felejthetetlen, klasszikus - és akárhányszor újra nézhető. Csakis 10*
10/10
Kaliff 2023 nov. 14. - 13:06:38 10/10
Ez a film olyan mint a Casablanca vagy a Ben Hur. Örök. Minden a helyén van, a legutolsó utáni mellékszereplőig, kosztüm, nyelvezet, hangok, vágás, még a szinkron is, egyszerűen hibátlan film. Legalábbis nekem. John Malkovich-ba szó szerint beleestem emiatt a film miatt, Glenn Close valami félelmetes, és sokáig olyan szőke hosszú hajat hordtam és úgy mint Michelle Pfeiffer. Csodálatos színészek, kár, hogy a mai fiatal generáció színészei között ilyen szintű karizmatikus trió nincs.
9/10
Ildikó Nóra 2021 máj. 01. - 10:41:22 9/10
A könyv/színmű alapján készült filmet érdemes megnézni, tetszett újranézve is. Jó szereposztás, nagyon jó színészi alakítások, a főszereplőknek jól állt a szerep. Szépséges kosztümök, helyszínek.
hanguktaekwondoo 2020 márc. 07. - 00:16:02
Mesterien összerakták, magas színvonalú film. Nekem a Valmont jobban bejön. Emberibb, nélkülözi a démoni túlzásokat, több benne a szeretet. Nem üt akkorát, mint ez a változat, mégis, maradandó nyomot hagy. Líraibb, mélázóbb, és -noha ennek sincs hepiendje. van benne irgalom és remény. míg a veszedelmes már -már trílerbe átcsapó görög sorstragédiát idéz.
https://www.youtube.com/watch?v=RGWQKNPHlUQ
10/10
Natasa112 2020 márc. 06. - 23:48:55 10/10
10/10
9/10
Midnight67 2020 febr. 05. - 20:25:48 9/10 Előzmény antibond
Bizony, a szépség és a vonzerő nem feltétlenül függ össze. A való életben nekem sem lenne zsánerem Malkovich, de a filmben nagyon meggyőzően játszotta az ellenállhatatlan hódítót.
Egyébként már ez a film is feldolgozás, az eredeti 1959-ben készült, bár én azt nem láttam.
(A Kegyetlen játékok már a fiatalabb generációnak szólt, számukra talán szórakoztatóbb köntösben, de én azt is kedvelem.)
Én ezt már nagyon régen láttam, de az tuti, hogy most megvagdalva adják (mint szinte minden filmet a tévében), mert halvány emlékeim szerint pl. anno azokat a bizonyos "latin kifejezéseket" ki is mondták a filmben. Ha mindenre nem is, de erre emlékszem. Persze, az is lehet, hogy rosszul, szóval, mérget azért nem vennék rá.:)
antibond 2020 febr. 04. - 13:54:10
Többen megkérdőjelezték alant, hogy Malkovich, az ő nem feltétlenül 10 pontos kinézetével, alkalmas-e a bárkit elcsábítani képes sármőr szerepének megformálására.
Pontosan ez a lényeg, hogy a külső igazából másodlagos.
Aki a női lélek húrjain halálos magabiztosságal játszik, az biztosan befutó lesz - lásd még: Cyrano de Bergerac...
Minden esetre ez a film fényévekkel jobb lett, mint az azonos történetet modernebb időkbe helyező "Kegyetlen játékok".
Szerintem.
Bordács Andrea 2019 dec. 29. - 01:05:23 Előzmény Zöldmáli
A filmben a zenetanár is a szeretője volt
Bordács Andrea 2019 dec. 29. - 01:04:05 Előzmény Atis88
Ez nem pusztán a szexuális csábításról szól, hanem a kor működéséről. Sőt, nemcsak annak a koréról. A manipulációkról, ami mindent mozgat ma is. Az intirkusok csak az érzelmeket nem tudják jól kiszámítani
Összes hozzászólás