Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A világ legszebb története - A Biblia

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai filmdráma, 1. rész, 102 perc

Értékelés:

71 szavazatból
Szerinted?
212 hozzászólás
Videó
Videó

Értékelés:

71 szavazatból
Szerinted?
212 hozzászólás

A műsor ismertetése: A monumentális filmfreskó Jézus életét eleveníti fel a filmművészet legnemesebb eszközeivel. Ez a film egyike a bibliai történet legszebb, legteljesebb feldolgozásainak. Vallástörténeti hűséggel követi a Biblia világát, s nemcsak Jézus történetét beszéli el, hanem hitelesen megeleveníti a kort, az időt, amikor élt. Az alkotók megpróbálták érzékeltetni, mit gondolhatott és mondott egyidejűleg Augustus császár és miként cselekedtek a rómaiak és a zelóták.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista

Szereplők

Max von Sydow profilképe Max von Sydow
Jézus
Charlton Heston profilképe Charlton Heston
Keresztelő Szent Jánost
Martin Landau profilképe Martin Landau
Kajafás
Telly Savalas profilképe Telly Savalas
Poncius Pilátus
Robert Loggia profilképe Robert Loggia
József
Angela Lansbury profilképe Angela Lansbury
Claudia
Carroll Baker profilképe Carroll Baker
Veronica
José Ferrer profilképe José Ferrer
Herod Antipas
Van Heflin profilképe Van Heflin
Bar Amand
Roddy McDowall profilképe Roddy McDowall
Matthew
Donald Pleasence profilképe Donald Pleasence
Sátán

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    1966
    Legjobb látványtervezés jelölés

  • Oscar-díj

    1966
    Legjobb jelmeztervezés jelölés

  • Oscar-díj

    1966
    Legjobb vizuális effektusok jelölés

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
Ocsisonka 2022 aug. 09. - 18:11:59 10/10
Én talán a filmről írnék. Már több filmet is láttam Jézus életéről, de egyértelműen számomra ez volt a legjobb, a legszebb. Max von Sydow alakítása igen jó, és - már amennyire lehet ezt írni - hiteles volt. Összességében érdemes volt a közel 3,5 órát végig ülnöm.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 02. - 17:31:27
A legelsõ írásom (121) lényege pont az volt, hogy nem az isten teremtette az embert hanem az emberek teremtették az isten(eke)t.
A gáz pedig még csak nem is az, hogy esetleg (illetve szemmel láthatóan) neked ez nem jött le, hanem, hogy te csípõbõl egy rosszindulatú beszólással (129) reagáltál rá, ahelyett, hogy normális beszélgetést kezdeményeztél volna.


Egyébként ez a mondat, hogy:
"az õsember ment a sztyeppén, és beugrott neki, hogy van mindenható"
konkrétan a TE(!) kreálmányod (179), most pedig azt próbálod hazudni, hogy én írtam.

Csak a tisztánlátás érdekében. ;)
Válasz
offtopic
makovecz1972 2015 jún. 02. - 14:38:20 Előzmény Sz Peter
Max, ezt szeretnéd utólag elhitetni, hogy erre gondoltál, hogy ezt írtad, de akkor bemásolom, te pontosan mit is írtál:

"Nem kell hozzá vallásosnak lenni, csak végiggondolni.
Mikor még(már) az õsemberek törzsekben éltek ahol egy fõnök és/vagy varázsló vezette õket, szükségük volt rengeteg magyarázatra azokra a dolgokra amiket nem értettek. Illetve kellett valami amivel irányítani lehetett a tömeget.
Így kitalálták a mindenható, teremtõ alakját (akár többet is) és létre is jött a vallás."

Majd folytattad:

"A zagyvaság pont az amit te írsz.
Szerinted egy õsember nem találhatta ki hogy van mindenható.
Aztán írod, hogy "A vallás alapja a hit, vagyis aki hisz valamiben az vallásos!"
Aztán: "A vallás kialakulása egyidõs magával az emberrel"

Az õskorban is volt hit, szellemekben, démonokban, istenekben hittek.
Most itt te akarod önhatalmúlag megmondani mi számít vallásnak és mi nem?!"

Utána pedig ezt:

"A kötözködést te mûvelted a 129-essel. Te kötöttél bele abba mit leírtam. Hogy szerinted az "sületlenség".
Van rá bizonyítékod, hogy az?"

És a bizonyítékokat is megkaptad!

Csak a tisztánlátás érdekében!

Viszont a te állításodra, hogy "az õsember ment a sztyeppén, és beugrott neki, hogy van mindenható", eddig egy forrást sem adtál meg! :D
Válasz
offtopic
makovecz1972 2015 jún. 02. - 14:32:12 Előzmény tombenko
Akkor javítsunk, 1. Sehol sem írtam olyat, hogy "laposföld" nem létezett volna, a Bibliát még csak meg sem említettem, ezt úgy hívják hozzáköltés és csúsztatás a részedrõl, a geocentrikus világképrõl írtam! Az ti.a görögöktõl származik, tõlük vették át a rómaiak, majd az arabok és az õ közvetítésükkel lett a katolikus egyház elfogadott világképe, dióhéjban! Vagyis ez az elmélet nem magából a Bibliából származik, ettõl függetlenül vannak benne utalások erre - ezt sem tagadtam soha -, mert ne felejtsük el, az ószövetségi rész az ókorban keletkezett, a gyökerei kb. 2-2,5 ezer évvel ezelõttre nyúlnak vissza. Az akkori ember ismerete a világról igencsak szûk volt és nélkülözte a tudományos igényeket!:D
Ugyanis az ókori héberek a történelmükbõl csináltak vallást, ezért is található rengeteg valós történelmi utalás is az Ószövetségben. De ezt sohasem tagadtam! Sõt, maga a Biblia is egy erõsen megszerkesztett, többször kijavított, átírt, átfogalmazott, az adott kor követelményeinek megfelelõen és többször kibõvített könyv! :D :D
2. Igen vannak tudományos, természettudományos blogok, ilyet sem állítottam soha, hogy ne léteznének, ettõl függetlenül a blog, a napló mûfajába tartozik és erõsen szubjektív véleményt tartalmaz. Nem is számít tudományos körökben publikációs felületnek! És a te általad megnevezett blog, nem tartozik sem a tudományos, sem a természettudományos blogok közé, már a címe is az elfogultságról tanúskodik, a poszt tartalma pedig nem tudományos igényû, hanem elfogult és kimondottan szubjektív véleményt tükröz, ha ez neked nem tûnik fel, arról nem tehetek! :D
3. Olyat meg pláne nem állítottam, hogy a görögség kizárólag a geocentrikus világképben hitt volna, annyit írtam, hogy az elmélet maga tõlük származik, tõlük vették át, tehát ez is egy szép csúsztatás a részedrõl! A görögség a korához képest nagyon magas színvonalú természettudományos ismerettel rendelkezett, melyek egy része elveszett számunkra és ami van, az is töredékes formában maradt fenn, arab közvetítéssel! Ergo a törikönyves rész is puszta hozzágondolás a részedrõl!
Válasz
offtopic
makovecz1972 2015 jún. 02. - 14:05:20 Előzmény tombenko
Végülis mindenkinek joga van, magán nevetni! :D :D Ha te kineveted magadat az a te dolgod, örülök, hogy a családod is jót mulat rajtad! :D
Válasz
offtopic
makovecz1972 2015 jún. 02. - 14:03:30
Mint korábban írtam a veled való kommunikációt befejeztem! Azt a stílust, amit megengedsz magadnak, nem kívánom tolerálni! További jó kulturált fórumozást!
Válasz
offtopic
tombenko 2015 jún. 01. - 23:40:36
"Magyarán a fotelforradalmár, alacsony mûveltségû valóságshowkon felnõtt fiatal kölykök írnak ide!"
Ezen hangosan felröhögtem. Meg a feleségem is. Meg a gyerekek is.
Válasz
offtopic
tombenko 2015 jún. 01. - 23:36:21
Azért linkeltem neked, mert erõsen állítottad, hogy a laposföld nincsen a Bibliában, hanem a görögöktõl vették át. Nos, direkte valóban nincsen, maximum említés szintjén, de a kimaradt iratok közül van, ami konkrétan leírja. Amúgy a törikönyv téved, ugyanis a görögök elég hamar megfigyelhették, hajózó nép lévén, hogy a Föld legalábbis görbült felület, amibõl pedig, ismervén a geometriai iránti szenvedélyüket, elég könnyen megkapható a gömb alak.
Mondjuk tipikusan a tengerre csak kevéssé kimerészkedõ népekre jellemzõ inkább a sík világ nézete, ezek közül is a legkorábbi, amivel találkoztam, az óegyiptomi ábrázolások közül való.
Afelõl viszont el kell keserítselek, hogy a blog, mint irodalmi forma teljesen szubjektív lenne, ugyanis van rengeteg tudományos, sõt, természettudományos blog is. Innentõl kezdve a szubjektivitásra való apellálásod értelmetlen. A források elérhetõsége már másabb, amikor elõször olvastam, még elérhetõek voltak. Javaslom, szaladj neki a webarchives.org oldalon a keresésnek, én meg szólok a blog írójának, hogy frissítse, ha lehet.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 01. - 18:23:20
"kezdték ezeket az általuk nem ismert jelenségeket megszemélyesíteni."

Pontosan ezt mondtam én is. Vagyis nem találkoztak a hitük tárgyával, hanem kitalálták azt amiben hinni kezdtek.
Ezt írtam legelõször amire TE reagáltad azt hogy ez butaság.
Válasz
offtopic
makovecz1972 2015 jún. 01. - 17:45:02
Az egyetlen kérdés, amit találtam tõled, azt a Roah nevû kommentelõnek tetted fel, és így hangzik:

"A vallásnak mi a célja szerinted?
Egyáltalán hogyan/miért alakult ki a vallás? Menjünk vissza egészen az õskorig, hisz ott, akkor kezdõdött."

Leírtam neked mi volt a célja, leírtam hogyan alakult ki, és azt is leírtam, hogyan kezdõdött! Azt, hogy te melyik nap, mit szeretnél kérdezni, meg ne várd el tõlem, hogy tudjam én arra adok választ, amit leírtál!
Válasz
Összes hozzászólás