Kis Dorrit

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol minisorozat, 2. rész, 50 perc, 2008

Értékelés:

42 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

42 szavazatból
Szerinted?

Az aktuális rész ismertetője: Arthur Clennam azt gyanítja, a titoknak, amelyről anyja nem hajlandó beszélni, köze van a Dorrit családhoz. Azt reméli, ha sikerül megfejtenie a rejtélyt, segíthet kiemelni Dorritékat balszerencsés helyzetükből. Arthur érdeklődését további szabad idejében a csinos Pat Meagles köti le, az ifjú hölgy, akivel Angliába való visszatérése közben ismerkedett meg. A Meagles szülők örömmel veszik Arthur vonzalmát, és meghívják vidéki házukba. Eközben többszáz mérföldnyire innen, Franciaországban a velejéig romlott gonosztevő, Rigaud egy váratlan ötlettől vezérelve úgy dönt, Angliában próbál szerencsét. Amyt annyira megindítja Arthur kedvessége, hogy kiváltotta bátyját, Tipet az adósok börtönéből, hogy felkeresi őt otthonában, hogy köszönetet mondjon, kockáztatva, hogy lekési a kapuzárást, és az éjszakát London veszedelmes utcáin kell töltenie. Amy rajongása Arthurért összetöri a kapus fiának, John Chiverynek a szívét, aki titkon gyermekkora óta szereti a lányt. Pancks, a lakbérbehajtó vállalja, hogy információkat gyűjt Arthur számára a Clennam ház és Mr. Dorrit esetleges múltbeli kapcsolatairól.

A műsor ismertetése: Amikor Arthur Clennam sokévi távollét után hazatér Angliába, anyja házában megakad a szeme egy fiatal varrónőn. Amy Dorrit, úgy tűnik, a kőszívű assszony különös kegyét élvezi, de vajon miért? Mrs. Clennam talán így akarja jóvátenni régi gonoszságait? Vajon a magyarázatnak köze van-e Arthur apjának utolsó szavaihoz és a zsebórájához, melyre ezeket a szavakat vésték: "Ne felejts!" Amy nyomába eredve Arthur útja az adósok börtönébe vezet, ahol megismeri Amy apját, William Dorritot, aki az intézmény legrégebbi lakója. Arthur szeretne segíteni a Dorrit családon, ám az adósság sötét árnyai messze túlnyúlnak a Marshalsea börtön falain, és sokak életére hatással vannak.

Egyéb epizódok:

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
borzi84 2022 febr. 13. - 20:57:18 Előzmény marika50
Szia!

Nincs vége, ugyanis a sorozat 8 epizódból áll.
Az 5. és 6 . epizód jövő szombaton és vasárnap (02. 19. és 02. 20.) - lesz látható az m5 műsorán.
(Mindkét epizód 19.00-kor kezdődik.)
A 7. és 8. epizód pedig feltételezhetően majd az ezután következő hétvégén kerül sorra.
marika50 2022 febr. 13. - 20:13:22
Ezennel vége van a filmnek? A port.hu-n nem látok folytatást?
3/10
etikett1 2021 máj. 24. - 16:07:28 3/10
Csak az első 340 percet kell kibírni.
9/10
Danaee 2014 ápr. 22. - 23:51:30 9/10
Igényes film minden tekintetben; forgatókönyv, rendezés (külön kiemelném az operatõri munkát), színészi játékok (ritkán találnak bele ennyire a fõszereplõkbe! Pedig alapjáraton nem szeretem az Amy-jellegû karaktereket).

Tipikusan az a történet, ami jó hosszan csigázza az embert, hogy aztán az utolsó perceken múljon az egész sorozat megítélése. Mindaddig, amíg a mézesmadzagot lóbálják a nézõk elõtt elhitetve, hogy majd a végén "lehull a lepel mindenrõl", addig élvezzük a filmet; nem értünk sok mindent, de alig várjuk, hogy kibogozódjanak a szálak... Ugyanakkor ha kiderül, hogy a "várva várt" titok mégsem egy hû de nagy akármi, az afféle "csalódásként" az egész történet megítélését lerontja. A Kis Dorrit sajnos itt vesztette az esélyt nálam, hogy az igazán kiemelkedõ sorozatok közé tegyem. A sorozatra általánosságban jellemzõ igényesség folytán a utolsó rész miatt csak egy pontot vonok le. De megjegyzem, hogy ritka egy összecsapott befejezést láthatunk az utolsó részben. A titok önmagában érdekfeszítõ is lehetne akár, ha hülyén adják elõ. Ha már az egészet öt percbe sûrítve, elmesélve tárgyalják, akkor fogalmazhatnának egyértelmûbben is. Az internet tele van "magyarázza el valaki, most mi is van?" kérdéssel; nagyon sokan úgy értelmezték a történetet, hogy ténylegesen Amy és Arthur féltestvérek, míg mások Amyt gondolják Clennman gyerekének, holott pedig Arthur az. Nekem is utána kellett járnom, hogy is van ez. A másik dolog ami nem tetszett, hogy az utolsó részben valahogy nem minden szereplõnek derült ki a pontos szerepe a történetben. Rigaud ezek szerint csak pusztán véletlenül tudott errõl a titokról? (Reméltem, hogy ha ennyi véletlen ismertség van a sorozatban, kiderül, hogy Rigaud is aktív szerepet töltött be a régmúlt eseményeiben) Miss Wade szerepe? (Róla is hasonlókat reméltem). És ha már szereplõk... miért lett egy-kettõrõl megfeledkezve? Bár messze nem vagyok happy end párti, de ha már ilyen habos-babosra sikeredett a vége, legalább lett volna olyan jelenet, hogy Pet-et boldognak látjuk meg hogy John összejön valakivel az esküvõn... A Mr. Casbys befejezés se tetszett. Komolyan nem hiszem el, hogy a közvetítõt utálják az emberek, míg aki ténylegesen sanyargatja õket, arról meg elhiszik, hogy szent. (Na jó, manapság bármilyen emberi hülyeséget kezdek elhinni).

Szóval összességében remek sorozat, összecsapott befejezéssel. Utánaolvasva nem egy rossz történet bontakozik ki, de régen rossz már, ha utána kell olvasni.
10/10
offtopic
Gabriella54 2012 jan. 19. - 10:52:38 10/10 Előzmény vagyokakivagyok92
Köszönöm, feltétlenül el fogom olvasni! Dickens mûveit amúgy is nagyon szeretem, de ez valahogy elkerülte a figyelmemet.
vagyokakivagyok92 2012 jan. 18. - 19:20:06
Egyébként attól eltekintve, hogy a végét kissé összecsapták, nagyon tetszett a film, és Matthev Macfadyen és Claire Foy is telitalálat a szerepre! Még akik külön jók voltak azok a Maggy-t és a Florát játszó színésznõk voltak :) És feliratosan mindenképp jobb. Remek sorozat, de a könyv verhetetlen!:)
vagyokakivagyok92 2012 jan. 18. - 19:15:01 Előzmény Gabriella54
A könyv szerint viszont Arthur az öreg fia, akinek a rideg felesége mellett volt egy szeretõje aki egy kedves nõ, de mrs clennam rájött és megfenyegette a nõt, hogy vagy elhagyja a férjét, és a fiút odaadja , hogy fölnevelje, vagy megfenyegette valamivel amire nem emlékszem...de a nõ odaadta, és végül nem sok évre rá meg is halt. Arthurt meg azért tartotta gyerekkorában rettegésben, mert, bár semmirõl nem tehetett, bûnösnek tekintette õt is, ( magát úgymond isten ostorának tekintette) és ki akart irtani belõle minden "bûnt".Amy úgy jön a képbe, mit akit kisemmiztek, mert Fredrick bácsira pénzt hagyott Arthur apja, amit nem adott oda Clennamné., pedig ez kisegíthette volna õket. Hát ennyi.
10/10
Gabriella54 2011 nov. 26. - 11:45:49 10/10 Előzmény Acis
Nagyon egyszerû (már legalábbis ha jól értettem!):
Amy az öreg törvénytelen lánya, Arthur-t pedig csecsemõ-korában elrabolták az anyjától, így aztán - szerencsére! - nem testvérek.
De nagyon jó történet volt, tele cselszövéssel, végig fenntartotta a nézõ érdeklõdését! És nekem jobban is tetszett, mint a Büszkeség és balítélet, igaz, ott Elizabeth-tel nagyon nem voltam "megelégedve".
10/10
Acis 2011 nov. 24. - 21:09:46 10/10 Előzmény Gabriella54
Igen, megvannak a fotók, így mindjárt más! :-)
Remek kis sorozat volt: a karakterek, a díszletek, a cselekményszövés, igazi dickensi világ! Nem véletlen, hogy ugyanaz a forgatókönyvírója, aki a BBC-s Büszkeség és balítéletnek. Na de a vége! Nyolc részen át kerülgették a sötét múltat, és végül olyan röviden elintézték, hogy ember legyen a talpán, akinek teljesen világos, hogy most akkor ki kicsoda is valójában. Az Arthur-titok még nagyjából ok, na de hogy Amy akkor hogy is jön a képbe??
10/10
Gabriella54 2011 nov. 23. - 11:57:19 10/10 Előzmény Acis
Ezek szerint hatásos volt a közremûködésetek, mert mindkettejükrõl vannak már fenn képek :)
Nagyon jó sorozat, igazából sajnálom, hogy ennyire elhúzták, szívesen néztem volna meg 8 nap alatt az egészet :)
Összes hozzászólás