Parlamenti Napló / Beszélgetés az alakuló ülés részleteiről

30 perc

Értékelés:

12 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

12 szavazatból
Szerinted?

A műsor ismertetése: A törvényhozás háttérműsora.

Egyéb epizódok:

Stáblista

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
offtopic
meszag 2011 jún. 07. - 11:18:33
Szia! :) a cukorgyárakat? mindegyik kormány adogatott el belõlük lassacskán, a kvótát meg konkrétan 2008-ban úgy emlékszem.
offtopic
meszag 2011 jún. 07. - 11:15:32
persze, mindent tudnánk. :D
az ikaruszt széles gáboron számon kell kérni, de nem ugyanaz, mint metrot csinálni, amire túl nagy kereslet aért nem lehet, hogy most beszálljunk a ringbe.
Valóban ki kellene találni magunkat, mi az ami nem túl energia-, és nyersanyag-, vagy import igényes, és esetleg versenyben is vagyunk (gyógyszer, elektronika - no nem ilyen vacak összeszerelés, mert az sok hasznot nem teremt).
MI azonban nem ezt az irányt célozzuk meg, ahogy így elnézem
csikosi 2011 jún. 07. - 11:14:05 Előzmény meszag
Szia!
És azt azért szeretném tudni, hogy a a franc adta el annak idején és mennyiért, Te tudod ezt??
csikosi 2011 jún. 07. - 11:06:09 Előzmény sanjust
Ezt nem jól gondolod, mivel amióta UNIO tagok lettünk, azóta mindig meghatározzák nekünk, mit és mikor tehetünk meg.
Mit termelhetünk, saját egyéni (nekedis) felhasználásra.
Azt biztosan nem láttad, hogy annak az egy darab cukorgyárnak ami megmaradt nekünk, a termelésének hány százalékát külföldre kell vinnünk.
Tehát visszatérve az elbaltázott döntésekre, nekünk nem marad más, csak a nádcukor.
A többirõl meg most nincs kedvem vitatkozni!
Ikarusz, busz ami világszerte ismert volt! Tulajdonképpen metrókocsikat is tudnánk csinálni magunknak, ennyire azért nem béna a Magyar Ember!
sanjust 2011 jún. 06. - 12:54:08
Nemírta elõ ,de óriási pénzeket fizetett azért,hogy a kvótát csökkentsük.Ezt a lóvét rohantak felvenni a cukorrépa termelõk,akik egyébként tényleg nem tudtak versenyképesek lenni olyan országokkal ,ahol nem kell öntözni a cukorrépát amagas hozam érdekében.Magyarországnak a kukoricából elõállított cukor kvótájáért kell lobbizni ,ami nem azonos a kristály stb cukorral ,hanem pl a Cola használja,mert az olcsón megtermelt nádcukornak nincs versenytársa.
Egyébként a kereskedelmi láncokra kivetett különadó visszacsapásának tekinthetõ acukorár megemelkedése ,miután nem tettek mást csak éppen kevesebbet szállítottak a szokásosnál.Dehát nem gyûrûzik be Orbánék szerint a válságadó ,ááá nem!!
offtopic
meszag 2011 jún. 06. - 12:49:12
Muszájnak nem volt muszáj, d esajna mind eladták, az unió nem akart túltermelést, ezért kvótákat állapított meg, mi meg mafla mód lemondtunk a kvótánk 75%-áról állítólag. A privatizált gyárat meg szépen tönkretették az új tulajok, a gépeket meg jó olcsón eladták. Ennyi a történet.

Ha vígasztal az én munkahelyem nem adták el, csak az államnak nem volt se pénze, se gazdaságpolitikája (hogy felújította volna), ott rohad magában 6 éve, és õrzik.....
meszag 2011 jún. 06. - 12:41:37
NEm az a baj, hogy visszavettük, hanem hogy drágán (részvénypiaci ár fellett jóval), ráadásul most, és a még az IMF-tõl olcsón kapott pénzen.
offtopic
csikosi 2011 jún. 06. - 12:11:44
Inkább azt kéne megvizsgálni, hogy miért nem engedték (UNIO)a cukor termelést Magyarországon!
Nekem eza véleményem, mivel a régi munkahelyemet is privatizálták annak idején, na az sincs már sehol.
Eltünt, eladták külföldre, ahogy mást is (repülõtér,konzervipar,videoton,bányászat) és az a baj, hogy még a hungarikumokat is) a földeinket (teljes faluk vannak külföldi kézben) nem tudom, hogyan lehetne ezeket visszacsinálni.
A MOL részvényeket pl. ki adta el? Most meg az a baj, hogy visszavettük?
Nem értem az egészet.
Üdv:
csikosi 2011 jún. 06. - 11:37:38
Most meg hozzuk drága pénzért külföldrõl???
Agyam eldobom
csikosi 2011 jún. 06. - 11:36:39
Én csak arra vagyok kíváncsi, hogy miért volt muszáj bezárni és privatizálni a cukorgyárakat?
UNIo elõírta nekünk, hogy mennyit termelhetünk?? Ne már??
Összes hozzászólás