Programkereső

1100 év Európa közepén / Kismartoni járás

Bakancslistához adom
6 éven aluliak számára nem ajánlott magyar ismeretterjesztő filmsorozat, 6. rész, 27 perc

Értékelés:

94 szavazatból
Szerinted?
56 hozzászólás

Az aktuális rész ismertetője: Rájött a Garabonciás, hogy a történelmi Magyarország legkiseb városa, Ruszt nincs is. Csak Andersen bácsi találta ki az egészet. Loretto viszont van, hiszen a kegytemplomra még a halálba induló Nádasdy Ferencnek is gondja volt. Kismartonban egy csomó Esterházyval volt randevúnk. Fraknóban pedig egy kegyetlen várúrnővel…

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista:

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Izolda Mavrodin Mahmudia 2021 ápr. 01. - 18:26:58 Előzmény Agnessb
Jó régen írtad, de ne maradjon meg a téves keresztnév: Helyey László (Újpest, 1948. május 21. – Budapest, 2014. január 3.) Jászai Mari-díjas magyar színész. Nekem ő volt Mátyás király.Szentül hittem hogy a nagy király reinkarnációja. Nyugodjék Békében.
Válasz
10/10
kinderke 2017 nov. 02. - 16:49:46 10/10
Ez egy nagyon jo sorozat, pont a sokak altal emlitett \'melabu\' adja meg azt a plusz atmoszferat, ami a magyar tortenelmet jellemzi. Szerintem tokeletes az osszhatas... Ha valakinek ez nem tetszik annak ott van a \'szabad es halado\' stilusban keszult Hungarikum cimu animacios gagyi...
Válasz
vino-et-veritas 2016 aug. 24. - 20:20:15
Vetítése aktuális, hiszen egyik alkotóját most ismerték el igen komoly kitüntetéssel.
Ez így szokott lenni más esetben is.
Most, ahogy olvasom, az M3-on megy, ami nekem - ebben az esetben - szerencsére nincs.
Vajon mikor vetítik majd az M4-en, majd az M5-ön, aztán a TV2-ön, a Spiler-en és így tovább...
Válasz
homolka 2016 aug. 24. - 14:18:57
Ha már ismeretterjesztõ filmnek készült, nem ártott volna több ismeretterjesztést "belecsempészni".(Mi hol van, mikor épült, stb.) Így csak a nagy magyar mélabú árad és a szokásos kesergõ lett belõle. Az alkotók több BBC-filmet megnézhetnének, hogyan kell ilyesmit készíteni.
Válasz
temi3 2015 jan. 05. - 09:27:34
A sorozat jó is lehetett volna, ha...
Nem egy múltat sirató, nosztalgiázó, kenetteljes stílust vesz fel. Ébredjünk már fel, békéljünk meg a múlttal (amit mi magyarok rontottunk el a háborús hozzáállásunkkal), és éljünk a végre a mában, a jövõt építve.
Válasz
vino-et-veritas 2013 jan. 09. - 12:45:21
OFF

Próbára bocsátás, esetleg közmmunka nem elegendõ?
Válasz
offtopic
isti1 2013 jan. 09. - 12:29:59
Sajnos nyelvtani kérdésekben nincs bocsánat!! Ezért a helyreigazítást nem tudjuk elfogadni. További intézkedésrõl és a letöltendõ börtönbüntetés idõtartamáról hivatalos értesítést küldünk.
Válasz
vino-et-veritas 2013 jan. 08. - 18:09:59
OFF

Na, tessék már bele is hibáztam!


Grétsy (de más nyelvész is elmondta sokszor), = Grétsy (de sok más nyelvész is) elmondta sokszor,

Bocsánat.
Válasz
vino-et-veritas 2013 jan. 08. - 18:08:02
OFF

Érdekes probléma a nyelv formálódása.
Akkor lassan a -suk/-sükölés vagy a -nákolas (innák) is "helyes", mert "polgárjogot nyert", hiszen nagyon is sokan használják helytelenül?

Grétsy (de más nyelvész is elmondta sokszor), hogy a nyelv folyamatosan alakul, formálódik, s néha a köznyelv kialakuló fordulatait kell a nyelvtudománynak utólag "szentesíteni". De azért a nyelvi alapok megsértésének legalizálása mégsem lehet cél.

Például szegény MENTÕK már mindenkinek "mentõsök" lettek, pedig a helyes az elsõ, hiszen a feladatuk a mentés, tehát õk a mentõk (vö.: bányamentõk, vízimentõk, stb).
Mivel általában mentõautóval járnak, persze mentõsök is, de ennek mintájára a "tûzoltós" ugye nem terjedt el...
Válasz
isti1 2013 jan. 08. - 13:03:37 Előzmény 9BCIMN
Dr. Kocsis, köszönöm a kiegészítést. Mindezek ellenére azt kell mondjam: a "ledegradált" kvázi polgárjogot nyert -sok kifejezést idézhetnék, melyek meghonosultak a magyar nyelvben, s a köznapi használat során így változtak. Ha egy kicsit rugalmasabban alkalmazzuk a nyelvi szabályokat, azt látjuk, hogy mondjuk pl. egy "sampion gomba" nem is olyan egetrengetõ dolog..
Válasz
offtopic
fredi60 2012 júl. 16. - 18:01:34 Előzmény pozsizsuzsi
Írják Attilának, Atillának, sõt Atilának (lásd a képet) is. Ilyen távlatból nehéz megítélni, hogyan írta/írták a nevét.
Válasz
saibor 2012 júl. 16. - 14:07:06
Most hallom, "szelídszavú Pázmány Péter"
Nocsak, el kellene olvasni szentbeszédeit,
meg Magyari uramhoz írott dolgait.
Válasz
pozsizsuzsi 2012 jún. 26. - 12:59:53
pedig a királyt Atillának írjuk.
Válasz
9BCIMN 2012 jún. 26. - 11:45:58 Előzmény isti1
Tanárnõje csak idézett, ez a bölcs mondás legalább 2.500 éves és eredetiben így hangzik: "Si tacuisses, philosophus mansisses."

Üdvözlettel,

Dr.Kocsis György.
Válasz
9BCIMN 2012 jún. 26. - 11:42:43 Előzmény isti1
A "ledegradálta" leírása tökéletesen helytelen. A "degradál" jelentése lefokoz, lealacsonyít stb. Ön tehát azt írta, hogy "lelefokozta" , "lelealacsonyította".

Üdvözlettel,

Dr.Kocsis György.
Válasz
9BCIMN 2012 jún. 26. - 11:36:27 Előzmény ötödik elem
Helyesen írva ATTILA és nem Atilla (így mondjuk, de nem így írjuk!!!).

Üdvözlettel,

Dr.Kocsis György.
Válasz
isti1 2012 máj. 08. - 12:55:46 Előzmény ilali
Zseniális ! :o)
..bár igaz lenne..
Válasz
isti1 2012 máj. 08. - 12:54:33 Előzmény ötödik elem
A mûsort ledegradáló megnyilatkozásra csak ennyit mondanék: sajnálatos, hogy a lenini-kádári "nacionalizmus ellenes" propaganda sokak fejében még mindig így él, mûködik, dolgozik.
Gondolatébresztõnek én pedig egy kedves tanárom ideillõ mondását idézném: "Édes fiam, ha hallgattál volna, bölcsebb maradtál volna"
Válasz
ötödik elem 2012 márc. 30. - 14:23:36
Valójában csodálkozom azon, hogy az itt kommentelõk még mindig azt hiszik, az amit bármely csatornán néznek, igaz is. Hiszen tisztán világosan látszik, a tévémûsorok - legyen az híradó vagy valamilyen "ismeretterjesztõ" mûsor - csak az emberek megtévesztését szolgálják. Ki az, aki minderre a mai napig nem jött rá? Azt, hogy a magyarok 1100 éve élnek az országban, a kiegyezés óta sulykolják a fejekbe, tehát alig több, mint 200 éve. Az ilyen mûsorokat nézõknek nem ártana utána nézni, hogy azelõtt mi volt errõl az általánosan elfogadott vélemény. Kezdhetik pl. Atilla királyunkkal. De igaz, könnyebb és kevésbé fáradságos elhinni azt, amit a tévében látnak az igazság helyett. Ennyit gondolatébresztõnek.
Válasz
10/10
jobrumi 2011 aug. 24. - 18:16:06 10/10 Előzmény Agnessb
László
Válasz
Összes hozzászólás