Programkereső

Az ember tragédiája / Második szín: Édenkert

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar animációs film, 2. rész

Értékelés:

103 szavazatból
Szerinted?
80 hozzászólás

Az aktuális rész ismertetője: A második szín: az Édenkert, az emberiség boldog-üres gyermekkora.

A műsor ismertetése: Az ember tragédiája forgatókönyve 1983-ban született. A gyártás 1988-ban kezdődött, és hosszú hányattatások után csupán nemrégiben ért véget. A film érdekessége, hogy Jankovics mind a 15 színt más-más stílusban készítette el. Az egyes színekből már kaphattunk ízelítőt az elmúlt évek során a különböző fesztiválokon és a Duna Televízióban, ez azonban a teljes, közel 160 perces mű.

Bemutató dátuma: 2011. december 8. Forgalmazó: Mozinet

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista:

Szereplők

Szilágyi Tibor profilképe Szilágyi Tibor Usztics Mátyás profilképe Usztics Mátyás Bertalan Ágnes profilképe Bertalan Ágnes Széles Tamás profilképe Széles Tamás Molnár Piroska profilképe Molnár Piroska

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
Kit Fisto 2023 okt. 22. - 19:38:08 1/10
Mikor készül nálunk is egy olyan "normális" animációs mozifilm, mint pl. a Jégkorszak, vagy a Hangyák, Egy bogár élete, hogy a még jobbakat ne is említsem? (de a rosszabbakat sem) Csupa elvont hulladék. Az ember tragédiája, Fehérlófia, János vitéz, Patkánygfogó.. jó, az utóbbi nem elvont, csak éppen kispolgári, kommersz, ripacskodó x4r. Jól lejön, hogy rendre nem arra mennek rá, hogy jó legyen, hanem hogy kapjanak valami díjat a "szakmától". Az egyetlen jónak mondható idáig a Vuk. Mondjuk én azt is utálom a picsogó Vuk hang (Pogány Judit) miatt.
Válasz
1/10
Kit Fisto 2023 okt. 22. - 19:22:42 1/10 Előzmény Totem58
Jól ismerem őt. Ezt írta: "csak a nagy szürreált tolják, de azt is tévesen, rosszul". Tehát nem igazán az. Te különben milyen stílusba sorolnád? Szerintem egy zagyvaság, sokminden keveréke. A kevesebb több lett volna, ez mint mindig, most és ide is igaz.
Válasz
10/10
Blasius Biagio 2023 jan. 21. - 04:30:45 10/10
„Mit állsz, tátongó mélység, lábaimnál!
Ne hidd, hogy éjed engem elriaszt:
A por hull csak belé, e föld szülötte,
Én glóriával átallépem azt.
Szerelem, költészet s ifíuság
Nemtője tár utat örök honomba;
E földre csak mosolyom hoz gyönyört,
Ha napsugár gyanánt száll egy-egy arcra.” - https://mek.oszk.hu/00800/00849/html/01.htm#13
Válasz
4/10
bsand 2021 okt. 27. - 19:24:15 4/10
Túl nagy falat volt az alkotóknak.
Simán lehetett volna 2 részbe bontani és szerintem most sem késő.
Válasz
10/10
NJo 2021 szept. 02. - 21:23:48 10/10
nagyon jó
Válasz
10/10
Kerényi Zsófia 2021 jan. 23. - 10:17:18 10/10
Nagyon mély és örökzöld igazságok....engem kicsit meg is rázott, sokáig motoszkált a gondolataimban és pont ezt az, ami miatt egy igazi remekmű!
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2021 jan. 23. - 00:04:03 10/10
2.3% nem találta tökéletesnek. Ennyi a selejt aránya kis hazánkban?
Válasz
SallaiT 2018 júl. 31. - 18:34:20
Szürreált nem lehet tévesen vagy rosszul előadni... Jancsó egyik filmje jut eszembe erről a helyzetről, amikor Kapa magyaráz: Ez film. Mozgókép, SZ-I-M-B-Ó-L-U-M. Ha nem érted, az a te problémád. Rengeteg filmünk van, de butaság azt mondani, hogy egy film szóljon normális emberekről, normális témáról. Ugyan ki nézné akkor. Ráadásul senki sem normális. Az pusztán egy elvont fogalom. A lentebb felsorolt művészek pedig olyasmit csinálnak, ami nagyon de nagyon ritka manapság. Eredetiek. Nagy kincs ez a DC-Marvel filmek és Disney dömpingben.
Válasz
1/10
szirgabor 2015 máj. 08. - 20:36:46 1/10 Előzmény Pisti1990
Csatlakozom.
Az ember tragédiája az egyik kedvencem a magyar irodalomból.
Ez a "film" viszont nézhetetlen, csak annyit ér el, hogy az a fiatal, aki itt találkozik vele elõször, soha nem fogja elolvasni.
Válasz
9/10
yoda2000 2015 jan. 22. - 16:41:49 9/10
Most láttam tv-be, kicsit félve ültem neki mert imádom az alapmûvet de nem csalódtam, tetszett. Egyedül Lucifer hangja zavart picit, nem volt túl karakteres és a színész játéka sem túl meggyõzõ.
Válasz
Totem58 2014 nov. 20. - 19:03:55 Előzmény ceia
ceia: Hol van itt a szürreál? Azt hiszem, nem igazán tudod mit jelent az a mûvészeti stílus. Ezek maximum metaforikus rajzok, de én annak sem nevezném, mert minden egyenesen értelmezhetõ, pontosan, ahogy Madách megírta.
Válasz
PiusPeto 2014 nov. 02. - 01:43:46 Előzmény Nescio
Nagy mûveltségre vall, ha latin szavakat írsz a szövegedbe, de az cui bono. A qui hímnemû alanyeset (ki), a cui részes (kinek). Legközelebb írd magyarul!
Válasz
PiusPeto 2014 nov. 02. - 01:38:27 Előzmény deadscott
Attól, hogy meghaladja a kepességeidet az "ómagyar" (1862) megértése, még ne várd el, hogy átírják a szöveget, megmásítva azzal a gondolati mélységet, a mondatok ritmusát stb. Mintha azt mondanád, az operaénekesek énekeljenek lejjebb/feljebb, mert úgy érthetõbb a szöveg.
Válasz
ceia 2014 okt. 05. - 09:29:16
Végülis nem meglepõ, ha a mozifilmjeink elvontak, miért lennének mások a nagyobb animációs filmjeink.. Csak éppen nem értem mi miért nem tudunk olyan normális filmeket csinálni, mint mások? Amiben normális emberekrõl szól a normális történetet és normális neveik vannak, normális hangnemben beszélnek? De az animációs filmek is teljesen elvontak, vagy agyamentek. Meg lehet nézni it is, milyen remek "mûvészeink" vannak. Egyik grafikája sem normális, csak a nagy szürreált tolják, de azt is tévesen, rosszul.
http://www.origo.hu/filmklub/blog/osszeallitas/20140115-magyar-animacios-rendezok-vacz-peter-bakos-barbara-szederkenyi-bella-bucsi-reka-herman-arpad.html
Válasz
7/10
Julicska 2013 okt. 25. - 16:07:29 7/10
Nagyon tetszettek a szinkronhangok!!

Mozart Requiemjét én is sokallottam kicsit, pedig nagyon szeretem. Viszont nagyon megörültem, amikor felcsendült Liszt Halálcsárdása is, mert az is a kedvenceim közé tartozik. Számomra a zenei vágások néhol elég durvák voltak, nem tudom, más is így gondolja-e.
Válasz
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 21. - 17:15:11
Nem gond, erre már akkor rájöttem.
Egy szóval; No komment...
Válasz
makailaci25 2013 febr. 21. - 17:12:57
Bocs, rosszul sikeredett az URL beillesztése. A http elõtt a "lesz" nincs benne.
Válasz
makailaci25 2013 febr. 21. - 09:07:54
Magyar ember tragédiája leszhttp://hunikum.info/Kitiltottak_a_magyar_zaszlot_a_szolnoki_sportcsarnokbol_az_izraeliek_elleni_kosarmeccsen Ha így folytatódik.
Válasz
Pisti1990 2013 febr. 21. - 02:08:38
Nekem Madáchtól Az ember tragédiája volt az egyik kedvenc gimnáziumi olvasmányom, és annak zsenialitásához semmi sem férhet. De amikor ezt a mûvet értékeljük, akkor ne Madách mûvét értékeljük, hanem magát a rajzfilmet. És ezt szerintem siralmas lett. Maga a szövegrész az csak a mû simán felolvasva. Szerintem egy tisztességes adaptáció azért ennél többet is tesz, és igenis ha kell, átírja az eredeti szöveget. Ez nem szentségtörés, hanem az adaptáció velejárója. Kicsit életszerûvé teszik. De nem is ez volt a baj.
Hanem, hogy a rajzfilm kinézete egy borzalom. Nincs mese, ki kell mondani, iszonyatosan ocsmány animálás ez. Azért 2011-ben ennél már több kell. És nekem senki ne jöjjön a film korával, mert már a Mézga család is szebben nézett ki, pedig annak is kezdetleges volt a rajzolása. De azt még élveztem is. De itt? Sok helyen még csak nem is lehet animálásól beszélni. Egy hírportálon fogalmazták meg jól, hogy egymásra rakott képkockák, amik a mozgások leglényegesebb elemeit emelik ki, így az egész olyan, mintha képregényt néznék. És tényleg. A legtöbb helyen ilyen, és ez iszonyatosan zavaró. Azért a mozgásnak illik folyamatosnak lennie. A Disney a 30-as években már meg tudta csinálni ezt az akkori technológiával.
De mondom, ma már ez kevés. Kapcsoljuk akármelyik mesecsatornára a tévét, és a gyerekeknek szóló rajzfilmek ezerszer normálisabban néznek ki. És most a sorozatokra gondolok, mint a MacsEb, Spongyabob vagy ezek, de akármilyen igénytelenül hülye rajzfilm is lehet, az is szebben néz ki (pl. Jimmy Test, vagy valami hasonló a címe). Értem én, hogy nem kell animáció, ami manapság nagy divat, de ha rajzfilm, akkor már nézzen ki valahogy. A Disney akármelyik egész estés rajzfilmjét lehetne példának hozni (Hercules, Oroszlánkirály, Szilaj), mindegyik rajzolt. És szerintem 2011-ben már nem olyan nagy elvárás, hogy az eget is rajzolja már meg normálisan.
Összességében nekem óriási csalódás ez a film, egyszerûen nézhetetlen, és szó szerint fáj a fejem a borzalmas animációtól (vagy épp annak hiányától).
Válasz
offtopic
Voldi 2013 febr. 08. - 22:54:06 Előzmény xxrolika
Te tanulj már meg írni, mielõtt egy topikba írsz!
És Madách nevét láttad már egyáltalán papíron? De kritizálni már megy...
Válasz
Összes hozzászólás