Szósz!? / Nyelvi huncutságok II.

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott 50 perc

Értékelés:

68 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

68 szavazatból
Szerinted?

Az aktuális rész ismertetője: Akadnak vicces, pajzán, erotikus műfajok. A limeriket például az értelmiség obszcén folklórjának nevezik - hogy miért, ma kiderül. Ahogyan az is, hogy játékosaink, szerzőink, miféle pajzánságokat, huncutságokat tudnak elrejteni a sorok közé, ha éppen limeriket, vagy virágéneket írnak. Kiderül az is, miért megunhatatlan műfaj a vidám sírvers. Miért mulatságosak az irodalmi zanzák, az úgynevezett rövidített irodalom és hogy kik voltak a nyelvi humor legnagyobbjai.

A műsor ismertetése: Mit is tud a magyar nyelv? Hogyan, mitől és miért változik? Milyen is ma pontosan? A magyar nyelv évében, Kazinczy születésének 250. évfordulóján egy érdekes tálalású műsorban rafinált, játékos kérdésekkel vezetjük el nyelvtörténet és beszélt nyelv izgalmas változásait a mai nézőkig.Közismert írók, költők, színészek nyelvészek és műfordítók adnak számot a magyar nyelvhez való viszonyukról, írói feladatok, rögtönzött és megírt humoros jelenetek, villámkérdések, beszélgetések, saját történetek formájában. Így jön létre egy 10 héten át tartó, szórakoztatató játék heti 50 percben, a már sikerrel futott Nyugat 100 és a 100 év Játék a színház című vetélkedősorozatok mintájára.

Egyéb epizódok:

Stáblista

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
vino-et-veritas 2012 szept. 06. - 12:22:40 9/10
Jó kis sorozat volt ez is, mint a "százasok" (Nyugat, színház).

Jól megoldotta, hogy ötvözze a szórakoztatást és a komoly nyelv- és irodalomtudomány elemeit.
Nem akart szájbarágósan tudományoskodni, de nem ment el a túlzott könnyedség irányába sem.
Talán ez volt a fõ erénye a szórakoztató irodalmárok, nyelvészek és színészek mellett (Latort hallgatni mindig élvezet, Mácsai mindig a legtöbbet hozta ki a jelenetekbõl, Várady vagy Kiss Judit Ágnes írásai nagyszerûek és még lehetne sorolni...)

Megérdemel egy 9/10-et!
pneklara 2012 szept. 06. - 10:29:10
Tetszett a tegnapi nyelvápoló mûsor.
Az biztos, hogy a nyelvünkkel való pongyola, hebehurgya bánásmód sok kellemetlen, vagy épp mulatságos dolgot produkálhat.
Mikor egyetemista voltam, az egyik konzultációra nem tudtam elmenni, így a kollokviumi jegyhez szükséges feladatot fénymásolva kaptam meg, minden magyarázat nélkül. Tudástechnológia tárgyból például, melynek elsõ mondata ez volt: " Tizsornyi tankönyvi szöveg elemzése tudástechnológiai szempontból..."
Bementem a könyvtárba, hogy kikölcsönözzem a Tizsornyi tankönyvet. Nem is hallottak róla, de irányítottak Imre kollégánkhoz, ha senki más, de õ tudja majd, ki is az a Tizsornyi. Õ sem tudta, de szerinte valami orosz pedagógus lehet. A neve alapján.
A kollokviumra úgy mentem, hogy nem csináltam meg az írásbelit. Kérdeztem a csoporttársaktól, ti megtaláltátok a Tizsornyit? Milyen Tizsornyit? Akkor derült ki, hogy bármilyen tankönyvbõl tíz sornyi, azaz 10 sornyi, de lehet, hogy tízsornyi? szöveget kellett volna elemezni. Ma sem tudom, hogy kell ezt helyesen leírni, de hogy nem Tizsonyi-nak, az biztos.:)
kgyt 2012 júl. 25. - 22:51:29
A rovásírás úgy magyar, mint a székelykapu. Rétegmagyar. Azért felhívnám arra a figyelmet, hogy sem a Halotti beszéd és könyörgés sem az Ómagyar Mária-siralom nem rovásírással íródott. Õsmagyar már inkább lehet, de abban az idõben valószínûleg szintén egy kis réteg használhatta, hiszen erõs a gyanú, hogy a nép nagy része nem volt írástudó. Az biztos, hogy Árpád, fõleg István óta a magyarok fõ írásképe a latin betûs. Az összefüggõ és értékelhetõ írásbeliségünk a latin betûs írással íródott.
ötödik elem 2012 jún. 20. - 18:52:37 Előzmény Tibag05
És még hozzá lehet tenni, hogy a magyar írásbeliség nem a latinnal kezdõdött, hanem a több ezer éves rovásírással. Ez pedig igen mélyre viszi a keresõ embert. A baj az, hogy az emberek nem keresnek, hanem az ilyen mûsorokból tájékozódnak. Na de ennek is vége lesz hamarosan.
F.Kristóf 2012 márc. 26. - 19:39:02
dívik?
Tibag05 2012 márc. 26. - 18:25:49 Előzmény vadimari
arról meg különösen "le kéne szállni" miszerint: besírok, beájulok, benézem, nem is tudom a többit!
iszonyú kifejezések! ki találta ezt ki!
minden esetre én elsírom magam, elájulok, beképzelek valamit..
arról nem szólva, még mindig dívik a nak-nek. (az intézetnek a vezetõjének, az anyjának a nõvérének a fiának..)
és még mindig megy az eszek, iszok, meg a fogyasztok! na ettõl...
egy italt nem iszom?, az ételt nem eszem? miért fogyasztom!!??
még a "kábszer fogyasztók" na!
10/10
keane01 2012 márc. 20. - 07:55:08 10/10
Egy kis segítséget szeretnék kérni! Láttam interneten, hogy könyv formájában is megjelent a Szósz. A kérdésem az lenne, hogy ebbõl egy kötet készült, vagy kettõ. Kérem, aki tud, segítsen! Köszönöm
vadimari 2012 márc. 19. - 19:49:15
Le kéne már szállni errõl a "finn-ugor eredet" maszlagról. Ami azonos szó akad, annak az eredete pont fordított irányú, a finn-ugor népek vették át õseink azon részétõl, akikkel párszáz évig egy területen éltek. A finn-ugor rokonság a Habsburgok találmánya és ma már jóval több érv szól ellene, mint mellette. A magyarok szkíta õsökre való büszkeségét akarták vele letörni.
10/10
happylina 2012 febr. 12. - 18:16:36 10/10
Valaki nem tudja, honnan tudnám beszerezni a második évadot? Az mtv videótár sajnos nem játssza már le, az elsõ évad (tavaszi forduló) már megvan DVD-n, de a többi részt is nagyon szeretném újra látni. Esetleg nem vette föl valaki??
fizsu 2012 jan. 09. - 18:38:22 Előzmény Pókháló
Hun? Nekem nem nyitja meg, illetve megnyílik, de nem kezdi el játszani egyiket sem.
Ezek szerint ez egy ismétlés?? Nem is hallottam róla anno...
Összes hozzászólás