Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 1945

Spoiler
szamiz67 2020 márc. 21. - 21:53:46 Előzmény doricki23
(48/68)
Kisvárosok helytörténeti fotógyűjteményében (online is elérhetőek) , amelyeken persze inkább a módosabb emberek szerepelnek bőven lehet már modern (A meseautó 1934-ben készült...) , polgáriasodott öltözetű nőket, férfiakat látni.
Válasz
szamiz67 2020 márc. 21. - 21:26:44 Előzmény Andriska07
(47/68)
Alföldi származású családom több, ebben az időszakban már felnőttként is élő tagja elöljáró szerű pozícióban volt vagy (helyi szinten) nagygazda, tehát viszonylag tanult, olvasott emberek, de teljesen normálisan beszéltek. Persze nem egyformán, meg volt akinek jobban megvolt a helyi tájszólása,és volt aki mondjuk úgy 'irodalmi' magyart beszélt. 1890-1910 között született nagyapák, nagybácsik generációjáról van szó, a korabeli Szenteshez hasonló összetételű lakossággal. Ha már Szentes..., a film nyilván bárhol játszódhatott volna és általános érvényű, gondolom ezért nem is foglalkoztak különösen azzal, hogy alföldi kisvárost keressenek helyszínnek, nem tudom hol forgattak, de dimbes-dimbos helyen, hegyekkel a háttérben, kivéve a szántón készült jeleneteket, mert ott csak sík vidék volt. A film érzékeny témát érint, a szülőföldemen mai napig tabu téma ez az időszak...
Válasz
9/10
Ledina 2020 jan. 17. - 17:54:07 9/10
(46/68)
Nagyon jól eltalált film, jó karakterek, kíváló alakítások, Tasnádi Bence, Szabó Kimmel Tamás, egészen kiemelkedő, talán a fiú elutazása kicsit félbehagyott szál illetve a lányhoz fűzött érzelmei, csalódottsága - nem lett kibontva eléggé, hiányérzetem volt, olyan elvarratlan szálként lebeg.
Válasz
10/10
Tuti Ágika 2019 dec. 20. - 16:38:39 10/10
(45/68)
Megrázó, hiteles és végig izgalmas történet! Kiváló színészi játékkal.
Válasz
Andriska07 2019 máj. 01. - 08:54:24
(44/68)
Látom másnak is feltűnt, hogy se a gesztikulálásoknak, sem a főszereplők viselkedéskultúrájának semmi köze nem volt a megjeleníteni kívánt vidékihez. Mintha az alkotók életükben nem jártak volna ilyen körmyezetben. Rudolf Péter stílusa/orgánuma ebből a szempontból teljesen "tájidegen", de az utóbbiról természetesen nem ő tehet. A jellegzetes vidéki érdes és harsány hanghordozásnak nyoma sem volt, csak az erőltetett és szintén tájidegen modorosság. Nagyon jól fogalmazott az egyik előttem szóló azzal, hogy pesten kb ilyennek képzelik el a vidéki beszédstílust.
A képi világ viszont tényleg nagyon jó volt, szerencsére láthattunk egy keveset a faluból is, mert sajnos az ilyen jellegű magyar filmek mindig híján vannak a jól kivitelezett és áttekinthető külső helyszíneknek, díszleteknek. Itt is csak röpke falszakaszokat látni, s csak sejteni lehet, hogyan nézhetett ki a környék összességében. Én mindig hiányolom a rálátást a cselekmények színhelyére, folyton csak a közeli képek.
Válasz
Ápoló 2019 febr. 21. - 15:32:04 Előzmény efjé
(43/68)
Nem lehet elég. Ez a téma nem volt még "kibeszélve" minálunk.
Válasz
5/10
Onkel 2019 jan. 29. - 13:27:16 5/10
(42/68)
Lényegesen többet vártam ettől a filmtől. Sajnos a színészi alakítások és maga a cselekmény is alulmúlta várakozásom. Erőltetett az egész. Ahogy általam nagyra becsült Galla Miklós mondaná: " Ez csak aféle bagatell." Jóindulattal 5/10.
Válasz
2/10
ligetiz51 2018 dec. 22. - 09:57:14 2/10
(41/68)
A határ menti legutolsó kis faluban is bűnös mindenki: jegyző, pap, cseléd, boltos stb. Ebből a témából könnyű díjas filmet csinálni, jó kritikákat kapni egy kritikusi körtől. Egy vélemény a film nézettségi adatai, egy vélemény az enyém: én már nagyon unom ezt a "bűnös nemzet" témát mind a nagyon sok filmben és más művészeti alkotásokban. Nem azt mondom, hogy nem lehet filmet vagy bármely más műfajú alkotást készíteni erről a témáról csak a mennyiséggel és időnként a minőséggel van kifogásolni valóm. Persze nézhető film (jó elemekkel), mint ahogy én is megnéztem. Ami nem tetszett benne a fentiekben leírtam.
Válasz
1/10
efjé 2018 dec. 14. - 23:28:49 1/10
(40/68)
Elég ebből a témából. 0/10
Válasz
10/10
Darabosek 2018 nov. 12. - 19:51:28 10/10
(39/68)
Szerintem tökéletes volt a film. A lassúsága, csak fokozta a hangulatot. A képi hatás pedig maga a csoda. Szerintem minden színész nagyon jól játszotta a maga karakterét. Nálam magas pontszámot kapott.
Válasz
Edmond Dantes 2018 júl. 12. - 10:22:41
(38/68)
Ostobaság...szerinted. Más szerint meg ez volt a fő motívum, nálunk legalábbis. Olvasd el ezt:
https://www.libri.hu/konyv/ungvary_krisztian.a-horthy-rendszer-merlege.html
Ez a film is erősen az anyagi haszonszerzésről, a megszerzett, elzabrált zsákmány féltéséről szól.
Válasz
amadeus3 2018 máj. 28. - 18:23:28 Előzmény Edmond Dantes
(37/68)
Ostobaság, miszerint a zsidóüldözések ( íg y a holokauszt ) célja a zsidók javainak megszerzése volt. A több száz éve folyó pogromok, majd a II. vh. alatti borzalmak, a holokauszt a zsidók életének megnyomorítását, majd a zsidók kiirtását célozta. Másodlagos jelentőségű "lehetőség" volt a vagyonok megszerzése. Ebbe aztán "beszálltak" azok is, akik maguk a zsidók elhurcolásában nem vettek részt. A mindenkori haszonlesők.
Válasz
8/10
kispalissaci 2018 máj. 20. - 14:03:48 8/10
(36/68)
Erős rendezés, zseniális forgatókönyv és kiváló operatőri munka. A színészek viszont számomra kissé gyengék.... Egyedül a kocsis és a fia, valamint az idős zsidó úr akik számomra igazán hitelesek voltak a filmben.
Nagyon tetszett az alkotóktól ahogyan fenntartják a feszültséget, plusz a szimbólumok,valamint különösen az eleje és a befejezése a filmnek. Ahogy vonulnak át a mezőn.... és ahogy elindul a vonat és a kiömlő füstgőz teret enged a nézőnek, hogy a sok történés után a saját gondolatait és érzéseit is megélje....
A film története és pszichológiája pedig erősen emlékeztet régi Mikszáth és Móricz Zsigmond novellákra, amiket mindig is nagyon szerettem. Nálam 8/10
Válasz
luci87 2018 máj. 06. - 14:51:15
(35/68)
Nagyon tetszett,jo film,tanulsagos.Eloszor nem ismertem meg Rudolf Petert,csak a hangja volt ismeros.Jol jatszott,es Szarvas Jozsef is.
Válasz
7/10
Warthog82 2018 ápr. 10. - 13:59:40 7/10
(34/68)
Rudolf lubickol a szerepèben és lejátszik mindenkit.Látszik hogy kevés pénzből készült,de korrektül megcsinàlt film.
Válasz
7/10
makitasunrise 2018 febr. 07. - 13:11:12 7/10 Előzmény doricki23
(33/68)
Hát az azért erõs túlzás, hogy a drogéria szó csak nagyvárosi környezetben, '89 után fordult volna elõ. Egy hirdetés 1935-bõl:
Válasz
9/10
doricki23 2018 jan. 22. - 07:36:00 9/10
(32/68)
Tetszett, tartalmas, jó témát feldolgozó film. Abszolút nézhetõ és leköti az embert, már akit érdekel a dráma, ez a téma.
Ha negatívumot kell említeni, kettõ dolgot tudnék mondani:
1. 1945-ben a magyar vidéken, egy kisfaluban, szerintem sehol nem hívták az illatszerüzletet drogériának. Ezt a szót szerintem a rendszerváltás után jóval ismertük meg.
2. Nagy-Kálózy Eszter öltözete, hajviselete stb abszolút nem illett a kor vidékébe. Vidéken a férjezett asszonyok ebben a korban nem így öltöztek és nem ilyen hajviseletük volt. A filmben Szirtes Ági például korhûen volt öltöztetve. A városban talán öltöztek akkor is így, de vidéken biztosan nem.

Egyébként gratulálok a filmhez, jól sikerült! 10/9
Válasz
bbbeva 2018 jan. 15. - 15:36:22
(31/68)
Jan. 16-án 18 h- tól vetítjük az Esernyõsben a filmet, Bp. III. Fõ tér 2. - Vendég a film írója, Szántó T. Gábor. Minden filmszeretõt várunk.
Válasz
5/10
HARCOS TIBI 2017 dec. 28. - 20:32:20 5/10 Előzmény cperger
(30/68)
Annál nem nehéz jobbat csinálni.
Válasz
8/10
amaurote 2017 dec. 27. - 21:17:45 8/10
(29/68)
jó film, de az ötletbõl szerintem többet ki lehetett volna hozni
Válasz