Téma: 1984

Ford Mustang 2011 okt. 06. - 22:13:33
(73/153)
Pontosan.
leopard26 2011 okt. 06. - 21:56:51 Előzmény Ford Mustang
(72/153)
zsenialisan brutalis film
Ford Mustang 2011 júl. 20. - 16:51:18 Előzmény sickcall
(71/153)
Zseniális film.
sickcall 2011 júl. 10. - 15:48:01
(70/153)
A film nagyon jó, de a könyv meg duplapluszjó!
Tyrannosaurus(velo)Rex 2011 ápr. 23. - 15:58:33
(69/153)
Õszintén érdekelne, mit szólnál, ha a nagy antifasiszta tüntetésetekhez hozzácsapódna néhány kedves anarchista fiatalember, akik felgyújtanának néhány autót, mire a sünök válogatás nélkül elkezdenék rokonszenves társulatotokat könnygázzal, gumilövedékkel lõni, gumibottal gyepálni?
sanjust 2011 ápr. 23. - 00:34:54
(68/153)
Ejnye csak nem érintve tetszik lenni mimóza úr? Mindazonáltal nem illendõ családozni,mert aztán megint lehet szinonima nicket kitalálni.
sanjust 2011 ápr. 22. - 22:42:44
(67/153)
Tök igazat írsz ,én pont most írtam meg szintén az igazat elötted.,mint olyan sok mást ,amivel sikeres lett a néphülyítés .Most isszuk alevét és még nincs vége.
sanjust 2011 ápr. 22. - 22:39:02 Előzmény Ferrer
(66/153)
Nos alapjában igazad van ,de morbid dolog 56-ot és 2006-ot egy lapon emlegetni.Az egyik egy forradalom volt ,és ott nem a rendzavarás és a rombolás volt a cél.Talán soha olyan fegyelmezetten és békésen nem vonultak százezrek mint akkor ,jelszavakat skandálva ,énekelve.Mikor aztán beléjük lõttek ,akkor elszabadult a pokol.Akkor a rendõrök is a tüntetõk mellé áltak ,és akik szenben voltak és lõttek azok az AVH elynomó szervezet volt ,politikai rendõrség.
2006 ban pedig egy Fidesz által bujtogatott kis csoport akart kukaborogatással ,égetéssel stb elérni egy puccsot egy demokratikusan megválasztott legitim kormány ellen.Ezek szerintem nagyon helyesen meg lettek fékezve ,és más országokban ,demokráciákban nem úszták volna meg ennyivel ,mint itt .
7/10
Pestag 2010 dec. 23. - 16:43:44 7/10
(65/153)
Kedvenc regényem és Orwell a kedvenc íróm. Sajnos a film nem lett olyan jó, mint ahogy én vártam
feketevipera 2010 okt. 25. - 10:56:00
(64/153)
Számomra a film kicsit kevesebbet mondott, mint a regény, bár kétségtelen, hogy a vásznon élni lehet a vizuális eszközökkel, látni a történetet talán hátborzongatóbb volt, mint olvasni. A regényben viszont szerepelnek olyan részek, amelyeket nehéz lett volna filmen feldolgozni (pl. a függelékben található elemzés az "újbeszél" nyelvrõl), de ez magának a filmnek az értékébõl nem von le. A könyv alapján talán kicsit jobban érthetõ a történet, ott könnyebb visszaadni az elmélkedõ, bölcselkedõ részeket, a lelki vívódást.
A film viszont abból a szempontból élmény, hogy nagyszerû színészeket találtak a fõszerepekre (Burton félelmetes), illetve a nézõ szinte együtt él az óceániai emberekkel. Amikor a fanatizált tömeg tombol, szinte érezzük a feszültséget, a tébolyig fokozódó elragadtatottságot, a gyûlöletet, ahogyan a "bûnözõkre" tekintenek, és ahogyan örömmel fogadják a kivégzéseket. Óceánia állama szerintem azért nem tekinthetõ tipikus totalitárius diktatúrának, mert - úgy érzem - az elitnek nincs más célja, mint saját hatalmának bármi áron történõ fenntartása. A harc sem igazán azért folyik, hogy meghódítsanak valamilyen területet, hanem azért, hogy az állandó fegyveres konfliktusra hivatkozva a hatalom igazolni tudja a saját létét. Ez az állam azért is nyomasztó, mert a zsarnok arctalan, a Nagy Testvért csak képrõl láthatjuk, és az õ nevében a hatalmat gyakorló garnitúrával sem sokan találkozhatnak szemtõl szemben; akik pedig találkoznak velük, azok nem járnak túl jól. Az én szememben ez sem igazolja azt, hogy Óceánia hagyományos totalitárius diktatúra lenne, hiszen azokban a diktátorok igenis szerettek "a nép között járni", parádézni, mutogatni magukat (ld. Hitlert vagy Sztálint). Viszont ez a diktatúra pontosan ezért is nyomasztóbb, a hatalom így arctalanabbá válik. Talán ezért is nehezebb és eredménytelenebb az ellene való lázadás, hiszen egyrészt nagyon jól körbebástyázzák az emberek életét, másrészt pedig nehéz fogást találni a hatalom rendszerén. Emiatt pedig lehangolóvá válik a befejezés is, esély sincs a változásra, mindenkivel leszámolnak, aki nem áll be a sorba.
Orwell az 1984-et a hidegháborúnak szinte a kezdetén írta, így természetesen pesszimistán tekintett a jövõre, a feszültségek kiélezõdésének elején még kevés remény mutatkozott a javulásra, sõt. Ráadásul a világ megtapasztalt egy pusztító világháborút, amelyben az ideológiák szörnyû fegyvert alkottak. Ráadásul Sztálin ekkoriban állt hatalma újabb csúcspontján, és Orwell talán meglátta azt, hogy a szovjet diktátor talán még ördögibb, mint Hitler, és az általa irányított rendszerrel nagyon nehéz hatékonyan szembeszállni. Úgy vélem, mindezek a tapasztalatok és elgondolások szerepet kapnak az 1984-ben, amely pesszimista látlelet az akkori jelenrõl és a jövõrõl.
matuschkapista 2010 aug. 02. - 23:43:43 Előzmény Ferrer
(63/153)
Melanoma malignum rád és házad népére Te jó szántóvetõ.
Ferrer 2010 aug. 02. - 21:47:02 Előzmény hecsedli
(62/153)
A nép döntött!
offtopic
hecsedli 2010 aug. 02. - 15:05:41
(61/153)
értem. te valami olyat tudsz, amit jómagam és sokan mások nem érthetünk.
már jó ideje teszek az olyan demokráciákra, amit az aktuális min. elnök és miniszterei kihirdetnek majd törvénybe foglalnak. (a kisebbség, olykor a többség, diktatúrája.) ezzel sincs semmi gond, akár érted, akár nem.
Ferrer 2010 aug. 02. - 12:21:21
(60/153)
Semmi gond, a demokráciát is tanulni kell.
Ferrer 2010 aug. 02. - 12:21:00
(59/153)
Szerintem meg igen.
offtopic
hecsedli 2010 aug. 02. - 10:33:55
(58/153)
ezt talán kifejthetnéd bõvebben, mert nem tudom követni.
esetleg hagyd a fenébe a témát, ill. bízd a 'köpcösre', vagy Hofira, és akkor megnyugszom.
matuschkapista 2010 aug. 02. - 08:02:50
(57/153)
Talán nem illik a rend és törvényesség õrének válogatás nélkül ütni-verni bárkit, aki az utcán elõkerül, olyan meggondolásból, hátha molotov koktélt dobált. Szerintem pl. Révész Máriusz nem vert szét semmit a fõvárosban.
De Te és elvtársaid biztosan jobban tájékozottak.
Ferrer 2010 aug. 01. - 21:18:52
(56/153)
1956 és 2006 õszén is szakszerûen jártak el a rendõrök. Demokrácia van, nem anarchia. Talán nem illik a munkás nép keze által felépített fõvárost szétverni "véleménynyilvánítás" gyanánt.
matuschkapista 2010 aug. 01. - 20:19:41 Előzmény Krivosein
(55/153)
Azért mielõtt terjeszted, amit az RTL Klubon láthattál a 2006. õszi eseményekbõl, javaslom nézd meg a Pesty László-féle Fekete doboz filmjét a témáról. A Fekete doboz honlapjáról szabadon letölthetõ.
Én mondjuk ott voltam sok helyen (nem dobáltam molotov koktélt, csak ott voltam, mert úgy gondoltam, jogom van ott lenni) és a filmet teljesen reálisnak és hitelesnek tartom. És bizony akkoriban sokszor eszembe jutott az 1984, miként idén tavasszal is a "Szájkosár törvény" kapcsán is.
Ferrer 2010 aug. 01. - 20:09:41
(54/153)
Én is elolvastam a könyvet, de nekem nem jött be túlságosan. Szerintem vontatott volt.. Higgyétek el, ha valaki sokat foglalkozik Észak-Koreával, annak nem olyan érdekes már utána ez a könyv.
A filmbõl elõször az 56-ost néztem (fent van Youtube-on), szerintem annak a szereplõi jobbak (kivéve talán Juliát), de technikai kivitelezése borzasztó.
A 84-esnek eljutottam kb. a feléig, amikor a Youtube elkezdte törölgetni szerzõi jogok miatt :)) Honnan lehetne megszerezni?