Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 5 nap az élet

Spoiler
cellasto 2016 márc. 16. - 19:04:55
(19/19)
nahát,ezt is elõvették :)
jó volt ez anno :)
Válasz
cellasto 2013 nov. 29. - 23:23:03 Előzmény ceia
(18/19)
talán azért tolják egymás után a részeket,mert elég régi mini sorozat..
ez alapján megítélni,hogy jó-e vagy sem...
no comment
egyébként érdekes alkotás,ajánlom bátran mindenkinek!
Válasz
ceia 2013 nov. 29. - 07:10:20
(17/19)
Ha így tolják sorban a részeket, az már eleve azt jelenti, hogy nem lehet valami jó.. A története alapján meg nem is sci-fi. Ez misztikus sorozat.
Válasz
1/10
Owl 2013 szept. 06. - 22:14:04 1/10
(16/19)
Nekem kell megtörnöm az itt kialakult pozitív képet, mert szerintem az egész ultragagyi volt! Kezdve a jövõbõl a filmbe "fotosoppolt" tárgy felbukkanásával, a lassított felvételekig. Az aktatáskában minden benne volt, csak az nem, hogy ki küldte és mi célból, nyilván a feladó egy komplett idióta. Egy gyenge krimi, valami maszatos sci-fi-szerû körítésbe burkolva, de valljuk be ez nem sci-fi, hanem annak a megcsúfolása!
Nem ajánlom senkinek, hogy végignézze ezt a szörnyûséget, az utolsó rész még az átlag alá húzza az egész történetet, egy vállrándítással van minden elintézve. Kedvenc részem, mikor bemennek a félõrült idióta lakásába, ahol minden tele van firkálva tudományos képletekkel, majd 1 perc nézelõdés után konstatálják, hogy lám, levezette, hogy mitõl fog összeomlani az univerzum!!! Anyád!
Válasz
7/10
Vadrenalin 2013 máj. 28. - 18:23:58 7/10
(15/19)
Többnyire bejönnek az idõcsavaros történetek, így ez is, de bosszant, hogy sokszor elrontják a dolog logikáját, mint itt is egy kicsit. Persze, az ilyesmi mindig magában hordozza a paradoxont – hogy ha valami infót kapok a jövõbõl, akkor annak ismeretében tudok tenni a változtatásért, amivel meg is gátolhatom, hogy megkapjam az infót –, de létezik ennek pár elegáns feloldása, nem muszáj logikai buktatókat hagyni. Itt is lehetett volna ilyen kézenfekvõ megoldás, sõt, az a gyanúm, hogy az író még következetesen írta meg, csak késõbb találta ki valaki azt az apró, egyszerûsítésnek szánt csavart, amin az egész logika elbukik, hogy

*** Spoiler ***
a dosszié tartalma megváltozik attól, hogy változtattak a múlton. A jövõbõl jött tárgyak hirtelen változása az a tipikus hiba, amit már túl sokszor elkövettek filmekben, ezért sokan azt hiszik, hogy ez belefér a logikai rendszerbe, pedig nem. Az amúgy logikusan felépített Vissza a jövõbe filmekben még poénként elment, hogy halványul a fotó, de ott ez csak egy mellékes humor volt, nem a tényleges történetfolyam. Itt konkrétan az utolsó pillanatig mindhárom tisztességes megoldás felé nyitva volt az út:
1. Az elkerülhetetlen végzet: akárhogy igyekszik, végül mégsem sikerül változtatni. Na jó, a kutya életben maradása már elõrevetítette, hogy itt nem ebben gondolkodnak, meg persze nem is olyan volt a stílus, hogy tényleg kinyírhatták volna a fõhõst.
2. A hurok - én erre tippeltem elsõre -, ahol a valós történésektõl függetlenül a rendõr gondoskodik róla az univerzum védelmében, hogy elõször tényleg az a jelentés készüljön el, és az az infó menjen a sajtónak is, ami a visszajött dossziéban volt, a valós történésektõl függetlenül. Aztán meg hogy tényleg ne legyen gond az univerzummal, J.T. Neumeyer az ifjú fizikussal azon dolgozik 40 évig, hogy képesek legyenek visszaküldeni azt a táskát úgy, ahogy megtapasztalták.
3. Az alternatív jövõk - jó pár jel utal rá, hogy ez volt az író eredeti megoldása. Ehhez semmi más nem kellett volna, mint békén hagyni azt a jövõbõl jött cuccot, és aztán megmagyarázni a dolgot a nézõnek a következõ párbeszédben (ami részben benne is volt a filmben):
- Hogy lehet, hogy a jövõbõl olyan jelentés jött vissza, ami most már nem készülhet?
- Úgy, hogy az egy másik jövõbõl jött. Ha valaki beleavatkozik az idõ folytonosságába ilyesmivel, mint a táska visszaküldése, akkor elágazási pontot hoz létre annál a pillanatnál, amikor a visszaküldött táska megjelenik. Onnantól két alternatív jövõ létezik egymással párhuzamosan, az egyikben megjelent a visszaküldött táska, a másikban nem. Ahol nem jelent meg, ott meghal a prof, és annak a valóságnak a jövõjébõl küldték vissza az errõl szóló dokumentumokat.
- De ha abban a valóságban meghalt J.T. Neumeyer, akkor ki küldte vissza a papírokat, akinek a táskáján az õ neve állt?
- A lánya, Jesse, akibõl abban a valóságban szintén J.T. Neumeyer professzor lesz késõbb.

Ez a legutóbbi állítás - ami elhangzott a film végén - bizonyítja legjobban, hogy ez lehetett az eredeti alkotói szándék, mert ez a mondat a film megoldása mellett teljesen okafogyottan hangzik el, hisz ha a prof él, semmi jelentõsége nincs, hogy õ küldi e vissza a táskát vagy Jesse. Ezenkívül az egyszerre létezõ alternatív jövõk elmélete is elhangzik egy rövid mondat erejéig valamikor a sorozat közepe táján...

*** Spoiler vége ***

Szóval kár ezért az apró, utólagosan beletett hibáért, mert amúgy rendben lett volna a sztori.
Válasz
tamast2 2010 aug. 19. - 11:45:47
(14/19)
A 4. epizod vegen megy egy nagyon jo szam. Nem tudja valaki, hogy mi lehet a cime? Amikor a nyomozo es a fohos bemennek az orult fizikus lakasaba.
Válasz
6/10
Spooner 2010 ápr. 10. - 14:56:57 6/10
(13/19)
Hát nemtudom nekem nemigazán jött be.. nézhetõ de semmi egyéb.. a színészek eléggé idegesítõek voltak számomra, kivéve a gyogyós faszit :) 10/6
Válasz
Mélie 2009 márc. 04. - 00:47:38 Előzmény beatrix555
(12/19)
Idézet a Bibliából,Jézus szájából...!nem tõlem:)
Válasz
Gabriella54 2008 nov. 21. - 12:14:22
(11/19)
Nem is gondoltam volna, hogy ennyire jó lesz! Múlt pénteken nem láttam (nem mondom, hogy sajnos, mert tökéletes programunk volt!), de felvettem, meg is néztem, úgyhogy nagyon várom az estét!
Válasz
5/10
ondok 2008 okt. 31. - 20:57:31 5/10
(10/19)
mi az ,hogynem a fesztivál van ,ja azt áttették vasárnapra.nyáron is leadták ezt,a vége csalódás volt,kb mint a Twin peaks ,hogy nagy misztifikálás,a végén meg agyoncsapva.
Az m1 is beállt a kereskedelmi Tv -k gagyi mûsoraiba.
Válasz
norton15 2008 okt. 31. - 19:14:31
(9/19)
Jó sorozat, csak már sok az ismétlés...
Válasz
beatrix555 2008 okt. 31. - 14:44:04 Előzmény Mélie
(8/19)
Hmmm : többes szám második személy.... Te tudhatsz valamit ?!?! :)))
Válasz
lesszi 2008 okt. 31. - 11:43:44
(7/19)
nem kötelezõ 3 havonta megnézni.
még mindig ott vannak a gombok a te TV készülékeden is vagy a távirányítódon.
Válasz
7/10
feeco 2008 okt. 31. - 10:30:36 7/10
(6/19)
..azért ennyire nem volt jó ez a sorozat, hogy három havonta leadják..
Válasz
Mélie 2008 júl. 30. - 15:08:45
(5/19)
Igen az valóban isteni adomány,h"sem a napot,sem az órát nem tudhatjátok..."
Válasz
8/10
carragher 2008 júl. 05. - 20:48:02 8/10
(4/19)
Én is szeretem egyben végig nézzni a minisorozatokat.
Ez is így jó nem várni egy hetet míg megtudom a folytatást.
Válasz
franszoá81 2008 júl. 04. - 12:39:30
(3/19)
épp ma fejeztem be a sorozat nézését, erre most látom, hogy az m1-en most kezdik el

sztem klassz, megéri megnézni. igaz csak 5 részes, de nem is kell több
Válasz
Audrey Hepburn 2008 febr. 09. - 18:56:08
(2/19)
Nagyon tök jó sorozat. Márcsak Timothy miatt is nézem mert õ az egyik k edvencem!!! Imádom!!
Válasz
7/10
K.hegyi 2008 febr. 09. - 17:47:33 7/10
(1/19)
Talán jó lesz,bár még csak az elsõ résznél tartok.Szeretem az ilyen témájú filmeket.
Válasz