Téma: A szakasz

10/10
Leonidas300 2010 jún. 10. - 14:43:27 10/10
(83/263)
Naugye csak nekem van igazam,amúgy érdekelne a véleményed hogy miért gondolod ezt hülyeségnek,kiváncsi vagyok az emberek véleményére.
10/10
Leonidas300 2010 jún. 08. - 16:23:49 10/10
(82/263)
Éppen a napokban vitáztam össze egy haverommal arról hogy a katonák hogy viselkednek a háborúban. Szerinte ugyanis a sorozott katonák,vagyis egyszerû hétköznapi emberek, amilyenek mi is vagyunk,a valóságban nem is lõnek az ellenségre és ezért találták ki a hivatásos hadsereget hogy kiképzett gyilkosok legyenek.Azt is mondta hogy a 2. vh. alatt 100 katonából csak 3 lõtt vissza az ellenségre mindkét félrõl,a többiek csak mellé lövöldöztek,mert szerinte az ember nem képes egy másik embert megölni,és ez igy történt az összes háborúban a történelem során.És én ne higgyek a filmeknek és a korabeli leirásoknak mert azok csak propagandák mert az ember egy békés faj.És ami a legdurvább hogy õ leszögezte hogy én sem lennék képes embert ölni,még akkor sem ha az én és a családom élete is múlna rajta pl. egy honvédõ háború esetén.Ezek szerint õ egy gyáva és hazaáruló téveszmét követ,mert nem küzdene a hazájáért ha a szükség úgy kivánná. Mert szerinte ha az ember úgysem lõné le az ellenséget mert szerint "genetikailag kódolva" van benne az hogy ne öljön,úgy az ellenség sem fog rá lõni. Kérdem én akkor hogy a háborúkban az emberek csak végelgyengülésben szoktak meghalni,vagy mire kell vélni a véres csatákat,kinzásokat,népirtásokat és az emberek természetes harci kedvét, ami minden férfiban benne van. Az õ állitását semmi sem igazolja,sem a tények, sem az emberek véleménye, mert szegény szerencsétlen nagy pacifista és azt hiszi hogy ha õ nem bántana senkit soha,akkor az összes ember is igy tesz.e gy álomvilágban él és nem képes felfogni a valóságot.Hogy az ember erõszakos,fõleg egy hosszú békés korszak után mint ez is amiben most élünk,és fõleg ha egyre rosszabbul mennek a világ dolgai,amik egyre inkább nyilvánvalóak.
9/10
Wesker 2010 márc. 16. - 21:44:11 9/10
(81/263)
katona:"Bunker!"
CS:"Hol?"
Charlie Sheen elõtt kiélesedik a kamera 2 méterre egy tátongó lyuktól :D
Jól tükrözi a valóságot, hogy keveset aludtak és a háborúhoz szerencse kell.
9/10
offtopic
Gábor 32 2010 márc. 01. - 15:49:30 9/10
(80/263)
Willem Dafoe hatalmasat játszott ebben a filmben!
9/10
megveszett 2010 jan. 18. - 23:41:12 9/10
(79/263)
A legjobb film a vietnámi háborúról!
8/10
toshiba321 2010 jan. 05. - 09:33:00 8/10
(78/263)
egyszer meg lehet nézni
10/10
movieman111 2009 aug. 10. - 22:09:30 10/10
(77/263)
A német adók egyike átlagosan 1x évente biztos leadja. Általában késõn kezdõdik, de én mindig megnézem (meg kell néznem).
Vitathatatlanul az elsõ számú film, ami a vietnámi háborúról készült. De háborús filmként is valószinûleg VISZI A PÁLMÁT.
norbitron 2009 jún. 28. - 11:37:49
(76/263)
Én ezt a kultfilmet (mert az) most néztem meg kb. 20adszor!Ez FILM!!!
offtopic
idõjós1010 2009 jún. 05. - 14:07:15
(75/263)
Igazad van, nem is aludtam el rajta, csak nagyot akartam mondani.
offtopic
idõjós1010 2009 jún. 04. - 19:21:37
(74/263)
Ne fárasszál már a hülyeségeddel.
offtopic
idõjós1010 2009 jún. 04. - 16:45:05
(73/263)
Ez de humoros volt.........
offtopic
idõjós1010 2009 jún. 04. - 16:33:20
(72/263)
Egy narkolepsziásnál nem lehet elõre kiszámítani hogy mikor fog elaludni, én viszont rendre csak a hasonlóan unalmas filmek esetében.

Egyébként köszönöm a megjegyzést.
offtopic
idõjós1010 2009 jún. 03. - 17:06:30
(71/263)
Nem tudom mennyire vagyok ezzel egyedül.
Te talán nem vagy ilyen, de azért még lehetnek egy páran akik igen.
offtopic
idõjós1010 2009 jún. 02. - 20:41:10
(70/263)
Ne akard nekem bemagyarázni hogy fáradtan ültem le a film elé, mert ez nem így volt. Talán volt amikor igen, fáradt voltam, de nem minden alkalommal, és mégis minden alkalommal sikerült elaludnom rajta.
Ha pedig egy film unalmas, és már ki is írtam magamnak, valamint egyszer mindenféleképp végig szeretném nézni (mert szoktam ilyet csinálni alapfilmekkel), akkor unalom esetén bevágom a szunyát. Másnap ott folytatom ahol abbamaradt elõzõ nap. Így csak kitartás kérdése és végig tudok nézni bármilyen filmet. Az apokalipszis mosthoz is csak kitartás kellett, és ezzel a módszerrel pár nap alatt végig tudtam nézni azt is. Aszem az ördögûzõ második részét is 3, 4 nap alatt nyomtam le a torkomon. Egyedül a kapitány és katonával voltam úgy, hogy bár már nagyon untam, de egyhuzamban végignéztem, a normál játékidõ elég volt hozzá.
idõjós1010 2009 jún. 02. - 15:52:44
(69/263)
Halál unalmas volt, nem túl sok minden tartott ébren benne.
idõjós1010 2009 jún. 01. - 17:46:24
(68/263)
Nem voltam fáradt, a filmnek van ilyen altató hatása.
idõjós1010 2009 jún. 01. - 15:38:18
(67/263)
Ezen a filmen rendszeresen bealszom, de rekordgyorsasággal. A héten zsinórban egymás után két délután ismét sikerült.
10/10
pingvincorpse 2009 máj. 08. - 10:58:23 10/10
(66/263)
Nagyon nagy film.
Sok dolog van benne, de sokan nem szeretik, talán azért mert közelebb áll a valósághoz a film?
IGEN
10/10
oliscribe 2009 jan. 13. - 20:52:20 10/10
(65/263)
a háboró szörnyûségeirõl szól az összes ilyen film, független a konkrétan háborús jelenetektõl...
A szarvasvadász ezért hatalams alkotás,mert sztem abban lehet a legjobban átérezni az egész háború értelemtlenségét és jellemromboló mivoltát. A szül jul 4.-én se roszz, de sztem nem közelíti meg a szarvasvadász az apokalipszist vagy a platoon-t!
zee944 2009 jan. 12. - 22:03:59
(64/263)
Hosszabb azért, de nem ez a lényeg - abszolút témába vág akkor is, ha kevés a háborús jelenet. A Született július 4-énben is kb. ennyi van.