Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Agymenõk

Spoiler
1/10
lazi10 2018 dec. 01. - 19:08:39 1/10
(447/547)
Nézhetetlen, erőltetett, fos
Válasz
1/10
Eddyboy 2018 nov. 01. - 20:38:00 1/10 Előzmény Kit Fisto
(446/547)
Jól van mán...

Inkább legyen mán vége, de ..... gyorsan.

Elég volt ezekből a fogyatékos, idióta, óriáscsecsemőkből.
Bőben sok(k) volt már belőlük...

Na, ezek a tipikus balfékek, akik felnőttként is anyucival laknak, meg hasonlók...
Júúúújjj...neeee...
Szánalom....

És még most, szabad napon, délután, meg este is ez a .... megy...

Ezt tán nem kéne...
Válasz
Kit Fisto 2018 okt. 27. - 17:40:42
(445/547)
Róluk is találtam régi képet, pedig nem is ezt kerestem. Ez a jó a netben, bárhogy is indul, mindig nagyon el tudok csavarogni. A legveszélyesebb a képkeresés. Mindegy mit írok be, lehet az akár zokni is, vagy vödör, a kapott képek alapján elképesztő jó oldalakat találok, teljesen más témákban. :D
http://www.dumpaday.com/wp-content/uploads/2013/03/cast-of-the-big-bang-theory-when-they-were-younger.jpg
Válasz
Kit Fisto 2018 okt. 21. - 04:11:53
(444/547)
Nem hiszem, hogy ide kéne írni, ki van a képen :)
https://wwwimage-secure.cbsstatic.com/thumbnails/photos/770xh/melissa_rauch_childhoodpic.jpg
Válasz
vino-et-veritas 2018 okt. 09. - 08:07:31 Előzmény JoeM
(443/547)
Ez lenne logikus.
Viszont nézve a Fórum különböző topikjait, a legtöbb esetben nem egészen így van.
Aki valamit leránt, általában kellő (kár)örömmel konstatálja, ha bármilyen negatív történik egy témában...
Válasz
renitencs 2018 okt. 08. - 14:01:46
(442/547)
FIGYELEM!!!

A port.hu újabban rosszul (egy egész órával későbbre) írja ki a Viasat6 műsorait, mint a viasat.hu- és aki a port.hu-nak hisz, lemerad mindenről. Ráadásul a Digi is a port.hu hülyeségeit írja ki a saját EPG-jébe, szóval, aki nem néz időben utána máshol, lemarad.
Válasz
1/10
Eddyboy 2018 szept. 25. - 12:35:07 1/10 Előzmény vino-et-veritas
(441/547)
"...aki nem szereti, annak jó hír, hogy befejezik a sorozatot..."

VÉÉÉGREEEE vége...ennek az erőltetett, szenvedős ... ne mondjam meg minek...
Olyan, mintha a "rendező" már régen megunta volna, amit "alkotott", és ez a hat szerencsétlen meg csinál, amit akar, vagy ami épp eszébe jut...

Csak minél hamarabb felejtse már el a komedi centrál is, és ne is lássuk többet ezeket...

10/0
Válasz
vino-et-veritas 2018 szept. 02. - 17:26:37
(440/547)
Aki szereti, annak rossz, aki nem szereti, annak jó hír, hogy befejezik a sorozatot...
Válasz
3/10
csizzz 2018 szept. 02. - 09:14:55 3/10 Előzmény dandelion83
(439/547)
Egyetértek. Az 5-el is.
Szerintem sok átfedés van a Jóbarátokkal amúgy.
Bár lehet, hogy a Jóbarátok előtti vígjátékok és a Jóbarátok között is sok az átfedés, csak régebbi vígjáték sorozatokat nem nézünk. Ezt az Agymenők mentségére mondtam.
Válasz
5/10
egon_von_compact 2018 szept. 01. - 10:34:47 5/10
(438/547)
5 pont az erőlködés, és a lágy szívem miatt.
Válasz
10/10
Sajtburesz 2018 júl. 18. - 15:24:56 10/10
(437/547)
Legjobb sorozat! Már mindegyik részt láttam legalább 3szor, de a legjobb hogy NEM UNOM! :DD
Válasz
6/10
dandelion83 2018 jún. 30. - 12:00:07 6/10
(436/547)
Azért kezdtem el nézni a sorozatot, mert a környezetemben több ember is ódákat zengett róla, hogy milyen nagyon jó. Az első évadok még egészen viccesek voltak, de kb a 6. évadtól kezdve egyre jobban leül az egész, erőltetett, művi, ugyanazokkal az ismétlődő poénokkal, iszonyatosan fárasztóvá válik az egész, mosolyogni is alig lehet egy-egy részen. Nem gondolom, hogy akinek nem tetszik, az ne értené a poénokat, nem olyan magas röptű ez a sorozat, hogy ne lehetne felfogni a vicces részeket. Csak azt nem értem, hogy ennek ellenére, miért rendeltek be újabb és újabb évadokat, egészen a 12.-ig??? Közben meg jó sorozatoknál alig készül el pár évad, mert állításuk szerint nincs nézettség. Nekem az Így jártam anyátokkal sem jött be, az teljesen Jóbarátok koppintás, bár ennél a sorozatnál is van egy csekély átfedés. A Jóbarátok óta nem készült egy normális sitcom, régebben sokkal jobban voltak, pl Egy rém rendes család....
Válasz
10/10
Cisco 2018 ápr. 28. - 10:54:48 10/10 Előzmény HarleyQuinn
(435/547)

Nem értem ...
... ha szerinted "elsõre, sõt, másodikra is egész vicces volt, de utólag visszanézve pont ugyanilyen erõltetett, túljátszott, gagyi poénokkal teletûzdelt förtelem, borzasztóan irritáló karakterekkel.",
akkor minek nézed meg sokadszorra is??? Minek ezen lovagolni? Főleg, hogy nem is igaz - szerintem. :)))
Válasz
10/10
Cisco 2018 ápr. 28. - 10:49:09 10/10 Előzmény agarik
(434/547)
Na és akkor mi van, ha az vagy?
Magánügy.

Ennyi.
:)

Válasz
7/10
Walaky83 2018 ápr. 10. - 22:33:41 7/10
(433/547)
Sokat röhögős, poénos, az első 7-8 évad valami tökéletes! Csak rövidek a részek! :(
Sajnos a 8. évadtól erős visszaesés tapasztalható mind a szinészek játékán mind a poénok felhozatalában. Sok az ismétlődés és nincs semmi új.
Válasz
Kit Fisto 2018 márc. 26. - 10:07:24
(432/547)
Leonard egy álmát meséli el: Egy barlangban voltam, egy babát rimgattam és a babának Sheldon feje volt! :DDDD Ez ütős!
Válasz
anonemde 2018 febr. 27. - 06:24:17 Előzmény vino-et-veritas
(431/547)
Tökéletes látlelet!
Válasz
Kit Fisto 2018 febr. 22. - 20:57:09
(430/547)
Ez az egyetlen mûsor (mivel L'art pour L'art mûsorok mostanában nemigen vannak), ami meg tud nevettetni. Még az olyan poénokkal is, amit pedig láttam már. Ilyen pl. amikor Leonard és Priya a neten keresztül táverotikáznak. Megjelenik Priya képe Leonard kijelzõjén, mire Leonard elkezdi neki mondani, mit akar csinálni. Priya közbeszól:
- Leonard!
Mire Leonard:
- Igen, mondd ki a nevemet!
Majd folytatja mit tenne Priyával, mikor Priya újra közbeszól:
- Leonard, itt vannak a szüleim is..
A két szülõ benéz jobbról-balról a képbe. Megszólal Priya apja:
- Leonard, ha ezt mondhatom én is... :D

vino-et-veritas : A liberális régebbi neve az utópista.
Válasz
vino-et-veritas 2017 nov. 27. - 19:52:15
(429/547)
OFF OFF OFF

Az, hogy valaki hogyan definiálja magát és mit tesz, miért is esne egybe ("politikai marketing")?

Elhitetni semmit sem kell, mert anélkül is jól látható, hogy egyik "oldalnak" sem volt és van megoldása a legtöbb problémára.
A gond leginkább a magyar társadalom alulfejlettsége, ami sohasem jutott el a szabadság fejlettebb szintjére, mert egyszerûen nem volt rá lehetõsége, nem tanulhatta meg, mi is az ("majd felülrõl megmondják"). Elsõsorban az elmúlt +100 évben az egymást váltó "elitek" ilyen irányú - ebben nagyon is hatékony - politikája miatt (teljesen mindegy ebben az "oldaliság").

Attól még, hogy lehet négyévente "választani" (a diktatúrák egy része is fenntart ilyen látszatot) vagy, hogy az elsõ reakció nem a gumibot, az még nem demokrácia.
Sokkal másabb (persze gyakran egyre durvább) eszközök látszódnak a gazdaság, a média, az információk megosztása/manipulálása, az oktatás, stb. területén (de ez nem egyedi magyar jelenség).

Autokrácia? Szûk hatalmi "elit" politikai és gazdasági hatalma? Á, ilyenrõl szó sincs sohasem...

Hogy is lehetne a szövegekben folyamatosan visszaköszönõ aktuális agitprop és brossúraszövegekkel (hamár szóba került a "zagyvaság", meg a "múlt rendszer" - eleget olvastuk azokat az "átkosban" is) polemizálni?
Ezekbõl úgyis világosan kiderül,, hogy „Az adott világ a lehetséges világok legjobbika,..."
Legalábbis mindig az éppen regnáló "elit" és persze szervilis követõi szerint...

Ugyan...
Válasz
offtopic
Kit Fisto 2017 nov. 26. - 18:41:47 Előzmény jani-wan
(428/547)
Én nem beszéltem olyan szintû meghatározásokról, hogy milyen színû legyen az autód, vagy milyen frizurád legyen. De alapvetõ társadalmi szabályokra szükség van. Nem csinálhat bárki bármikor azt, amikor és amit csak akar. Ez nem szabadság lenne, hanem káosz. Ha együtt élsz másokkal egy közösségben, tekintettel kell lenned rájuk. Nem mászkálhatsz meztelenül, nem bömböltetheted éjjel a hifit, nem mehetsz tetszés szerinti sebességgel az autóddal. Törvényekre szükség van, és erkölcsi normákra is. Nem értem, ezen mit nem lehet érteni. Léteznek hagyományos értékek is, amiket a legtöbb ember sokra tart, pl. a házasság, vagy az anyanyelv, a nemzeti identitás, kultúra. Így ezeket sem lenne szerencsés megbolygatni. És itt jönnek be a képbe a liberálisok, akik bizony pont ezt teszik. A te liberálisaid franciaországban leszedik a keresztet a II. János Pál pápa tiszteletére emelt szoborról! A katolikus egyház legnépszerûbb pápájának szobráról leszedni a keresztet, amit õ olyan sokra tartott? És mindezt azért, hogy az ott lecsapódott migránsoknak ne zavarja a kis lelkét!? Egy általános iskolában a hülye liberális tanár megtiltaná a lánygyermekeknek a szoknya viselését, hogy az odajáró néhány migráns kölyöknek ne bántsa a látvány a szemét? Vagy az "összeházasodó" gay férfiak, akik örökbefogadhatnak fiúkat, szerinted ez rendben van? Nem kéne nekik normális családban felnõniük, a normális nõi és férfi szerepet látva? Szerintem ehhez joga van egy gyereknek. Joga van egészségesen fejlõdni testileg és lelkileg.
Én nem mondtam, hogy olyan rendre gondoltam volna, mint a fasisztáké, vagy a kommunistáké. Én egy demokráciában elvárható rendre gondoltam. Törvényekre, szabályokra, társadalmi szokásokra, hagyományos emberi értékekre és azok tiszteletére.
Hülyeséget írtál, miért ne lennének liberális bürokraták? Szerinted Brüsszelben kik ülnek, virágkötõk? Az EU bürokratái. És azt mindenki tudja, hogy az EU liberális vezetés alatt áll. Nekik köszönhetõ Európa migránsokkal való elárasztása, ami tehát az õ kívánságuk szerint zajlott, Merkel személyesen hívta õket, kijelentette, hogy nincs felsõ határ a szíriaiaknak, (ami ostoba dolog volt, mert így minden migráns szíriainak mondta magát) aztán mikor besokalltak, úgy téve, mintha ez valami tõlük független természeti katasztrófa lenne, a "szolidaritás"-ra hivatkozva szét akarják osztani a felesleget a többi tagállam között! Milyen szolidaritás? Abban, amit õk okoztak maguknak készakarva? És hogy gondolják azt a liberálisok, hogy embereket lehet csak úgy szétosztogatni? Ha befogadták õket, úniós állampolgárok, akiknek jogai vannak. Õk nem ide akarnak jönni. Hogy gondolják, hogy ha mégis idehozzák õket, itt maradnak? Talán õrizzük õket? Az egész kvóta dolog egy embertelenül nagy hülyeség, és teljesen jogtalan, hogy ránk akarják kényszeríteni. Ezek a te liberális barátaid. És igen, már a nyugat-európaiak között is egyre többen ellenzik az únió migráns politikáját, és a liberálisoknak is leáldozóban van.
Válasz