Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Aki legyõzte Al Caponét

Spoiler
10/10
Pimpalini 2024 ápr. 15. - 01:36:25 10/10
(76/76)
A 90-es évek egyik legjobb filmje lenne, ha nem 1987-ben készült volna. :)

A sztárparádé, és az ebből adódó nagyszerű színészi játék, a csavaros történet, a klasszikus gengszterkarakterek, valamint az igényes akciójelenetek, s az ehhez a miliőhöz passzoló, a feszültséget fokozó zene a műfaj legjobbjai közé emeli De Palma filmjét.

Costner egyik legjobb alakítása, De Niro kőkemény Capone szerepében (ennél az alakításánál talán csak A rettegés foka pszichopatája hatásosabb), Connery mellékszerepe felejthetetlen.

Ajánlom mindenkinek, többször nézős darab.
Válasz
7/10
Ocsisonka 2023 márc. 27. - 15:19:58 7/10
(75/76)
Nekem tetszett a film, bár a valódi történetet egy kissé átírták, de ez nem okozott hátrányt. Jó színészek, jó történet, csak az a babakocsis jelent ne lett volna benne. Lásd Leslie Nielsen paródiáját ugyanerről.
Válasz
8/10
Mxplanet81 2021 szept. 26. - 20:42:31 8/10
(74/76)
Mennyi, pályát tévesztett filmkritikus van itt a kommentszekcioban :))
Válasz
4/10
vargama 2020 dec. 20. - 10:12:59 4/10
(73/76)
Csalódás volt a film. Vontatott, Kevin Costner gyenge.

Ide írd a spoileres tartalmat


A pályaudvaros jelenetnél van egy babakocsi. Szörnyű, idegesítő, amint az egyik szereplő felvonszolja, majd az újra legurul, és közben lövöldöznek.
Válasz
m.kaladze 2020 nov. 26. - 02:10:23
(72/76)
1. magyar szinkron - http://iszdb.hu/index.php?szinkron=154
2. magyar szinkron - http://iszdb.hu/index.php?szinkron=995
Válasz
6/10
sexykex 2019 márc. 22. - 10:07:14 6/10
(71/76)
„A fordítások idővel elavulnak, ez természetes folyamat. Még a Shakespeare- vagy Dante-fordítások sem mozdíthatatlan kőtömbök, épp az a műfordítók dolga, hogy ha szükségesnek látják, elvégezzék a munkát. Újra és újra, hogy minden generáció találkozhasson a maga Hamletével!” – mondja Pálos Máté.
Szerintem ugyanez igaz a filmekre. Ami 30 évvel ezelőtt technikailag megfelelt, az ma már nevetséges. Ami akkor teljesen természetesnek tűnt egy rendezésben, vagy egy színész játékában az ma már lehet, hogy túlontúl is színpadias. Persze, vannak kivételek: A zseni örökéletűt alkot. De Niro Al Caponéja szinte utánozhatatlan. Valószínűleg, amikor először láttam ezt a filmet kilencesre értékeltem, most viszont…
Válasz
8/10
Hellas 1903 2018 júl. 10. - 07:20:32 8/10 Előzmény gerhajdu
(70/76)
Egyszer meglehet nézni ? Ez a film hibái ellenére is egy klasszikus nagyon jó film jó szinészi gárdával !
Válasz
gerhajdu 2018 jún. 03. - 22:04:31
(69/76)
Gondolkodtam, hogy megnézem, mert Brian de Palma filmjeit őszintén imádom, de a vélemények után kételkedem. Egyszer azért meg lehet nézni?
Válasz
5/10
Trap 416 2018 márc. 16. - 17:09:15 5/10
(68/76)
Meglehetősen nagy csalódás, annak ellenére, hogy figyelmeztettek, ne várjak csodát. Abszolút túlértékelt film, az IMDb 7.9 pontja irreális. Ez egy középszerű gengszterfilm, burleszkbe illően gagyi akciójelenetekkel, irritáló és ripacskodó szineszekkel. A történet unalmas és érdektelen, képtelen magába szippantani, a jó dumák is hiányoznak. De Niro persze nem rossz, de tőle láttunk már ezerszer jobb játékot, pláne ebben a műfajban. De Palma egy nagyon tehetséges rendező, de itt sajnos nem tudta kibontakoztatni virtuoz stilusát, kivéve az utolsó 15 percben. Szerintem ez menti meg a filmet a "gyagyi" kategóriától, és nagy nehezen beevickél a középszerbe. 10/5.5
Válasz
1/10
warson 2017 febr. 20. - 02:23:26 1/10
(67/76)
Borzasztó gyenge... Ilyen stáblistával nem gondoltam, hogy ekkora szemetet lehet csinálni.
Nem lehet gengszterfilmnek nevezni. Undorító gagyi amerika klisékkel van tele, elképesztõ. Eleve nem rajongok az olyan filmekért, amik megtörtént esetet filmesítenek meg egy teljesen fiktív történettel, na hát ez azoknak a legalja. Az egy dolog, hogy kitalált elemekkel van tele, de olyan irreális reakciókkal meg kiszámítható fordulatokkal, amit a leggyengébb hollywood-i ZS kategoriás forgatókönyvbõl is inkább kihúznak. A connery bérgyilkos sztori minden eleme vicc - ahogy írták Bud Spencer film szerû - de mivel nem vígjáték ez így nagyon szomorú. Iszonyat gyenge forgatókönyv tele üres színpadias jelenetekkel.
Válasz
stenimore 2016 okt. 09. - 00:29:02 Előzmény olahmiki1959
(66/76)
Miért is kell egy gengszterfilmben tisztelegni mások elött megtörve ezzel a cselekményt,elterelni a nézõ figyelmét? ráadásul sokkal szarabbul lett megcsinálva mint az eredeti néma verzió ,rohejes volt a nõ tökörészése,és Costner dilettáns reakciója aki ahelyett hogy felkapná akpocsit huzogatja a lépcsõn és közben bájolog.Egyébként Kostner nem illett afigurához ,én nem tartom jó színésznek sem.
Válasz
stenimore 2016 okt. 09. - 00:21:56 Előzmény blake11
(65/76)
Egyetértek-
Válasz
stenimore 2016 okt. 09. - 00:19:48
(64/76)
Az Amedeus ehhez képest ég és föld ,az egy nagyon jó film ez pedig talán közepes...
Válasz
stenimore 2016 okt. 08. - 23:49:50
(63/76)
Megnéztem afilm dátumát és hát tévedtem ,mert nem egy kezdeti kísérletrõl van szó hiszen pl a Keresztapa egy korábbi film .osztán mégis ez tünik ásatagnak -
Válasz
stenimore 2016 okt. 08. - 23:45:19
(62/76)
Nem egy nagy durranás akésõbbi gengszertfilmek pröbaverziójának lehet tekinteni,bár a neves elõdtõl koppintanak is .Mégpedig Eisenstein világhjírû néma filmjének a Patyomkin páncélos híres gyerekkocsilegurulós jelenetét a lépcsõn,bár ott nem ilyen tökörészös a jelenet.
Namármost még csak annyit hogy miért írja fel valaki agyufájára alakcímét?Vagy lehet hogy abérgyilkos írta fel mert nem tud megjegyezni egy címet? Vagy pedig mindenképpen meg kelllett bosszulni Connery halálát a forgatókönyvírónak?
Válasz
3/10
Lizii 2016 okt. 08. - 23:39:37 3/10
(61/76)
Borzalmas volt és kiszámítható. A színészi játéktól is többet vártam volna. Sajnálom, hogy idõt vesztegettem a filmre:-(
Válasz
tramonto 2016 febr. 28. - 19:42:18
(60/76)
Nem hittem azoknak akik lehúzták a filmet (filmet?). Borzalom volt, és úgy látszik van az a pénz, amennyiért ilyen jó színészek a nevüket adják. A gyermek kocsi jelentnél, már nem voltam tisztában azzal, hogy milyen mûfaj, teljesen filmparódiának tünt. Semmi köze nincs a gengszter vagy maffiáról szóló filmekhez. A film címe és a szepeposztás csalt a képernyõ elé.
Válasz
4/10
-csengõzoli-- 2016 febr. 28. - 09:15:59 4/10
(59/76)
Elnagyolt, kiszámítható film.
Az embernek olyan érzése van, mintha találomra kihúzogattak volna a forgatókönyvbõl részeket.
De Niro és Sean ConnerY szerintem pocsék benne.
Annyira színpadias, mû a figurájuk.
A bérgyilkos figurája is inkább egy Bud Spencer filmbe passzol, mint ide.
Csalódás ez a film.
A kÖnyvelõ rendõrt alakító Charles Martin Smith lejátszotta a nagy neveket.
Válasz
9/10
Cukros csirkecomb 2016 febr. 28. - 00:39:32 9/10
(58/76)
Egy kis ismeretterjesztõ hozzászólást írnék azoknak, akik a lépcsõs-babakocsis jelenettel nem tudtak mit kezdeni. Nos, ez egy utalás, némi áthallással a filmtörténeti alapmûnek számító, Szergej Eisenstein rendezte Patyomkin páncélos ogyesszai lépcsõs jelenetére. Íme a jelenet, 2:45-nél jön a babakocsi: https://www.youtube.com/watch?v=Pk5n8psrz74

Erre a jelenetre egyébként sok más rendezõ is utal a filmjeiben, pl. Terry Gilliam a Brazilban.
Válasz
10/10
breeder 2014 jún. 05. - 17:26:54 10/10
(57/76)
A film élvezeti értékén sokat javított, hogy Armani cége tervezte a jelmezeket, és Morricone írta a filmzenét!

---SPOILER---

Nekem egyébként nagyon tetszett a történet. Szerintem jól elénk tárta azt, hogy annak idején hogyan tudták Al Capone-ra rábizonyítani, hogy adót csalt. A pályaudvaros jelenet is profin megvolt csinálva. Egy darabig azt hittem , hogy a babakocsiban lévõ gyerek nem éli túl a golyózáport. De aztán szerencsésen megúszta. Nem úgy mint a kislány, aki (a film elején) a táskával a kezében felrobbant.

---SPOILER VÉGE----

10/10
Válasz