Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Árvaház

Spoiler
9/10
danek87 2025 okt. 18. - 15:23:52 9/10
(152/152)
Egyik legjobb horrordráma, melynek a negatív vég is üt rendesen... ezért számomra többet is adott mint egy átlagból kiemelkedő de kicsit túlszopkodott démonok között..
Válasz
1/10
wiktoria88 2025 okt. 18. - 11:22:16 1/10
(151/152)
Unalmas, nagyon.
Válasz
1/10
nikato 2024 szept. 06. - 15:12:35 1/10
(150/152)
Iszonyat szerintem.
Válasz
Orpheus100 2024 febr. 10. - 12:14:05 Előzmény sexykex
(149/152)
Ez jó volt! :-)))
Üdvözlettel, egy néző a harmadik részből
Válasz
4/10
sexykex 2023 ápr. 14. - 16:06:29 4/10 Előzmény InteriorLulu
(148/152)
Zavart érzek az erőben. A nézők egy része nem érti, de szerencsére ott van a nézők másik része, akik megmagyarázzák. És még nagyobb szerencse, hogy a nézők harmadik része felhívja az elmagyarázók figyelmét a tévedéseikre, akik ettől végre igazán megértik. Vagy nem! Én maradok a kaptafánál: zavaros vacak az egész.
Szerintem már mondtam, kedves Lulu, de ha mégsem, akkor most fellebbentem a fátylat. Én nem neked írom ezeket a hozzászólásokat, hanem magamnak. Ezek mindegyike egy-egy memo.
Végül! Ettől nagyobb Spoiler feliratot már nem tudok kitenni. Ha pedig azt az egy mondatot kifogásolod, ami a színes paca alatt van, akkor gondolj rá úgy, mint egy fülszövegre. Vagy gondolj, amire akarsz!
Válasz
9/10
InteriorLulu 2023 ápr. 14. - 13:07:36 9/10 Előzmény sexykex
(147/152)
SPOILER!
(Amit egyébként gyakori szép szokásod szerint ezúttal sem teszel ki).

Egyáltalán nem zavaros a "mese". Teljesen egyértelmű, hogy megtalálja halott kisfiát, eztán pedig óriási fájdalmában begyógyszerezi magát, öngyilkos lesz, hogy vele és a saját többi, rég halott gyerekkori társával lehessen odaát, és ez utóbbi így is történik.
Továbbá egyértelműen kiderül - tehát nem "előfordulhat" - , hogy az egykori "degenerált" alkalmazott "irtotta" a gyerekeket.
Végül pedig az idegileg egyébként megfelelően erős, és pár fogyatékos gyerek otthonának vezetésére teljesen alkalmas nő és anya számára egyáltalán nem "sok" az örökbefogadott gyerkőc; a kissrác egy szép napon nyom nélkül eltűnik, és a rákövetkező kilenc hónap hiábavaló kutatása és magát hibáztató gyötrődése őrli fel szép lassan szegényt.

Lehet ezért-azért-amazért nem szeretni egy filmet, nincs azzal gond; gond akkor van, ha tévedésekkel és félreértésekkel, hajánál előrángatott érvekkel próbáljuk megindokolni, miért nem szeretjük. Magyarán nem kötelező hozzászólást írni, pláne ha nincs érdemi mondanivalónk; elég tapasztalt filmnéző és portos kommentelő vagy, hogy ezt magadtól is tudd.
Válasz
4/10
sexykex 2023 jan. 18. - 12:45:11 4/10
(146/152)
Valamiért azt hittem, hogy Guillermo del Toro rendezte, ezért megnéztem. Később kiderült, hogy valamit kavart ugyan barátjával a rendezővel, de a „Guillermo del Toro bemutatja” kezdés kissé túlzás. És túlzás az egész film.

Nem vagyok biztos benne, hogy az eszét vesztett anya valóban megtalálja a halott fiút vagy csak képzelődik a marokszám szedett pirulák hatására és a fájdalomba, meg a gyógyszerekbe hal bele. De, az is előfordulhat, hogy valamelyik degenerált alkalmazott irtotta az árvaház gyerekeit, akikkel ez a koraszülött beteges kisfiú elméletileg játszott. Finoman fogalmazva is zavaros a mese.


Egy spirituálisan érzékeny és idegileg nem túl erős nő akar otthont nyitni fogyatékkal élő gyermekek számára, de az egyetlen gyerkőc is túl sok neki, akit örökbe fogadtak.
Válasz
4/10
Era1980 2022 febr. 02. - 23:03:05 4/10
(145/152)
A történet nem rossz,de ha a kivitelezés is legalább annyira jó lett volna nem lett volna ez rossz film. A kevesebb néha több,túl lett tolva. Bánom hogy raszantam az estém.
Válasz
1/10
barilla2010@hotmail.com 2020 szept. 21. - 18:46:10 1/10
(144/152)
Borzalmas,nekem nem tetszett. Az agyrobbantó hangeffekt miatt. Félig néztem csak meg.
Válasz
10/10
Dörflinger 2020 febr. 11. - 21:42:17 10/10
(143/152)
A borzongani vágyóknak ajánlott megnézni a filmet, legalább egyszer. Aztán meg még egyszer, hogy meg is értsék, hogy miről szólt a film. :D SPOILER lehet :

..... A maga műfajában, ami inkább kísértetiesen rémisztő horror, vérfürdő nélkül, szerintem megérdemel egy 10 pontot. 10/10
Válasz
jensen777 2018 dec. 30. - 01:20:48
(142/152)
Nagyon jó film. Cseppet sem unalmas,vègig a képernyőre szegeződik az ember figyelme.
Válasz
2/10
G3hz6 2018 jún. 13. - 22:13:13 2/10
(141/152)
Az elejétől kezdve logikátlan, értelmezhetetlen a film. Nem láttam túl sok értelmét. Talán az egyetlen pozitívum, hogy a hanghatások jók voltak, de sajnos ez igen rossz film összességében.
Válasz
9/10
rafadelpo 2018 jún. 08. - 11:07:37 9/10
(140/152)
Tökéletes film.
Válasz
9/10
Vrízea 2017 okt. 30. - 15:42:43 9/10
(139/152)
Gondoltam írok egy véleményt,de összefoglalva kb. annyi,amit Sepigufo Iván is írt.
Kifejezetten tetszett,úgy ahogy van.
Válasz
laszlo-1 2017 márc. 08. - 19:28:42
(138/152)
Nekem vontatottnak és túl hosszúnak tûnt, de egyszer meg lehet nézni.
Válasz
6/10
idõjós1010 2017 jan. 28. - 23:12:59 6/10
(137/152)
Tömény marhaság, viszont azt kiválóan tálalták. Abszolút élvezhetõ a film, de a vége full zavaros. Alant elolvastam, így értem most már én is, mi volt a vége, ennek a sztorinak, de sajnos hiába láttam magam is, egyszerûen bennem nem állt össze. Ahogyan írták már többen, a történet még ezen felül is hagy egy óriási kérdõjelet maga után. Szóval nem lett ez igazán átgondolva, mégis sikerült belõle mozi élményt kihozni. Nagyon felemás érzésekkel álltam fel elõle. élményszerû volt, de az eszem tiltakozott ellene kézzel-lábbal. Még egyszer nem nézem meg annyi szent.
Válasz
8/10
MattColors 2016 okt. 18. - 21:50:08 8/10
(136/152)
Bocs, az elõzõ hsz SPOILERES!!! (lemaradt)
Válasz
8/10
MattColors 2016 okt. 18. - 21:49:12 8/10 Előzmény Daniel92513
(135/152)
"Hogy lehet az, hogy az öreg nyanya öt gyereket eltett láb alól, majd eltüzelte õket és ez senki nem vette észre? Ha jól emlékszem miután a fent emlíetett hölgyet elcsapja egy kocsi a fõszereplõnek megmutatják a motyóját, amin több intézményvezetõ is látható.
Hogy maradhatott ez az ügy tisztázatlanul? Miután eltûntek a gyerekek õk gondoltak egyet és csak simán elmentek nyugdíjba? "


Vagy õk is benne voltak. :)
Válasz
zora 2016 máj. 29. - 19:23:33 Előzmény Annis
(134/152)
***SPOILER***
.
.
.
A lábnyomok azért nem fontosak, mert minden dagálykor elönti a víz a barlangot, így azok eltûnnek. Thomas is ezért halt meg.

Szomorú volt, egy sima, szellemek nélküli filmben is megállt volna a sztori. A ház meg tök szép.

Az tényleg fura, hogy nem tûnt fel senkinek 5 gyerek eltûnése.
Bár, pont ezidõben (1970-80 között) Spanyolországban volt az a híres botrány, hogy újszülötteket loptak az utcalány/vagy rendszerellenes szülõktõl, és gazdagéknak adták. És legtöbbször egyházi szülõotthonok is besegítettek. Szóval, talán emiatt sem törõdtek vele.

***SPOILER vége ***

(Errõl szól egy thriller-sorozat is: http://www.sorozat-barat.club/video/series/2465/Szemelyazonossag_nelkul_online_sorozat/01_evad )
Válasz
6/10
Annis 2016 máj. 27. - 18:24:36 6/10
(133/152)
Egyszer nézõs film.

****SPOILER****

Ezzel az érzelgéssel nagyon elcseszték a végét. :D Értem én, hogy anyuci megtalálja pici fiát, én öngyi lesz, mert az mert halott, ráadásul õmiatta, mert õ zárta be a "kis kunyhóba". De azt már nem kellett volna, hogy a többi kisgyerek is elõkerüljön, és mint valami boldog meseországban elejének együtt tovább. Itt teljesen elveszítette a film az addigi egyébként egész jó, nyomasztó, misztikus hangulatát.

A lábnyomok: nyilván azért voltak csak befelé lábnyomok a barlangban, mert mint a sztoriban is szerepelt, Thomast oda csalták be a társai, és ott is halt meg. Tehát kijönni már nem jött ki onnan.

Baki: Az öregasszony lemészárol fél tucat gyereket, és ez senkinek sem tûnik fel? :D Kicsit több logikát legközelebb.

****SPOILER VÉGE****

Erõs 6-os.
Válasz