Programkereső

Téma: Az igazság ára

Spoiler
vangyal 2008 márc. 19. - 14:25:03
(150/250)
valyon--->vajon
mielõtt valaki rosszul lenne.
Válasz
vangyal 2008 márc. 19. - 14:23:41
(149/250)
Én valószínüleg megnézem ma is. Nem azért mert egy csúcsszuper mûsor, hanem mert elgondolkodtat, hogy én valyon mit válaszolnék az adott kérdésekre. És néha meglepõ, de nem vagyok biztos benne, mi lenne a válaszom. Szóval ezért lehet, h ma is megnézem.
Válasz
loglady 2008 márc. 15. - 20:04:36 Előzmény Allebazi
(148/250)
Ezt nem én állítottam eredetileg, nekem is felhívták rá a figyelmemet, és én is Õt látom a képben:(... Aki ezt a honlapcímet nyilvánosságra hozta, tudhat valamit. Ha nem is Õ van a képen, a hasonlóság tagadhatatlan.
Ha meg csak a követ fújjátok, nem tart senki pisztolyt a fejetekhez, hogy ezt nézzétek. Nem kötelezõ!!!
Válasz
Jozefa 2008 márc. 14. - 16:34:21
(147/250)
Bizony, ez jó ötlet: ha pusztán arról szólna, hogy ki mit gondol fontos kérdésekrõl... Eddig bennem fel se merült, hogy egy ilyen lehetõség is rejlik egy ilyen mûsorban, már persze, ha nem a szenzációéhségnek lenne alárendelve az egész... De hát "sajnos" így elmenne a mûsor egy filozofálgatós irányba, amelynek a nézettsége, gondolom, nem nagyon döngetné a csúcsokat...
Válasz
Cameliana 2008 márc. 14. - 16:21:33
(146/250)
Hát ez tény, a mûsor elég béna, nekem sem tetszik, én is csak ennek a srácnak a történetére voltam igazából kiváncsi... De a többi...hát botrányos...de amúgy nem is igazából a mûsor alapötletével van bajom hanem amilyen irányba elviszik... meg igazából azért is rossz ilyen mûsort látni mert nem az a fõ koncepciója hogy jó, érdekes, elgondolkodtató dolgok derüljenek ki az emberrõl hanem minél több szennyes, és még ezért fizetnek is... És azért mondom hogy az alapötlet jó, mert például engem sokkal jobban érdekelne az hogy különbözõ dolgokról az emberek hogy gondolkodnak, valójában, minden hazugság nélkül...minthogy mit mûvel otthon a hálószobájában.. Ezért is tetszenek inkább azok a kérdések amelyek nem az ember privát életét teregetik ki, hanem a gondolkodásmódjáról tudunk meg többmindent..pl ilyenek mint amikor megkérdezik a játékostól hogy hisz-e a megbocsájtásban, inteligensebbnek tartja e magát az átlagnál stb.., mert ezek jó kérdéseket feszegetnek,ezekkel vélemények derülnek ki, fõleg ha a "játékosok" meg is indokolják a választ... Szóval én azt mondom hogy több ilyen kérdés kéne, csak ezek gondolom nem elég botrányosak ahoz hogy megfizessék õket.. Meg az emberek többsége sajnos nem is ilyenekre kiváncsi...
Válasz
Jozefa 2008 márc. 14. - 13:45:33
(145/250)
Hát, igen, én pont azért nem tudtam nagyon beleélni magamat, mert számomra elentmondásos volt, amit láttam-hallottam. Persze benne van a pakliban, hogy én tévedek, és tényleg elõítéleteim vannak...
Azt viszont továbbra is fenntartom, hogy akárhogyan is, de a mûsor béna volt! Azon tényleg röhögnöm kellett, amikor Jakupcsek felvezette, hogy most már a 3. forduló jön, igen nehéz kérdésekkel, és meg kell fontolnia Robinak, hogy tovább játszik-e. Robi nagy nehezen eldöntötte, hogy igen, erre a kérdés így hangzott: "Jár Ön színházba?"
Válasz
Cameliana 2008 márc. 14. - 13:35:33
(144/250)
Értelek, és egyet is értek veled ebben a kérdésben.. Engem csak az zavar hogy többen élbõl megkérdõjelezik a srác hitelességét, ami valamilyen szinten jogos a mai médiát ismerve, de nem jut eszükbe hogy ilyen esetleg tényleg létezhet és valós történetet mondhatott el ez a fiatalember.. Én nem azon kezdtem el egybõl agyalni hogy biztos kamu, helyette mélyen megérintett és elgondolkodtatott ez a történet...
Válasz
Jozefa 2008 márc. 14. - 12:52:53
(143/250)
Bocsánat, úgy látszik, hogy félreérthetõ volt, amit írtam. Nem azt akartam ugyanis kifejezni, hogy a mûsorban látott roma fiú nem volt értékes ember: szerintem is ugyanis, attól függetlenül, hogy magát adta vagy felkérték egy szerepre, amit eljátszott, õ egy értékes ember; maximális tiszteletem az övé, hogy az esetleges nehezebb elindulása ellenére ilyen intelligens, jó fellépésû valaki vált belõle. Én csak azt akartam mondani, hogy sajnos, akik - legyenek romák vagy nem romák - nehezebb sorsúak és valamiért nem adatik meg nekik, hogy tanuljanak, azok nem fognak olyan szintre eljutni, mint õ (ld. Mónika-show résztvevõi).
Válasz
Cameliana 2008 márc. 14. - 12:18:29
(142/250)
Ugyanaz a kérdés merül fel itt is mint a mûsorban: elõítélet. Miért nem tudjuk elképzelni hogyha valaki roma és nevelõintézetes attól még lehet okos, értékes ember?? Nem minden romát kellene földbetiporni mondván úgyse mond igazat, ilyen úgysincs.... Lehet hogy van amelyik lop csal hazudik stb..elismerem, de hogy senkinek még csak meg sem fordul a fejében hogy ez a srác esetleg õszinte volt, az elég szomorú. Nem lesz mindenkibõl utcagyerek vagy bûnözõ aki család nélkül nõ fel, nevelõintézetben.. van akit a megpróbáltatások éppen hogy erõsebbé tesznek.. én hiszek ebben..
Én sem értettem egyet olykor a srác megnyilatkozásaival, de nem is érthetem meg õt mert nem voltam még ilyen helyzetben...de látok benne egyfajta intelligenciát amit becsülök..
És még ha megrendezett is volt az egész, nem számít, nálam elérte azt a célt hogy elgondolkodjak rajta amit nagyon kevés mûsorról lehet sajnos elmondani...
Válasz
Jozefa 2008 márc. 14. - 11:41:44
(141/250)
Én az elsõ adást nem láttam, csak a márc. 12-it. Számomra Robi, a játékos személyisége nem volt hiteles. Szerintem is tanultnak tûnt, és a beszédkészsége is kitûnõ volt, értelmesen nyilatkozott. Szerintem azzal a háttérrel, amit õ magáról állított, ez lehetetlen (ha megnézzük pl. a Mónika-show és a hasonló mûsorok szereplõit, nem kell hozzá roma származás és nevelõintézet, hogy fényévekkel alulmúlják Robi "produkcióját"). Ez a fiú olvasott volt, és szereplésben, sok ember elõtt való kiállásban, beszédben járatos. Számomra nagyon úgy tûnt, hogy ez egy "kitalált" személyiség volt, amit ez a fitalameber kitûnõen alakított; hozta a mai magyar társadalomban aktuális problámák egy részét (roma származás, homoszexualitás), ráadásul az élettörténet úgy volt - szerintem - konstruálva, hogy képes legyen érzelmi rakciókat kiváltani a nézõkbõl (a fórumot olvasgatva, ez többeknél sikerült is). SZóval hatásosra volt megcsinálva, ami szükséges is volt, mert számomra még emellett is dögunalmas volt a mûsor... Amikor Jakupcsek és Robi különbözõ arcokat vágva nézgettek egymásra és azon kívül, hogy ezt felváltva vágták be a különbözõ kameraállásokból, hosszú másodpercekig nem történt semmi... Hogy azt, ami a mûsor - számomra egyébként vitatható - célkitûzése lenne, ti. hogy turkáljanak a játékos magánéletében, azt Jakupcsek az esetek elég nagy részében nem tudta elérni, mert Robi különbözõ szóvirágokkal és jópofaságnak szánt közhelyekkel vágott vissza, közölve, hogy ezt vagy azt nem részletezi... Szerintem egész egyszerûen béna volt ez egész. Jakupcsek az utóbbi idõben az intelligens mûsorvezetõ szerepét vitte. Hát ez a mûsor ehhez képest egy elég nagy visszalépés szerintem... Cirkuszi bohócot csinál saját magából is... De tulajdonképpen engem ez nem érdekel, és a játékosok sem: biztos, hogy soha többé nem fogom megnézni...
Válasz
Háromlevelû 2008 márc. 14. - 10:56:57
(140/250)
Csatlakoznék azokhoz, akik szerint elég lerágott csont szexel vonzani a népet, de azért nem kell nagyon ostorozni a nézõközönséget: a szex mindig is vonzott, vonz, és vonzza azokat, akiknek ennyiben ki is merül érdeklõdési köre és szeret lihegni más botrányain. Igen is szeretnek, ezért vannak bulvárlapok, ezért hígult fel az esti híradó, a zaftos pletyka, amikor másokon lehet kárörvendeni, vagy fanyalogni, mindig nyerõ! Én is fikázom a mûsort, mégis nézem, és most is véleményezek, ergo beálltam a csordába.
Mutat egy színvonalat, kiknél mint kérdeznek, jellemzi azt, akinek felteszik, errõl mindenki kialakítja a maga véleményét. Én is megtettem a tegnapi fiatalemberrõl, és nem azokat váltotta ki belõlem, amit az elõzõ hozzászólóból. Ebben a fiúban a múltjának megaláztatásából és sérelmeibõl táplálkozó gyûlölet munkál, hozzádobva ideológiákkal, és hol világuralommal játszik, hol rendes család után sóvárog. Egyértelmûen lelkileg sérült. Sose fogja túltenni magát azokon, amire Jakupcseknek bevágta, ön ezt nem tudhatja, de ha elmondanám... Személy szerint engem nem is érdekelne, nem tudnám és nem is akarom megérteni az ilyen embereket, mert amit személyesen nem éltem át, a büdös életben nem érezném át a helyzetét, aki már pedig igen.
Talált magának egy fogódzót, dédelgeti gyûlöletét, forrong, de ezzel pont azt éri el, sose nyugszik le. Ha lenne alkalma, visszavágna azoknak, akik megalázták, lám, megtalálta hozzá az utat: nyilvánosság. Összeszedett volt, romához képest tanultnak tûnt, de mint kiderült, nem sorolja magát romák közé. Csak mert a bõre színe olyan, nagy ívbõl tesz a gyökereire. Megteheti.
Nekem se nem szimpatikus, se nem ellenszenves nem volt a fiú, közömbös. Ilyen emberek is vannak, el lehet könyvelni. Nem vagyok pszichomókus, aki meg az, sokkal jobban tudja értelmezni a jeleket, mi munkál ilyen ember fejében, lelkében, nekem ennyi is elég volt.

A hazugságvizsgáló szakma szépen lejáratódik.
Válasz
Cameliana 2008 márc. 13. - 20:25:08
(139/250)
Nincs jó véleményem a mûsorról, mégpedig azért mert igaz hogy még csak 2 adáson van túl de biztos vagyok benne hogy az esetek 90%-ában a kérdések színvonala nem haladja meg a különbözõ kivel, hol, hányszor, hogyan csalta meg a férjét,barátját, akárkijét stb. típusúakat, ami marhára nem érdekel.. primitív dolognak tartom ha valaki így teregeti ki a szennyesét, és nem érdekli hogy a pénzért kit hogyan aláz meg,saját magát is beleértve ..... úgyérzem némelyik "játékosról" eleve szép kis bizonyítványt mondanak el a hozzá intézett kérdések többségének témáji.. (lásd. legelsõ csaj). Viszont....a tegnapi srác miatt érdemes volt megnézni a mûsort.. a története nagyon tanulságos volt, van mit belõle tanulni sokaknak. Végtelenül szimpatikus fiatalember volt, kérdésrõl kérdésre egyre jobban megérintett az õszintesége ...és ez az az õszinteség ami figyelemreméltó.. és igazán díjazható... Sokszor elszorult a szívem miközben hallgattam a történetét... és õszintén örültem mikor megnyerte a 3 milliót.. pedig némelyik kérdés nagyon kemény volt.. Azt javaslom mindenkinek hogy aki utálja is a mûsort, tudom hogy joggal teszi, de ha teheti próbálja meg megnézni a tv2 honlapon ezt az adást...szerintem érdemes.. Az ilyen történetek miatt lehet tanulságos ez a mûsor, de sajnos biztos hogy ezekbõl lesz a kevesebb...
Válasz
csancsy 2008 márc. 12. - 23:52:33
(138/250)
nem láttam tegnap, de múltkor igen. a szõke, idõs hölgyen nagyon röhögtem!!! vicces volt, a postás ügy. õ most elbukott, és milyen kérdésnél?

Amúgy sztem a k*rv* és a p*rn*szt*r között nagyon-nagyon kicsi hajszál a különbség, ha valaki belemegy p*rn*z*sba, sztem kevés sz*x dologra mondana nemet.
Válasz
1/10
kalacs18 2008 márc. 12. - 23:45:35 1/10
(137/250)
na én h megmondtam(1.nek ráadásul:P) h nagy szar de most már mindenki láthatja és aki erre jelentkezik az meg is érdelmi h utána égjen a pofája,mert megalázó és ezután én még az utcára se mennék ki...
Válasz
1/10
kakuk 2008 márc. 12. - 23:09:36 1/10
(136/250)
És akkor még finoman fogalmaztál. Mint írtam, csak a Gabikát sajnálom ezért a ...hmm nem mûsor az biztos. :)
Válasz
mano01 2008 márc. 12. - 22:39:04 Előzmény decis
(135/250)
Üdvözöllek Téged és Mindenkit!

Ez egy PRIMITÍV mûsor szerintem.
Valós csak akkor lehetne, ha mindenkinek ugyanazt a kérdést tennék fel. Személyreszabott kérdéseket tesznek fel elözõleg kifaggatott személyekknek.
A nekik feltett kérdéseket összekeverve kapja vissza a játékos. Dönthet, hogy mit vállal be.

Szánalmasnak tartom, hogy az egyéni szereplési vágy és a nézõi kiváncsiság hová vezet!!!
Válasz
nyelvecske 2008 márc. 12. - 22:09:05
(134/250)
Szevasztok!

Ez a "mûsor" olyam primkó, hogy az már fáj..
Válasz
Lord Carl 2008 márc. 12. - 19:33:03
(133/250)
Hopp hopp hopp, ennek a jánynak picik a mellei:), õ pedig mondta az egyik kérdésnél, hogy megnagyobbítatta õket :), másik dolog, ennek a jánykának nincs tetoválás a karján :), szal bárki is tette föl, arról nem nyilatkoznék :D, egyáltalán, hogy lehet ebbõl a mûsorból "ekkora" ügyet csinálni :D:D
Válasz
Lord Carl 2008 márc. 12. - 19:27:17 Előzmény colombogabor
(132/250)
Én nem tudom õ van e a képen, de nemis érdekel :D, egyépként alapjáraton nem értem kit érdekel ez, a férfiak 95%-a lefeküdne 2-3 125 nõvel eccerre, ha tehetné, röhely lenne, ha még fizetnének is érte :D(manapság a ku*** szó sem ugyanazt jelenti, mint régen, akikkel ilyen filmeket készítenek azokat pornó sztároknak hívják, nem ku***nak)

Azt viszont nagyon jól tudom, hogy az elsõ részt végigröhögtem és valószínûleg a másodikat is végig fogom, szánalmas emberek, akik "bevállalnak" egy olyan szereplést, amivel milliók és a saját családjuk elõtt hozzák szégyenbe magukat..., ha valaki nem komolyan gondolkodik errõl a mûsorról nemis kell mást keresni benne, csak ennyit, szóval szerintem inkább nevessünk rajtuk :)

Az igazságvizsgáló gépeket pedig általában 2 féle képpen lehet "átverni", vagy annyira higgadt az illetõ, hogy,ha azt kérdezik meg tõle, hogy táncolt e már repülõ malacokkal a Marson arra is igent mond és "a válasz helyes", vagy pedig úgy, hogy annyira kellemetlen, átláthatatlan, rövid idõ alatt értelmezhetetlen, felfoghatatlan, kínos a kérdés milliók szeme elõtt, hogy az illetõ még egy igaz válaszról is képes SAJÁT magával elhitetni, hogy jajj most nem fogok igazat mondani, vagy a tömeg és a zavarodottság miatt "a válasz hamis" lessz...

Ha tévedek tévedek, ez se nagyon érdekel, én nem fogok egy ilyen mûsort komoly oldalról megközelíteni, viszont minden szerda estémet végigröhöghetem :) és már nagyon várom a mai adást is + az a pacákot aki jobban szereti a mákosgubát a feleségénél........nagyon kéx :DDDDDDD
Válasz
1/10
colombogabor 2008 márc. 12. - 11:23:58 1/10
(131/250)
nem hiszem énse,h tényleg õ lenne de a képek jók és a videotis érdemes megszerezni
Válasz