Zümire elsősorban ,de később Kingának is lesznek dolgai, nem is kell már sokat várni rá.

Gza hogy kiakadt a Zümi Mónika pároson, hogy milyen gáz már hogy idősebb vagy nála.
Bezzeg mikor ő járt Katával az rendben volt, pedig ott se volt kisebb korkülönbség.

Manyus meg: Szégyent hozol ezzel a családra. Pont Mónika, mert kölyökkel jár?
Nem Gza, aki börtönben volt
nem Ildikó, aki gyakrabban cserél pasit mint zoknit
nem Tilda, aki Lacira és Csabárai s rámászott és mellesleg hülyítette a BK ház majdnem teljes férfi állományát Danit és Imit kb. egyszerre hülyítette
nem Vilmos, aki részegen dajdalozott az udvaron majd elvert egy kisebb vagyont a lovin

Mondjuk aszt se értem miért őrizgeti Bálna a bírósági itéletet.

Szegény Emma az idióta Noémi miatt bűnhődik!...És mégsem árulja el azt a szemét kis rüfke Noémit, aki erőszakoskodott a fiók turkálásban...az egész az ő hibája, Emma hiába könyörgött, hogy ne tegye!!

Melyik? Mind a kettő sokáig marad, tudom...De most melyikre értetted? :) Ide írd a spoileres tartalmat

Ilyen lesz végig, és még sokáig rontja a BK ház levegőjét

Ha nem tudnám, hogy később még a gyerekét is kiről fogja elnevezni,...azt hinném, hogy most tényleg végleg eltakarodik ..Na persze, ott is , a gyerek témánál k@@i lesz a palacsintában...

Ritkán mondják meg így bárkinek nemcsak Manyusnak, hogy mi közöd hozzá, nem kell ezt tudnod. Gyakrabban kéne
DoktOrsi letámadása Kingánál is mi már: Van neked közöd a szexiparhoz? Mi köze van hozzá? Erre jó válasz lett volna, hogy nincs, de ha lett volna akkor is mi közöd van hozzá?
Kingának ez a Miki aljas szemét dszála se érthető. Nem mondott neki semmi olyat, hogy hülye liba aki még összeadni se tud, azt ő mondta magára, Miki nem mondta sőt bunkó sem volt, csak annyit mondott, hogy biztos nem maga hibázott majd megbeszélem Bartával, és ki is derült, hogy igaza volt, miért sértődött akkor meg? Winetunak már úgy adta elő, hogy micsoda bunkó volt és hogy beszólt neki, miközben most kivételesen semmi olyat nem tett amivel rászolgált volna az utálatra.

Amúgy nem hiszem, hogy egy hozzáértő ne tudná megmondani egy festményről ha alaposabban megnézi, hogy több mint 50 éve lett festve vagy pedig pár napja.

Mondjuk az szép lett volna h a Líner szakértőt a party előtt lefizeti, hogy ne árulja el ,hogy hamisitvány mutassa be őket úgy int előkerült Líner képek. Ha valaki gyanakodna is, a szakértőnek biztosan nem mondana ellent nyilvánosság előtt.

De hogy ezután miért nem jelenti fel Bartáékat az érthetetlen.

Az nagyobbat szólt volna, ha a sznob haverjai közül valaki szúrta volna ki hogy atz a kép hamis