Programkereső

Téma: Beépített szépség 2.: Csábítunk és védünk

Spoiler
1/10
Drash 2010 márc. 15. - 12:13:09 1/10
(28/68)
Hát az elsõhöz képest hatalmas visszaesés. Hülye poénok hülye történet hülye film :( 1/10
Válasz
10/10
DarkGirl 2010 jan. 28. - 17:12:35 10/10
(27/68)
Hát igen,sajnos. :(
Válasz
turaikatika 2010 jan. 28. - 17:10:45
(26/68)
Ezt nem csak a film+ csinálja hanem a többi is. Az rtlklubon pl sokszor a fél képernyõt eltakarja az önreklám.
Válasz
10/10
DarkGirl 2010 jan. 28. - 07:28:50 10/10 Előzmény oeruelt
(25/68)
Sajnos a Film+ mindig ezt csinálja,és már engem is fel tudnak vele dühíteni,de nagyon. :(
Válasz
10/10
DarkGirl 2010 jan. 28. - 07:27:24 10/10
(24/68)
Nekem tetszett,annyit nevettem rajta! :) 10/10
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 21. - 18:47:32
(23/68)
Viszont alapból vacok, logó nélkül is a film, szóval teljesen mindegy.
Válasz
1000csillag 2009 jún. 21. - 18:37:48
(22/68)
Én néztem és engem nem zavart mondjuk mert észre se vettem mert A FILMET NÉZTEM
Válasz
oeruelt 2009 jún. 21. - 13:18:44 Előzmény IamWhoIam
(21/68)
Megnéztem volna, de a Film+ adta, és a másik sarokban ott virított "A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4""A HOLLÓ4" - ugye mennyire idegesítõ?!
Így aztán inkább nem néztem, mert elvbõl NEM NÉZEK OLYAN MÛSORT, AMINEK A SARKÁBAN EGY MÁSIKAT REKLÁMOZ A CSATORNA!
Szarházi, pofátlan a nézõket - és a futó mûsort - semmire sem tartó marketingötletnek tartom, és mindenkinek javaslom (különösen a nézettségi panelek tagjainak), hogy kövesse a példámat. Valahogy le kéne szoktatni a csatornákat errõl a tahóságról... Vagy van valakinek jobb ötlete?
Válasz
IamWhoIam 2009 jún. 20. - 19:51:18
(20/68)
Az elsõ jobb volt!!!
Válasz
wolody 2008 dec. 15. - 01:30:13
(19/68)
Ilyen rossz második részt már rég láttam... Még Sandra Bullock is sz@r volt. 2 homi poén és semmi más :-( 2/10
Válasz
1/10
kol3 2008 dec. 14. - 22:28:13 1/10
(18/68)
Nagyon gagyi film 1/10
Válasz
Sárkányölõ 2008 dec. 14. - 22:02:36
(17/68)
Profik csinálták a filmet, de harmatgyenge a történet. Kár érte.
Válasz
kucsma 2008 dec. 14. - 14:54:02 Előzmény sveta
(16/68)
Minden folytatás sz...r:-(
Válasz
sveta 2008 dec. 08. - 16:56:24 Előzmény Hencijenci
(15/68)
Õk már nincsenek benne.
Amúgy az elsõ részhez képest ez egy nulla.
Válasz
Hencijenci 2008 dec. 07. - 21:37:46
(14/68)
És Benjamin Bratt hol van???:(:(:(
Még nem láttam a filmet, de a szereplõk listája nekem hiányos...Micheal Caine és Benjamin nélkül nem lehet túlzottan jó film.Az elsõ viszont nagyon jóóóó:)
Válasz
2/10
hakaba 2008 szept. 18. - 14:13:00 2/10
(13/68)
mekkora szemét ez...
Sandra, mint producer és fõszereplõ mondanivalója: legfontosabb a világbéke. és ezért végig kell szenvedni majd 2 órát.
(magamtól nem néztem volna, dolgozni kellett vele)
és vajon miért hívják a néger csajt Sam Fullernek, tudják egyáltalán ezek, mekkora rendezõ volt az úriember? posztmodern utalgatás? gratulálok.
Válasz
lemezek01 2008 júl. 25. - 12:55:19
(12/68)
Az elsõ részhez képest hatalmas visszalépés. Már semmire nem emlékszem ebbõl a részbõl,annyira feledhetõ volt,hogy két nappal a film megnézése után már szó szerint azt se tudtam eszik e vagy isszák. Pedig nagy filmnézõ vagyok.
Válasz
Laci911 2008 jún. 21. - 22:31:33
(11/68)
Nekem Für Anikó hiánya volt nagy! :-(
Válasz
cila79 2007 okt. 09. - 11:04:34
(10/68)
Egyetértek. Ezt nem lett volna szabad leforgtani. Nagyon gáz.
Válasz
real_madrid 2007 okt. 05. - 21:13:23 Előzmény kasztor
(9/68)
hányszor kell még ezt leadni? :( amúgy szerintem kifejezetten gyenge film, az 1 sem teccett, ez sem. a legjobb benne az, amikor sandra bullockot kicsinosítják, aztán arra a ritmusus zenére kivonul a terembõl :D amúgy sandra bullock sem az esetem.....
Válasz