Programkereső

Téma: Blade Runner 2049

Spoiler
Urquidez 2018 jan. 21. - 17:33:44
(106/226)
Hát másodszori nézésre még unalmasabb volt. Sajnos megint azt érzem, mint sok mai filmnél, hogy meztelen a király. Nagyon látványos megvalósítás, nagyon nagy mély hallgatások, amikor a nézõnek kéne éreznie valami katarzist vagy valami magas gondolatiságot, de mivel nem kap utalást semmi ilyesmire, ezért ez nincs. Mitõl volt ez több mint az elõzõ? Mit adott hozzá ahhoz? Felvetett e új kérdéseket? Ezek közül egyiket sem. Szép képek, lassú történés. Az emlékmás ehhez képest egy fordulatos és filozofikus dráma.
Válasz
iolesz 2018 jan. 21. - 16:37:17
(105/226)
Szégyenszemre csak most néztem meg a filmet. Nagyon szeretem az elsõ részt, bár anno gyerekként kicsit furcsa volt, hiszen akkor még nem tudtam minden üzenetét dekódolni. De a mestermû atmoszférája teljesen berántott, ahogy a mostanié, a 2. részé is. Hosszú, ez nem vitás, de minden percét élveztem. Úgy gondolom, hogy ezt a szerepet is - ahogy a Drive címû filmben játszott szerepét is - teljesen Ryan Goslingra szabták. Nem szeretnék belemenni abba, hogy melyik film a jobb, a régi vagy az új, mert mindkettõben megtaláltam azt az értéket, amit elvárok egy ilyen jellegû sci-fitõl. A rendezõ sikeresen átmentette a régi értékeit és továbbgondolta azokat. Bár így sikerült volna a Star Warst is megújítani....
Válasz
10/10
JoeM 2018 jan. 21. - 11:20:43 10/10
(104/226)
A (két) Blade Runner tipikusan azon filmek családjába tartozik, melyhez tudatos nézõ szükségeltetik megfelelõ imaginatív készséggel és perspektívafelvétel képességgel. Ha ezek nincsenek meg, csak a szarozás marad.
Válasz
offtopic
perry 2018 jan. 21. - 10:55:56
(103/226)
Juj itt még van aki hisztériás rohamot kap egy topikért?
Válasz
1/10
Trevor Belmont 2018 jan. 21. - 10:14:41 1/10
(102/226)
Hová lett a kommentem? Akkor is kimondom, hogy egy nagy sz@r és ennyi! Fabatkát se ér az egész.
Válasz
mck77 2018 jan. 20. - 21:08:31
(101/226)
Igazi big block film. Fantasztikus zenével és látvánnyal. Hans Zimmer ismét kitett magáért.
Válasz
10/10
Findzs 2018 jan. 20. - 12:28:43 10/10
(100/226)
Elrepült az a 2 és fél óra de, hogy mitõl azt nem tudom.
Néztem, tetszett de igazából nem volt kerek.
Hiányérzet maradt a végén.
Ennyi? Gondoltam.
Mindenesetre adok rá 7/10 et egyedisége miatt meg, hogy lekötött de mást vártam.
Válasz
offtopic
perry 2018 jan. 20. - 11:59:40
(99/226)
A mocskos száj vélemény nyilvánítás ragályos kór.
Válasz
2/10
hegyi.tibor1 2018 jan. 19. - 22:29:41 2/10
(98/226)
Rég láttam ilyen vontatott sz@art.
Válasz
10/10
steelprophet 2018 jan. 18. - 06:47:35 10/10
(97/226)
Nehéz, nyomasztó film. De nagyon jó!
Válasz
6/10
tom_pika 2018 jan. 18. - 00:47:04 6/10
(96/226)
Nem fog legendává válni. Ami jó volt talán 30 éve, az nem jó ma.
6/10
Válasz
koppasz86 2018 jan. 16. - 17:36:39
(95/226)
Már nézem több mint 1 órája, de nem értek belõle szart se... mondjuk lehet közrejátszik az is, hogy bealudtam rajta vagy kétszer... unalmas hoki, mint az elsõ rész..
Válasz
5/10
pihes 2018 jan. 16. - 15:54:49 5/10
(94/226)
Hiába vártam végig, ez nem jó film!
A képi világa, az nem volt olyan rossz.

5/10
Válasz
9/10
black_eagle 2018 jan. 16. - 05:14:21 9/10
(93/226)
Nekem ez ugyanúgy bejött, mint az elsõ!
A képi világ meg egyszerûen fantasztikus! 9/10
Válasz
1/10
expa 2018 jan. 16. - 04:00:48 1/10
(92/226)
Ez is ugyan olyan vacak mint a 30 évvel ezelõtti?
Válasz
9/10
kobax 2018 jan. 02. - 11:01:59 9/10
(91/226)
Szerintem jó volt, nekem tetszett; a képi- és a hangvilága egyformán.
Az 1982-es méltán klasszikussá és kultikussá vált eredetihez azért nyilván nem ér fel!
A történet sem egy különösebben nagy durranás, de azért az sem rossz, különösen a 2017-ben mozivászonra került egyéb filmekhez képest.
9/10
Válasz
10/10
amaurote 2017 dec. 31. - 11:27:28 10/10
(90/226)
Nagyon jó film, de persze az elsõ rész még ennél is jobb.
A legnagyobb baj vele, hogy zene helyett hangeffekteket kapunk, ami az elsõ rész fényében nagy szégyen!
Válasz
k11zoltan 2017 dec. 30. - 17:02:24
(89/226)
A magyar káromkodás (megint) a minimum, ha már itt forgatták.
Amúgy nem sok pozitívum van benn.
A régi se hatott meg.
Válasz
3/10
theus 2017 dec. 30. - 16:38:16 3/10
(88/226)
Bármilyen gyönyörû concept artok jelennek is meg a vásznon, 2,5 órán keresztül ez már unalmas, ráadásul bugyuta a történet és a karakterek is.
Válasz
3/10
Koztom 2017 dec. 28. - 18:19:31 3/10
(87/226)
Ami legelõször megfordult a fejemben, vajon Vangelis-t felkérték erre is, vagy szóba sem került?. /pedig nemrég jelent meg az 1982-es eredeti bõvített közel 2 órás anyaga, jutott volna ide is. / Már a filmzenében azonnal elõ jön a különbség a két film között.. A régi még sokáig a fülünkbe csengõ komplett tételek helyett, itt már csak az eredetire hasonlítani akaró szokásos filmzene szintjére süllyedt effektek, sehol egy \"sláger\" egy maradandó emlék. És kb ennyi a különbség a két film között is. 10/5
Válasz