1/10
Slayer_HUN 2017 aug. 06. - 19:00:45 1/10
(5/25)
Fú, ez de kínszenvedés volt! Hiteltelen párbeszédek, amik 90%-ánál az író tollából kifogyhatott a tinta, vagy én nem tudom, de rengetegszer volt, hogy egy \"párbeszédben\" az egyik fél elmondja a magáét, mire a másik pár másodperc hallgatás után hátat fordít, és elmegy. Mondom WTF?! :D

!!!SPOILER!!!
Ez a bírósági tárgyalás is kész röhej! A megerõszakolt nõtõl két szót hallgat meg a bíró, majd elküldi, az erõszakolók ügyvédjének felháborító, hazug beszédét meg végig engedi mondani, ráadásul a provokatív részeknél jogosan tiltakozó másik ügyvédet meg elhallgattatja két alkalommal is. Ez mi?! Majd amikor végez a védõbeszéddel, ami arról szólt, hogy a szerencsétlen megerõszakolt nõ valójában egy kurva és pénzért árulta magát a négy megerõszakolónak (miközben vele volt a kislánya), akiket az aktus végén megtámadott, és akik ezért önvédelembõl leütötték (a nõ tele volt kék-lila foltokkal, plusz fojtás nyommal a torkán), a tárgyaláson megjelent nép felállva tapsol. Ettõl hihetetlenebb dolgot még egy sci-fiben sem látni, de komolyan!!!
!!!SPOILER VÉGE!!!
1/10, de ha lehetne, 0-át adnék...
1/10
Gaddemon 2017 júl. 30. - 15:09:26 1/10
(4/25)
Az egyetlen értékelhetõ karakter a bûnözõ testvérek apja, miatta van a filmnek 1-2 szórakoztató pillanata, amúgy annyira gyenge, hogy fájt nézni.
10/10
LanyUs 2017 júl. 24. - 20:39:07 10/10
(3/25)
Szokásos \"B\" kategóriára számítottam, de meglepõen nézhetõ darab lett.
5/10
pihes 2017 júl. 20. - 14:59:48 5/10
(2/25)
Nem akartak ebbõl, elég jó filmet készíteni. Miért kellett így elbutítani?
5/10
8/10
doktormacko1 2017 júl. 19. - 20:45:23 8/10
(1/25)
8 / 10 Nekem tetszett . Talán kicsit szirupos , de néha kell ilyen is.