Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Démonok között 2.

Spoiler
6/10
Atis88 2017 aug. 11. - 15:07:08 6/10
(41/61)
Ahogy néztem egyre inkább az motpszkállt a fejemben, hogy ez a paranormal activity és az ördögûzõ egyvelege. Semmi újat nem adott azokhoz képest. Persze ettõl még nem rossz csak már unalmas hogy ezek mind egy kaptafára készülnek. 6/10.
Válasz
10/10
Sandor Clegane 2017 júl. 17. - 18:55:49 10/10
(40/61)
A maga mûfajában egy jó kis fosatós \"horror\"össze van rakva na 10/8 , a legjobb mikor a kislány a folyosó végén meglátja a Lényt és szól a mamájának, na az után 18 év alattiak maradandó károsodást szenvedhetnek...megállhatnak a fejlõdésben...én sem mertem kimenni cigizni az udvarra csak mielõtt kiengedtem a kutyát pedig elmúltam 42:)
Válasz
Towner 2017 júl. 01. - 13:15:49
(39/61)
Ahogy sejtettem (most olvastam utána) az eredeti sztoriban nincs semmiféle apácának öltözött démon.( a démonok test nélküli lények) Arra viszont jó hogy rá építsék a következõ horrort...
Válasz
9/10
BaLee82 2017 márc. 13. - 11:40:21 9/10
(38/61)
Nagyon jó horror! Méltó az elsõ részhez, talán még rá is tesz egy lapáttal. Függetlenül élvezhetõ a két rész, nem kell ismerni az elsõ részt, bár azért pár dolgot hozzátesz.
Vannak benne kiszámíthatóbb ijesztõ jelenetek, de van pár kiszámíthatatlan is, ami ennyi horror megnézése után nálam már ritkaságszámba megy. Pluszba jön hozzá, hogy tényleg megtörtént esetet dolgoz fel (aki utánaolvas láthatja, hogy nagyon jól visszaadja az eredeti történéseket a film). Ajánlom minden minõségi horror rajongónak. Nálam is 10/9.
Válasz
9/10
Deniss 2017 febr. 12. - 14:01:10 9/10
(37/61)
10/9
Válasz
7/10
Pusztai Dénes 2017 jan. 12. - 18:02:52 7/10
(36/61)
zámomra ez jobban tetszet mint az elsö rész.
Az biztos hogy mind2ben vannak félelmetes események de ez meglepetéseket is tartogat a nézök számára illetve pozitivumként még megemliteném hogy nem muszály látni az elsö részt ahoz hogy megértsük a második részt ami nagyon kevés folytatásban van így.Természetesen nem akarom az egekig emelni hissz vannak hibái és NEM IS KEVÉS de összeségében nem egy rossz film. Értékelésem:10/7
Válasz
6/10
ResidentEvil 2017 jan. 03. - 00:56:13 6/10
(35/61)
Ebben a kategóriában az Insidious magasan veri,az elsö rész még elment az se volt olyan nagy szám mint ahogy felhájpolták...Ezzel a résszel már több gond van paráztató jelenet nincs is benne (legalábbis nekem)a vége meg nemár kimondják a nevét ozt kész..vicc.
Válasz
sawyerx 2016 nov. 27. - 16:50:10
(34/61)
Az elsõ rész nagyon bejött, tartottam is tõle, hogy egy gagyi kópia lesz, fõleg az Annabelle bukása után.
De kellemeset csalódtam, bõven hozta az elsõ rész színvonalát, ez a rendezõ tényleg tudja, hogy kell feszültséget teremteni, ez nálam a film végéig ki is tartott, még amikor teljesen nyilvánvaló is volt, hogy valami fosatás következik.
Az egyetlen bajom ugyanaz, mint az eggyel: a vége a tucatszám horroros-ördögûzõs happyend, némi rombolással, üvöltözéssel.

Erõs 8/10-et érdemel.
Válasz
6/10
idõjós1010 2016 okt. 25. - 22:48:14 6/10
(33/61)
Jók a jelenetek, de összességében vérszegény. Az elsõ részhez képest mindenképp. A történet egy nagy nulla. Az elsõ rész az igazán érdekesre, tartalmasra sikerült. Ez, ahhoz képest, egy gyenge levezetés.
Válasz
Gollam24 2016 okt. 22. - 09:37:45
(32/61)
Van benne néhány jól sikerült paráztatós rész, de az elsõ rész sokkal jobb volt, túl hosszú ez a 134 perc, sok az üresjárat benne.
Válasz
9/10
Viharsziget 2016 okt. 05. - 01:39:54 9/10
(31/61)
Jó film volt, végig lekötött. Jól indult, feszült volt, de és most spoiler:

SPOILER: Az eleje erõs volt, azonban ezt a kimegyek megnézem mi van ott talán kicsit talán sok volt, de ez azért nem volt úgy baj, csak észrevétel. Ami viszont érdekes volt, hogy a nõ meg a férfi, akik már ezer ilyet láttak, nem hittek maximálisan a családnak, bizonytalanok voltak, még akkor is amikor teljesen egyértelmû volt a szitu. Szóval nekik ezt tudni kellett volna, hisz volt elég jel, ráadásul ezzel is foglalkoznak.


A vége meg nem jó!!!!!!!! Végre úgy igazából meglátja a fõ démont, kimondja a nevét és ennyi kész vége is, le van gyõzve???? NA NE! Amúgy összességben jó volt, 9 pont!

SPOILER VÉGE!
Válasz
franszoá81 2016 okt. 04. - 10:52:40
(30/61)
csodálkozom, hogy az imdb-n több pontot kapott mint az elsõ rész, pedig szerintem közelébe se ér. az egy jó 9/10, ez nagyon jóindulattal 7/10
Válasz
barna pólós 2016 okt. 03. - 19:22:04 Előzmény Querelle
(29/61)
Én is utánaolvastam kicsit, nekem igaznak tûnik a sztori. Az elektronikus eszközök rendre bedöglöttek a házban. A nagyon szegény anyát megkérdezték, akarnak-e másik házba költözni, és nemet mondott. Amúgy rengeteg ilyen sztori van. Az elsõ rész jó volt, és elég parás. Gondolom, ez is hasonló.
Válasz
7/10
pihes 2016 okt. 03. - 06:45:30 7/10
(28/61)
A film elején, volt egy pillanat, amikor, kicsit az ijedtségtõl, végigfutott a hideg bennem. Na mondom, ha ilyen lesz végig, az OK. Aztán, már nem volt ilyesmi...
De, nem volt ez rossz, a késõbbiekben sem.
Magát, a filmet nézzük, nem kell mindenen fent akadni.
Válasz
k11zoltan 2016 szept. 09. - 23:34:47
(27/61)
Nem rossz a megvalósítás, de kár, hogy ez az ezerszer lerágott "megszállt ház" történet.
Válasz
Querelle 2016 szept. 04. - 18:15:03
(26/61)
Utána olvastam, igen nagy valószínûséggel kitaláció, ami alapján a film készült.Nem ez a baj, az a baj, hogy kiírják, megtörtént események alapján.Azaz , átverik a nézõt.
Válasz
7/10
vászonpeti 2016 szept. 03. - 21:54:02 7/10
(25/61)
Érdekes, akár eredeti is lehet az Elvis zene és a romantikus részek szerepeltetése, kicsit oldja az amúgy remekül elõadott feszültséget. A horror filmek kedvelõinek ajánlom.
Válasz
Querelle 2016 szept. 01. - 22:45:45
(24/61)
Gondolom az, hogy megtörtént eseményeken alapul,kb. annyi, hogy létezik a házaspár, meg létezik a ház.A többi mese.
Válasz
10/10
szabodario 2016 júl. 19. - 15:24:59 10/10
(23/61)
Elõre is kiírom, hogy SPOILER, hátha valakinek lelõ valamit.




Nem szokásom kommentelni, de most nem bírtam ki.

Szerintem megéri nézõpontokat gyártani ahelyett, hogy ítélkeznénk. Ha elkezdünk arról beszélni, ez mennyire jó volt, akkor ugyanúgy elkanyarodunk a mûtõl magától, mint amikor elkezdjük ócsárolni. A jó és a rossz szubjektív.
Az aspektusokat produktívabbnak tartom, értelmezzük inkább, akkor nem jóról és rosszról beszélünk, nem önérzetekbe ásunk bele, hanem csak szimplán más és másról van szó.

Láttam, hogy Valac apácamaskarájával szemben sokan értetlenül állnak. Én egyszerûen csak arra gondoltam ott helyben, amikor megtudtuk végre jogerõsen, hogy ki is õ, h. hú, ejha, azért picit rémisztõbb az összkép az eddig látottaknál is. A kígyók hercege titulust használták rá, ha jól rémlik. Nos, a démonok ugyebár vagy angyalok voltak egykor, vagy már baromi régen eltávozott emberi lelkek. Ez egy kígyómotívummal azonosított dög volt, tehát maga az õsi gonosz, aki még a démonvilágban is külön nagyöregnek számít, akinek egyik legfõbb motivációja, hogy kicsúfolja az emberek hitét, aki már az emberiség színre lépésénél is ott ólálkodott, kétségbe vonta Isten szavát. A filmben ugyanezt teszi Valac.
Ebben helyt kell állnia az apácás cuccnak.



Egyéb nézetek? :)
Válasz
9/10
CherryZ 2016 júl. 04. - 17:12:44 9/10
(22/61)
Sokkal jobb volt mint az elsõ rész!
Ijesztõbb.
Pedig ritkán veszem rá magam hogy megnézzek egy horrort, mert a 99% unalmas és kicsit sem félelmetes, de ez abszolút kivétel. Jó, az elejétõl a végéig! Megéri moziban megnézni.
Válasz