Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Elfújta a szél

Spoiler
portasound jan. 10. 15:00:20
(246/246)
A film stílusát mindenki ítélje meg maga, de akik eltartott kisujjal giccset kiáltanak, a kor magyar filmjeit tegyék gondolatban a Szél mellé és gondolják át újra!
A könyvet nem olvastam, de a lefaragások szerintem csak használtak a műnek.
Számomra nem a nyilván meglévő erős romantikus hatások, hanem szerelem nagy és állandó igazságainak és igazságtalanságainak, valamint az életünkből visszaköszönő örök karaktereknek a remek kiskátéja az, ami időtlenné teszi a filmet.
Válasz
Izma-el Farad 2023 nov. 10. - 18:40:24
(245/246)
404 szavazatbol elég sok hozzászólás margaret mitchell az iro probálkozását párszor visszadobták aztán mégis műértőhöz került és lásd jött a siker
Válasz
10/10
olahmiki1959 2021 nov. 29. - 01:03:56 10/10
(244/246)
Megint megnéztem, megint tetszett. Hatalmas klasszikus. (A szegény, azóta elhunyt Vas Gáborral készült szinkron pedig még jobbá tette az élményt...:)
Viszont: mi a fenének kellett széthúzni a filmet oldalirányba a Duna tévén???
Ugyanis, amikor a film készült, színes film elvétve akadt csak, szélesvásznú film pedig még egyáltalán nem létezett!
Én annak idején a Filmmúzeumban láttam, 4/3-as arányú volt a vászon, és az volt a természetes.
Nem tudom, a Duna tv milyen elvárásnak akart ezzel megfelelni, de ezt most nagyon elhibázta!
A film viszont 10/10, és ez a lényeg!
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2021 nov. 28. - 21:40:14 10/10
(243/246)
Magyarul az hangzik el, hogy elveszi az unokahúgát... Brrrr.... Már majdnem elhittem.
Az unokatestvérét. Ez elterjedt volt.
Nem csoda az eredmêny.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2021 nov. 28. - 20:56:41 10/10
(242/246)
Emlékezetes.
Tanultam is sok mindent Scarlettõl.
Válasz
8/10
nuiii 2021 nov. 28. - 19:28:40 8/10 Előzmény dejodejo
(241/246)
De ha nézhetetlen, akkor hogyan sikerült végignézned? Ha meg végignézted, akkor mégsem lehet nézhetetlen, hiszen legalább egy ember végignézte (te). Márpedig 3 és fél órát végigülni nem kis teljesítmény, te meg ültél és nézted és egyfolytában megállás nélkül nagyon rosszul érezted magad közben, mert nézhetetlen szemét giccs a film, ami az első fél óra után nem esett le, de mondjuk még másfél óra után sem, így hát végig kellett hozzá nézni mind az összes órát, amíg tartott a film, hogy egyértelművé váljon számodra, hogy ez a film, ez bizony nézhetetlen.

Hát a Sátántangót nem ajánlom...
Válasz
Yuliusz 2021 nov. 28. - 13:39:09 Előzmény dejodejo
(240/246)
A film nem a filmművészet csúcsa, de hogy „nézhetetlen, giccses, undorító szemét” lenne az nagyon komoly túlzás, sőt butaság. Ezeket a jelzőket sokkal inkább aggatnám számtalan most készült „alkotásra”, lásd Marvel és társai.
Válasz
jesolo 2021 nov. 28. - 08:29:20
(239/246)
Nem a mai mércével kell nézni, mert semmivel nem összehasonlítható. Egyszerűen élvezni és akárhányszor megnézem, mindig találok benne valami érdekeset. Meg kell tanulni a filmekben azt értékelni, ami számunkra érdekes. Nem mindig az izgalom a legfontosabb. A szokások, a csodás ruhák, a szereplők egy-egy rezdülése stb. mind szórakoztatóvá teszi. És ez nemcsak erre a filmre vonatkozik. Adjuk át magunkat az élménynek
Válasz
lonapost 2021 nov. 27. - 19:45:07 Előzmény zinajda
(238/246)
Én is ott láttam először. Nagyon tetszett.
Válasz
k11zoltan 2021 febr. 28. - 12:01:04
(237/246)
2009 tavaszán láttam először egészében, de nem maradt meg belőle sok dolog, csak az, hogy nem volt olyan rossz, amilyenre számítottam (nem szeretem a kosztümös filmeket).

Most megnézve se rossz film, de mondjuk annyira nem vagyok elájulva tőle.
Válasz
10/10
öregvidra 2021 febr. 27. - 12:33:41 10/10
(236/246)
A filmtörténet egyik legmaradandóbb alkotása és még sokáig az is marad...
Válasz
7/10
csontmaci 2020 szept. 11. - 22:52:21 7/10
(235/246)
Mai szemmel nézve nekem ennek a patetikus és sznob felszínű régi déli világnak ez az ábrázolása néhol már átfordult vicces karikatúrába. Festményszerű jelenetzáró képsorok, Scarletten kívül (bár ő sem valami komplex) néhány kissé elnagyolt és sok sematikus karakter egy Shakespeare-i számú hullával tarkított történetben, amit könnyebb gyerekesnek/naívnak nevezni, mint romantikusnak. Ebből az alapanyagból viszont filmként kihozták a legtöbbet, amit akkor és ott lehetett, ezért egy laza egész estés agyzsibbasztásra egész elfogadható.
Válasz
bricskamaxi 2020 szept. 11. - 14:37:25 Előzmény dejodejo
(234/246)
moziban,széles vásznon 5 alkalommal néztem meg 1 hét alatt,ha lehetőséged lesz valaha,ott tekintsd meg! változni fog a véleményed.bánom,hogy kihagytam a másik sikeres filmet az Avatar-t,franc se tudja,valahogy nem beszéltek róla ismerőseim mikor ment a budapesti mozikban,lekerült mára a vásznakról,na azt megnézném ha lehet én is :-)
Válasz
1/10
dejodejo 2020 szept. 11. - 09:30:36 1/10
(233/246)
Tegnap láttam először - és utoljára. A legendája és a 10 Oscar miatt néztem végig. Pedig valójában egy nézhetetlen, giccses, undorító szemét. És szerintem nemcsak mára vált azzá...
Válasz
Trágár János 2020 szept. 10. - 20:05:33 Előzmény Billl Carson
(232/246)
Akkor ne nézzed, butuskaka!
Válasz
1/10
tóthlászló 2020 szept. 10. - 08:43:11 1/10
(231/246)
A könyv egészen pazar a Dél korabeli társadalmának és szokásainak bemutatása miatt, ami a filmből teljes egészsében hiányzik.
Válasz
Cleo. 2020 szept. 09. - 17:24:16 Előzmény Oooo
(230/246)
Ennek nem az a baja, hanem hogy nem jó a film.
Válasz
3/10
Oooo 2020 júl. 27. - 00:34:23 3/10
(229/246)
Lassan ezt a de cuki rabszolgatartók romantikát is Elfújja a (BLM) szél.
Válasz
Katalin Balog 2020 júl. 26. - 23:39:54
(228/246)
Nagy kedvencem! A könyvet is imádom. ❤❤❤
10/10
Válasz
Billl Carson 2020 márc. 26. - 15:00:47 Előzmény acidphase
(227/246)
A sátántangó eszembe nem jutna a tökéletesség kapcsán. Borzalmas egy nézhetetlen szemét, nemcsak a hossza miatt.
Válasz