Programkereső

Téma: Elkrtuk

Spoiler
1/10
lowbudget 2022 márc. 14. - 14:26:52 1/10
(571/931)
Ezt a filmet tényleg elkúrtátok.
Nem kicsit...
Válasz
turista60@citromail.hu 2022 márc. 14. - 14:11:19 Előzmény seberla
(570/931)
hazug tetü? ostobaság,a 13 havi nyugdijjat nem ő vette el,de a orbánnak 12 évébe került vissza adni,hát nem érdekes?s pont a választások előtt?2010 be az államadóssága 13000 milliárd volt ,egy euró 270 ft,2021 ben 50000 milliárd az államadóssága,s ehhez még hozzájön 1.6 trilliónyi kötvény kibocsájtás,egy euró 400 ft,na okoska kik is gazdálkodtak jobban?szét lopták az országot s maga ezeknek nyalja a seggét? az összes fidesznyik multi milliárdossá váltak ,a lölö gazdagabb lett 5 év alatt mint az angol királyné

Válasz
seberla 2022 márc. 14. - 13:40:24 Előzmény Berente Imre
(569/931)
"..15 éve történt, nem tavaly, nem tavalyelőtt." Ez igaz, de magyar nem felejt! Azóta se higgyük el egyetlen szavát sem ennek a hazug tetűnek!! Ráadásul ahogy hatalomra kerülnének azonnal elvennének mindent! a 13. havit, a rezsicsökkentést, az eü-t fizetőssé tennék, és még lehetne sorolni. Életek meg Ti kizárólag a kisnyugdíjasok pénzéből rohadékok! Egyébként kötelezővé is tenném 5 évre. Utána beszélhetünk.
Válasz
seberla 2022 márc. 14. - 13:35:51 Előzmény pkovaks
(568/931)
"...lövettek a civilekre akik megsérültek ?" ÉS?? " az egy tetves vandál csűrhe volt. Még jó hogy örömtáncot nem jártak hogy végre felgyújthattak egy rendőr autót amibe rendőrök ültek. Nyugodtan végignézték volna hogy élve elégnek. Téglákkal,baseball ütőkkel támadták a rendőröket!! Máig nem szállnak le a szemkilövős témáról! Felejtsék már el!!! Mit képzelt ez a mocsadék rohadék bagázs? Megvárták volna a rendőrök még agyonverik Őket?
Válasz
1/10
Berente Imre 2022 márc. 14. - 07:41:20 1/10 Előzmény Edmond Dantes
(567/931)
Ez akkora azt bizonyítja hogy a jelenlegi kormány egy tehetetlen báb.
Ha Soros és a "háttérhatalmak" bármit el tudnak intézni az országban évek óta, akkor Viktorék egy rendkívül tehetségtelen bagázs, akiknek 0 a hatalma.
Melyik is a nagyobb szégyen? Egy 12 éve hatalmon lévő gyenge bábkormány?
Válasz
1/10
Berente Imre 2022 márc. 14. - 07:38:32 1/10 Előzmény Lia
(566/931)
Ha nem lennének most parlamenti választások, a film nem készült volna el. Fidesz propaganda, ismét közpénzből finanszírozva, pont időzítve. 2006 15 éve történt, nem tavaly, nem tavalyelőtt.
Válasz
1/10
Berente Imre 2022 márc. 14. - 07:36:38 1/10 Előzmény pkovaks
(565/931)
A "civilek" romboltak, kárt okoztak a köztulajdonban. És a "civilek" elég jól voltak koordinálva a fidesz által. Ezt egyébként úgy hívják: puccskisérlet a demokrácia köntösébe csomagolva.
Válasz
pkovaks 2022 márc. 13. - 19:40:50 Előzmény simosoft
(564/931)
Mi a problemad a filmmel ? ! Megtörtent, lövettek a civilekre akik megserultek ? Igen !
Válasz
Lia 2022 márc. 12. - 22:58:23
(563/931)
Ha nem lett volna oka hogy elkészüljön 2006-ról a film, nem lenne. Azt gondolom hogy azoknak akik ( nem kevesen) egy életre megváltizott az egészségük, igenis megérdemlik hogy megemlékezzünk erről a borzalomról.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2022 márc. 09. - 10:02:13 Előzmény LajtaJ
(562/931)
Soros és a háttérhatalom folyton megakadályozza vetítését a magyar embereknek.
Válasz
1/10
simosoft 2022 márc. 06. - 14:37:05 1/10
(561/931)
Minden szempontbol szegyen ez a filmnek nem nevezheto okadek.
Válasz
10/10
LajtaJ 2022 márc. 01. - 09:53:06 10/10 Előzmény LajtaJ
(560/931)
Ismét át lettünk dobva a palánkon, ezért március 14-ére módosították a dátumot...
Válasz
10/10
LajtaJ 2022 febr. 25. - 09:02:28 10/10
(559/931)
Jó lenne ha most nem vágnának át minket
https://nullahategy.hu/jovo-szombaton-mutatja-be-a-tv2-az-elkrtuk-cimu-politikai-krimit/
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 febr. 19. - 10:46:48 Előzmény capt.nemo
(558/931)
És?
Válasz
10/10
LajtaJ 2022 febr. 18. - 21:05:30 10/10
(557/931)
Ismét hazudtak nekünk!
A március 5-i TV újságban egyetlen csatorna esetében sincs fewltüntetve az Elk*rtuk film vetítése.
Hányszor akarnak még becsapni minket?
Válasz
offtopic
capt.nemo 2022 febr. 14. - 11:15:17 Előzmény Sz. Péter
(556/931)
"Amiket te leírsz, az mind csak FELTÉTELEZÉS nem előrejezés"

nem lehetsz ennyire naiv.
kint volt már a szivárványos zászló a városházán.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2022 febr. 14. - 09:31:01 Előzmény wolfat
(555/931)
"a dolgok mennyire nem fehérek és feketék": bizony, hogy nem. A paradicsom pl. piros és nem sárga.
Válasz
wolfat 2022 febr. 12. - 17:35:22
(554/931)
„Amit Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatója nyilatkozik, az mind kártékony és rossz, amit csinál, az viszont nagyon hasznos.” Ezt Szinetár Miklós nyilatkozta egy az Indexnek adott friss interjújában: https://index.hu/kultur/2022/02/12/szinetar-miklos-a-hatalom-rendesen-elszurta-a-szinmuveszeti-egyetemet/ Nem vagyok annyira tájékozott a témában, hogy véleményt mondjak, mennyire van igaza, de Szinetárt azért komolyan szokás venni. Ezt csak arra való példaként idézem, hogy a dolgok mennyire nem fehérek és feketék, legalábbis a kultúra terén semmiképpen nem. A reáliák világához közelebb álló, vagy azon alapuló területeken viszont azért vannak olyan mutatók és fogódzók, hogy a fő trendeket látni lehessen.

Válasz
wolfat 2022 febr. 12. - 17:25:21 Előzmény Sz. Péter
(553/931)
"A jogbiztosítás nem azt jelenti, hogy az összes menedékkérőt befogadjuk majd ingyen etetjük és/vagy lakhatást biztosítunk."
Az összeset nem, csupán ahányat a kilátásba helyezett kvóták szerint be kell fogadnunk.
Azt írtam, hogy az "az illegális bevándorlókat védte MZP" – szerinted viszont nem. Akkor idézem az ő szavait:
„Egy kanadai típusú szereteten és elfogadáson alapuló társadalomra lenne szükség Magyarországon is, hogy legkésőbb egy generáció múlva sokkal befogadóbb legyen a társadalom, és a vegyes házasságból született gyerekek is lelkes hazafiakká váljanak.”
„Összességében inkább pozitív, mint negatív hatást gyakorolt a nagyszámú, egy időben történő bevándorlás egy adott térség gazdasági fejlődésére.”
„Az a legfontosabb dolog, hogy azok az emberek, akik (...) ide érkeznek hozzánk a Kárpát-medencébe, ebbe a kis országba, érezzék jól magukat.”
Döntse el ki-ki, hogy ezek a nyilatkozatok a migráció melletti kiállást, tehát indirekt módon az illegális migránsok védését jelentik-e, vagy nem.
Niedermüller szó szerint a következőket mondta: „…akkor ott marad egy rémisztő képződmény középen, ezek a fehér, keresztény, heteroszexuális férfiak, meg azért nők is vannak közöttük, bocsánatot kérek! Ez a családelképzelés, és hogy ez azért borzalmas, mert hogyha megnézzük, hogy a világon mindenütt az úgynevezett fehér nacionalisták miből állnak össze, ebből!” Szerinted ezt úgy értette, hogy: „És ez az ami rémisztő, ez a fajta gyűlöletkeltés a fidesz részéről.” Szerintem meg egyértelműen a „fehér nacionalistákra” értette, hogy rémisztő képződmények. Döntse el ki-ki a konkrét idézet alapján! Minden egyéb kifogás, hogy kiragadták a gondolatait az összefüggésekből, csak elterelés, átlátszó mentegetés.
LMBTQ: „Amiket te leírsz, az mind csak FELTÉTELEZÉS nem előrejelzés, vagyis azt állítani, hogy ez lesz, szimplán manipulatív propaganda-hazugság.” Az EU az LMBTQ-ellenesnek nevezett gyermekvédelmi törvény miatt tartja vissza a helyreállítási alapokat, ez megintcsak ténykérdés. Ami azt illeti, ez azért elég nyomós érvnek tűnik, hogy mit akarnak és várnak el tőlünk -, legalábbis számomra.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 febr. 12. - 12:33:24 Előzmény wolfat
(552/931)
Nézzük sorban:
1.) Mi ezzel a problémád?:
"A menedékkérők emberi jogait biztosítani morális kötelességünk"

A jogbiztosítás nem azt jelenti, hogy az összes menedékkérőt befogadjuk majd ingyen etetjük és/vagy lakhatást biztosítunk.


0,44-től az 1,38-ig:
Szerintem sem az itt a legnagyobb veszély, hogy tömegével támadnak a migránsok.
És igen, ezzel igenis lehet az embereket rémisztgetni.
A híradó szalagcíme: "az illegális bevándorlókat védte MZP"
Ez nettó hazugság!


Niedermüller Péter nyilatkozata.
Hát ezek szerint ezt te is jól benyelted. Betettél ide egy 39 mp-es, vágott verziót egy beszélgetésből, amit kiforgattak, félremagyaráztak, a sok birka - akik nem nézték meg a teljes verziót, így értelmezni sem tudták - pedig szépen elhitte.
De segítek:
Arról beszélt NP, hogy ha a társadalomból kivesszük azokat akiket a fidesz szerint gyűlölni kell (migránsok, melegek, nem magyarok, romák, ...) akkor kizárólag csak ilyen emberek léteznének, csak ez lenne (szerintük) az elfogadható: a fehér, heteroszexuális, keresztény.
És ez az ami rémisztő, ez a fajta gyűlöletkeltés a fidesz részéről.



2.) Az LMBTQ "propaganda"

"amelyik előrejelzi, mi történne kormányváltás esetén"

Amiket te leírsz, az mind csak FELTÉTELEZÉS nem előrejezés, vagyis azt állítani, hogy ez lesz, szimplán manipulatív propaganda-hazugság.
Válasz