Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Én és a hercegem 2. - A királyi esküvõ

Spoiler
fclariss 2018 febr. 02. - 19:56:25
(16/16)
Esti mesének is rossz, hogy nem az eredeti szereplõkkel folytatják, sõt a 3. és 4. filmben már a herceget sem az eredeti színész játsza, a történet is egyre gagyibb.
Válasz
arminkiss 2017 okt. 04. - 20:31:15
(15/16)
Teljesen hiteltelen a film...
SPOILER
Miért marad Kirsten Dániában? Ez Paige-nek nem gyanús? Vagy miért bízik meg benne a ruhacserés dolog utána? Vagy a zöld szamaras dolog után... Akkor már tényleg egyértelmû, hogy meg akarja fúrni...
Válasz
gyopáros 2017 szept. 24. - 20:58:54
(14/16)
miért nem az eredeti szereplõkkel folytatták ....
Válasz
10/10
judit45 2015 aug. 22. - 16:11:47 10/10
(13/16)
néha kell egy kis mese is, nekem tetszett.
Válasz
10/10
joghurt33 2015 jan. 28. - 00:28:32 10/10
(12/16)
Ez egy igazi romantikus mese volt. Végre egy film amiben nem folyik 10 l vér, nem beszélnek trágár módon és a család minden tagja nézheti. Tetszett! :)
Válasz
ccaty 2012 júl. 27. - 13:07:43 Előzmény jozsi0104
(11/16)
... és megismétlik a következõ nap délután is.

Senkit nem akarok elkeseríteni, de belenéztem Kam Heskin adatlapjába - mert nem ugrott be hirtelen, hogy melyik filmben is láttam már - s ekkor derült ki, hogy ennek a kis limonádénak harmadik része is van. Az elsõ részben nem õ domborította ezt a szerepet.
Válasz
1/10
jozsi0104 2012 júl. 26. - 20:38:39 1/10 Előzmény -greghouse-
(10/16)
Hát igen!
Ilyen filmeket leadni fõmûsor idõben szégyen!
Válasz
2/10
-greghouse- 2012 jún. 17. - 14:57:30 2/10
(9/16)
Hogy az ilyen harmatgyenge dolgokat miért nem délelõtti matinéként adják...Ja bocs, a Frédi és Béni jobb.
Válasz
littleg11 2011 ápr. 26. - 00:33:54
(8/16)
(2011.04.24, V, 21:20, RTL KLUB) En nem tudtam az elso reszrol (csak a Neveletlen hercegno reszekrol); mindenesetre ez egy unnepen levetitheto film, TV film szintu kiadasban
Válasz
siegelinde 2011 ápr. 24. - 22:02:48
(7/16)
Apám! Micsoda egyetértés a kommentelõk közt! Ritkaság!
Köszi, h ilyen egybehangzóan véleményeztétek, így nem bánom, h lemaradtam róla.:)
Válasz
Smonika 2011 febr. 23. - 21:42:00
(6/16)
Borzalmas!
Válasz
Alice946 2010 jún. 16. - 15:09:35
(5/16)
Ezt nem kellet volna... nagyon nem kellet volna leforgatni, bár még nem láttam, de ez...
Az elsõ egy alapvetõen sablonos, de aranyos romantikus tündérmese oké, közepes egyszer max. kétszer nézhetõ.
Azt sem tudtam, hogy van második része most látom és úristen, ha már csinálnak második részt vagy mindenki (mármint fõbb szereplõk) legyen ugyanaz, vagy senki és legyen más sztorija ez így logikus, nem?
Amúgy meg miért kellet ez az esküvõ vonal(elsõt megnéztem, mondom jó, nem annyira neveletlen hercegnõs, de erre ez) akaratlanul is a neveletlen hercegnõ 2 ugrik be, már a címrõl is. Le volt zárva a történet az elsõvel nem?
Amúgy "amikor rosszakaróik találnak egy törvényt, ami szerint a trónörökös csak olyan feleséget választhat magának, akinek az ereiben szintén nemesi vér csörgedez" mondom nem láttam ezt a másodikat, így csak a port.hu ismertetõjébõl alkotok véleményt.
- de a srác már nem herceg hanem király(nem koronázták meg az elõzõ részben? én úgy emlékszem igen) jó ezt lehet, hogy a port írta el.
- rosszakarók, az speciel tetszett az elsõ részben, hogy nem voltak rosszakarók (nah jó a királyné nem repesett az örömtõl, de elfogadta a csajt) amikor nem mûködött vmi a kapcsolatukban (addig a röpke 3 percig) az miattuk és nem az áskálódó szétválasztó gonosz rokonokon, meg a felbukkanó királynévá válni akaró ribancokon múlt.
- nemesi vér... érdekes az elõzõben valami olyasmit mondott a király hogy azt vesz el a fia akit csak akar, ergo engedélyt adott rá a fiának, ha lett vna ilyen törvény az elsõ részben azt biztos mondta volna valaki, hogy hiába jegyezte el a csajt esküvõ nem lehet, elég nagy logikai baki.
Válasz
1/10
Rahar 2010 ápr. 18. - 13:33:56 1/10 Előzmény teya
(4/16)
Teljes mértékben egyetértek a közvetlenül elõttem íróval is. Az elsõ rész számomra közepes film, de ez a film, mindent alulmúl. Szerintem az elsõ rész viszonylagos sikerén felbuzdulva, a cím felhasználásával készítettek egy rókabõrt. Nagy kár. Ennyire primitív alaptörténetû, semmitmondó cselekményvezetésû, gyenge színészi játékú filmet néhány nappal ezelõtt láttam utoljára a Film+ csatornán :), mert ez annyira gagyi valami, hogy még az adott csatornán is bélsárnak számít.
Válasz
Kockás 2009 febr. 06. - 19:24:05
(3/16)
Ez nagyon gáz volt,az elsõ rész még csak elment,de ez...
Válasz
6/10
királylány17 2008 aug. 17. - 17:32:39 6/10
(2/16)
Én szerintem naaaagyon jóóó filmt volt :D Igaz kicsit tényleg elcsépelt a történet,de engem valamiért nagyon megfogott :D 2x is megnéztem :) Igaz haramadjára már nem menne ;)
Válasz
1/10
teya 2008 márc. 18. - 16:36:00 1/10
(1/16)
Huhuhúúúú...
Nagyon csöpög, sõt mi több folyik!! Mindemellett persze rettenetesen habos... A színészi játék az nulla(vagy inkább mínusz 3) és persze a cselekmény is "lehengerlõen izgalmas, kalandokkal teli" és a ami a legfontosabb, csöppet sem elcsépelt, áá dehogy! Mégis mindezeket túlszárnyalva a legjobb húzás a fõszereplõ lecserélése volt... Bravó!
Válasz