"Jules meleg oldalon ismerkedik meg olyan fiúkkal/férfiakkal, akikkel lefekszik. "

És lényegében olyan fiúk vannak ábrázolva szexpartnerként, akik
1. mindenki előtt heteroként ismertek
2. macsók, férfiasak kívülről nézve, sőt népszerűek
3. flegmán és megalázóan bánnak vele, ergo még b*zinak is rosszak

"Ez az a szintű állítás mikor azt mondják, hogy aki durván homofób, az biztos látens homoszexuális, ami teljes baromság"

Egyet tudok érteni veled, ez teljes baromság. Mindazonáltal a párhuzam is hülyeség.
Mondjuk én nem vagyok homofób sem(max. transzfób, de azt vállalom is)

"Egyébként a pornó negatív hatásai a tinédzserekre tényeken alapulnak "

Nem, nincsenek tények, cska félelemkeltés. Épp ahogy a "minden 5. nőt megerőszakolnak az egyetemen", a "minden nő a 77%-át kapja a férfiak fizetésének" vagy a klímafanatikus hisztériakeltisek.
Tény egy sincs egyik esetben sem, csak az érzelmekre ható kinyilatkoztatások, amik a semmivel vannak alátámasztva(jobb esetben. Rosszabb esetben maguk fabrikálnak hazug statisztikákat. Tudnék ezernyi példát mutatni erre is)
Az, hogy valaki játszik egy lövöldözős játékkal, nem t eszi őt tömeggyilkossá, ahogy a pornót néző fiúk sem lesznek erőszakosak. Viszont ami zavaró volt, hogy ez a "beállásokat és hangokat" imitáló csaj dolog teljesen hamis, a valóságtól elrugaszkodott.

"Erre megkapom hogy, rahúzom az áldozat szerepét a fiúra, de csak ha egy másik férfi miatt ilyen."

Nem. Azt mondom, hogy akkor lehet egy férfit is bevonni ebbe az áldozatiságba, ha az oka ennek más férfi, férfiak vagy a patriarchátus en bloc. Ha egy férfi nő vagy nők miatt lenne paff, azt szigorúan nem ábrázolják, nem írják meg, sőt áldozat sem lehet, csak "férfiatlan".
Apuci homopornóját látja meg a gyerek, de nem anyuci pornóját. Az apuci dug félre titokban, nem anyuci. Ha a lány szüzességet hazudik a pasijának, azt is csak az elnyomó patriarchátus embertelen követelésének a nyoma a nők felé, nem pedig egy hazug liba menekülése a felelősségvállalástól...

"Valószínűleg, ha az anyját látná videón, ahogy élvezi a szadomazó szexet például,"

De nincs ilyen és nem is lesz, ez a mondanivalóm lényege. Ilyet ők nem írnának meg soha...

" Mint ahogy például van olyan eset, mikor a gyerekkorukban anyjuk által elhagyott fiúk, nagy korukra nem képesek megállapodni egy lány mellett sem, mert él bennük az a tudatalatti elképzelés, hogy úgyis elhagyják őket és inkább ők teszik ezt meg először. Na ebben az esetben is egy áldozat a fiú (csak hogy egy pszichológiai példát mondjak). "

Szép gondolat és igaz is, de nem írnak ilyenről történeteket. Arról írnak fantazmagóriákat, hogy
- ha vallásos diktatúra lenne a Földön, akkor jó durván elnyomnák a szülni képes nőket (A szolgálólány meséje)
- a 60-as évek csupa tehetséges és csendben szenvedő gyönyörű nővel volt tele, miközben a férfiak lyukról lyukra járva mindenkinek hazudoztak (Mad Men)
- a töketlen férfiak közt a nők társadalma és szexusa az igazi (Orange is the new black)
- a nagy királyságok igazi karakterei és harcosai igazából csakis nők lehetnek (Trónok harca)
- a fellázadó női androidokat is hűen követik a kan-robotok, ha jót akarnak (Westworld)
- a szociopátia is egyszerűen a nőnek áll jobban és sikeresebb is lesz, mint egy férfi (The Fall)
...
Ma nem lehet férfi értékekről írni. Ha van is érték, az vagy női vagy nő által elsajátított és művel férfi-érték lesz.
Ha egy Csernobilba beleírnak egy erkölcsi dilemmát, hát zicher, hogy a fiktív női szereplőnek kell a bal vállon ülő fehér kisangyalnak lennie a maga erkölcsi szilárdságával, míg az elnyomó kormányzati gépezetet csakis férfiakkal lehet ábrázolni.
Nekem ebből van elegem mára.