Programkereső

Téma: Evan, a minden6ó

Spoiler
2/10
Owl 2013 febr. 06. - 14:00:09 2/10
(55/75)
A történet csapnivaló, a sok CGI állatka és szarógalamb egy idõ után már kínos. Vígjátéknak nem túl vicces. Ha a készítõk tényleg adtak a környezetvédelemre, ami dicséretes, talán jobb lett volna, ha a filmre szánt pénzt teljes egészében természetfilmek készítésébe ölik, nem egy efféle giccsparádéba.
Válasz
istymix 2012 júl. 26. - 19:06:11
(54/75)
Ez a film a bibliai történet meggyalázása, kész röhej, amúgy eléggé ellentmondásos...
Válasz
6/10
idõjós1010 2012 ápr. 15. - 23:43:01 6/10 Előzmény vuist
(53/75)
Nem értem mér
Válasz
vuist 2012 ápr. 12. - 20:03:52 Előzmény idõjós1010
(52/75)
én már eleve az elsõ részt sem Jim Carreyvel csináltam volna.
Válasz
Ford Mustang 2011 nov. 14. - 00:19:14
(51/75)
Jó nagy állatság egy film az biztos.
Válasz
1/10
pillangókisasszony 2011 nov. 13. - 22:23:09 1/10
(50/75)
Iszonyatosan rossz ez a film.El sem hiszem hogy komolyan gondolták,fõleg hogy ez az Evan pasi az elõzõ részben negatív/nem szerethetõ karakter volt.

Végigszenvedtem az egészet!
Válasz
6/10
idõjós1010 2011 aug. 04. - 10:35:54 6/10
(49/75)
Ez a folytatás Jim Carrey-vel lett volna korrekt szerintem. Ha õ volt a fõhõs az elsõ részben, akkor a folytatásból miért hagyták ki (?). Tulajdonképpen nem volt ez olyan rossz film, csak folytatásnak csalódás. Bár nem röhögtem agyon magam rajta ez is tény. Egyébként ha eszembe jutna hogy pontosan ki is volt Evan Baxter az elsõ részben, talán még azt is érteném miért ezzel a karakterrel készítették a folytatást. Bár valószínû hogy csak azért mert Jim Carrey tübbet kért a szerepért, mint Steve Carell. Amúgy Jim jobban passzol az ilyen hihetetlen szerepekbe.
Válasz
8/10
tyrichie 2011 márc. 05. - 21:56:47 8/10
(48/75)
Volt benne pár jó poén, egyszer meg lehet nézni.
Válasz
szoradi 2010 okt. 11. - 16:26:18
(47/75)
ez a film valami vicc akart lenni?
Válasz
7/10
kukec 2010 ápr. 11. - 02:53:55 7/10
(46/75)
Hát.. nekem a Jim Carry-s jobban bejött.
Válasz
2/10
agregator 2010 márc. 14. - 20:15:46 2/10
(45/75)
A film egész biztatóan indul, aztán átcsap egy hálivudi ultra trutyiba, a történet annyi blõd és igénytelen a végére, hogy már én szégyellem maga a készítõk helyett.
Válasz
Rediator 2010 márc. 06. - 17:24:29 Előzmény synyster
(44/75)
Nem kaszáltak. Megbukott, szinte mindenhol. Abban igazad van, én is utálom a krapekot...
Válasz
a.n.g.e.l. 2009 aug. 25. - 10:23:28
(43/75)
Egész jó kis film. 1-2x nézhetõ.8/10
Válasz
synyster 2009 jan. 14. - 17:58:50
(42/75)
Steve Carell nevét egy életre megjegyeztem, na meg a hozzá társuló ellenszenves pofáját is.
Az 1. rész az egyik kedvenc családi vígjátékom,amit bárkinek ajánlani lehet,de ez csak egy gagyi utánzat, amivel jó sok pénzt kaszáltak, gondolom.Grat.
Válasz
9/10
Lizzyke 2008 okt. 13. - 19:38:41 9/10 Előzmény ricsi84
(41/75)
Hát én halálra röhögtem magam ettõl a filmtõl!!Szerintem nagyon poénos! nekem jobban tetszett talán az elsõ résznél is!!De ízlések és pofonok!:D
Válasz
ricsi84 2008 okt. 11. - 21:58:04
(40/75)
jajjjj téves ma hülye vagyok,Jim az elsõ részben volt!
vagy ez most melyik rész??? Gondoloma a második!
Válasz
offtopic
hErO 2008 okt. 11. - 21:56:20
(39/75)
uhh ez a kép...annyira bizarr h rámjött a hányinger:S
amúgy sztem félreértettél, de mind1.
Válasz
ricsi84 2008 okt. 11. - 21:48:05 Előzmény hErO
(38/75)
basszus most esek le A székrõl!!!
ÉN NEM VÁGTAM,HOGY Õ JIM CARREY!!!
ATYA ÉG ISMERÕS VOLT DE NEM HASONLÍT RÁ!! :ddddddddddd
GONDOLOM AZÉRT MERT CSAK RÉGI FILMJEIT LÁTTAM ÉS OTT MÉG FIATAL!!!
AMÚGY JÓ FILM NAGYON!ÉRDKES DE JÓ
Válasz
hErO 2008 aug. 25. - 12:06:41
(37/75)
Sztem is a Jim Carreys a klasszikus, de ez is nagyon jó a maga nemében.
Válasz
Gabi'91 2008 aug. 25. - 11:57:42
(36/75)
A film maga nem tetszett annyira, mint az elsõ rész. Abból sokkal több poén maradt meg bennem. Errõl a környezetvédõs dologról nem hallottam, de nagyon szép kezdeményezés.
Válasz