Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Fekete Péter

Spoiler
Lyanos1 aug. 05. 19:29:33 Előzmény user11
(9/9)
Az apa nem csak kibírhatatlan, hanem nevetséges is. E nevetségességet a rendező és operatőr képi úton fejezi ki, így szavakkal inkább csak körülírni lehet, mintsem leírni.
Az apát a legtöbb esetben, amikor egyáltalán megjelenik, otthon látjuk: egy elhízott, kopaszodó férfi ingujjban, nadrágtartóval, amint kioktató hangnemben magyaráz arról, hogy a főszereplőnek mit és hogyan kellene csinálnia. "Munkában" egyszer látjuk, amikor is egyenruhában vezényel egy zenekart. S rögtön az a benyomásunk támad, hogy ez valahogy nem az az igazi és komoly munka, amiről a főszereplőnek beszél.
Válasz
U 2023 febr. 28. - 12:02:53
(8/9)
A cseh eredetiben és a magyar verzióban nem ugyanazok a tánczenék. Hogy lehet ez?
Válasz
4/10
Dr. Apafej 2014 febr. 23. - 22:36:41 4/10 Előzmény pneklara
(7/9)
Szerintem igen, hasonló élmény lesz nekik.. :) (Vagy nekünk, adja az Isten!)
Válasz
pneklara 2014 febr. 21. - 14:42:14
(6/9)
Csak odakapcsoltam a filmre, szándékomban volt továbblépni, de amit láttam, ott tartott egy darabig:)
Tk nem történt semmi, csak olyan, mint ha visszarepülne a nézõ 60 évet idõben, és ott nézi a világot maga körül: esetlen fiatalok, egyen öltözet, egyen frizura, egyen lötyögés a zenére, mint ha családi video készült volna.
Szerintem megérné egészében megnézni a filmet.Ilyenek voltak a fiatalok 60 évvel ezelõtt?
Élmény lesz 2070-ben egy ma készített felvételt megnézni?Ilyen nevetséges, megmosolyogtató lesz, mint a Fekete Péter?
Válasz
8/10
Dalmát 2014 febr. 19. - 17:32:53 8/10
(5/9)
Szerintem meg most is remek film. Tegnap újra megnéztem, és remekül szórakoztam rajta. Idõnként a fejemet fogtam a fõszereplõ lúzer húzásain, de nem egyszer magamra ismertem benne. Több cseh film is mehetne a tévében, akár régebbi darabok, akár frissebbek.
Válasz
1/10
kaboca11 2014 febr. 19. - 13:27:36 1/10
(4/9)
Szerintem már 1963-ban is nagyon gyenge volt. Akkor még azt sem nyújtotta, hogy valaki láthatott 50 évvel ezelötti utcaképet, ahhoz csak ki kellett menni. Nem is igazán szólt semmiröl.
Válasz
user11 2012 dec. 08. - 23:09:24
(3/9)
Ma is óriási film, és gondolom annak idején még nagyobbat dobott. Ennyi hülye jelenetet, bolond szereplõt öröm látni. Kis életképek, a fõszereplõt mindenki tanítja, hogyan élj, mit akarj, hogyan köszönj, mit igyál, stb., az apa egyenesen kibírhatatlan, Péter szemlél, passzív, tanul táncolni, csajozni, dolgozni. Nagyon mulatságos. És a 2 kõmûves! Az egyik dadog, a másiknak nincs szókincse, a tipikus szánalmas gizda fazonok mintaképe. Forman elsõ filmje. Nagyszerû humora van, remek szereplõket választott. 1-1 elkapott pillanat a bálon vagy a boltban-mestermû! És a szocreál épületek, mûanyag poharak nyakkendõk, pulóverek és a tviszt, remek fíling.
Válasz
gtothistvan 2012 júl. 05. - 16:47:38
(2/9)
Szocialista eszmék kontra rajongás a szent képért, és mind ez:1963.
Válasz
10/10
alex4427 2009 okt. 03. - 20:08:13 10/10
(1/9)
A film-ismertetõ egy kicsit komor. A film egyáltalán nem az!
A csehszlovák tviszt meg egyenesen lenyûgözõ!:))
Válasz