Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: István, a király

Spoiler
janderka 2013 aug. 21. - 09:25:54
(479/519)
Ne szépítsük. A '83-as film egy fostalicska. A korabeli technikát Koltay ostoba felesége erõltette. Szét is kúrta vele az egészet. Ráadásul a muszter is eltûnt, így újravágni se lehetett. Ezt Szörényi is ugyanígy látta már rég - igaz csak sok-sok évvel késõbb mert beszólni érte Koltaynak.

Itt olvasható Koltay sértett ostoba válasza: http://www.mixonline.hu/Cikk.aspx?id=78662
Válasz
Macika5 2013 aug. 21. - 08:51:45
(478/519)
Abszolút egyetértek az elõttem szólóval. Nekem is megvan a kazetta, amit azóta is imád az egész család és az egyik legféltettebb kincsünk. Átszellemülten és áhítattal hallgatjuk minden alkalommal. Nem utánozható és ha valaki arra vetemedik, hogy megismételje színre vinni, akkor nagyon fel kell kötni a gatyáját. Alföldinek kicsit fejébe szállt a dicsõség a nemzetiben elért sikerei következtében, így úgy gondolta, hogy ennek a színre vitele sem okoz neki különösebb gondot. Nagyot tévedett. Mondhatom, hogy a pár évvel ezelõtti válogatás után készült spontán István a király is jobban sikerült, mint ez...
Válasz
fo.ma 2013 aug. 21. - 07:59:36 Előzmény BicskaMaxi
(477/519)
Azért én elkezdtem nézni, de csak a harmadáig bírtam. A királydombi elõadás után megvettem kazettán és 'rongyosra' hallgattam. Ezért aztán a csíksomlyói és a sevillai elõadásokat már az elejétõl a végéig együtt énekeltem a szereplõkkel. Ezeknél még a zene volt a lényeg (nagyon helyesen, ha már egy operáról van szó), de sajnos az Alföldi-féle víziónak már semmi köze nincs volt a zenéhez. Igaz, nagyon máshoz sem! Az lett, amire számítottam: egy mûvészieskedõ, didaktikus, értelmetlen kakofónia, ahol a szereplõk ide-oda rohangálnak, mint a mérgezett egerek és amibõl még egy hülye is látja, hogy nem a zenerajongó közönségnek készült. Már csak hab volt a tortán a tesze-tosza István-figura. Ilyen tohonya, alkalmatlan, nevetséges megtestesítését szent államalapítónknak elképzelni sem tudtam volna. De akkor jött Alföldi és - ugyan én nem kértem rá - helyettem is elképzelte, mi több színre vitte... SZÉGYEN! SZÉGYEN! SZÉGYEN! Minden tekintetben!!!!
Válasz
Reveur 2013 aug. 21. - 07:41:43 Előzmény Andre1bp
(476/519)
"a 83-as borzasztóan lett felvéve. Azzal én nem büszkélkednék 50 év múlva. A mostani meg csak egy színházi elõadás volt. Az RTL Klub vette fel, ami azt jelenti, hogy soha többé nem látjuk."

A 83-as felvételén elgondolkozhatnál azon, mielõtt alábecsülöd, h akkoriban milyen technikák voltak elérhetõek és épp milyen motívumokat engedtek meg, aztán ha elgondolkoztál rajta utána ahhoz viszonyítva ítélkezz a minõségen, ne pedig a mai technikákhoz, vagy pedig "szabadsághoz" mérten!
Válasz
BicskaMaxi 2013 aug. 21. - 07:24:41
(475/519)
http://www.szegedilap.hu/cikkek/szinhaz-tortenes/marton-arpad--giccs-man-a-kiraly-----avagy-alfoldi-szado-mazoja-erkellel.html
Válasz
bardav 2013 aug. 21. - 07:13:47
(474/519)
Miért van, hogy ha tõlünk nyugatabbra nézünk egy zenés darabot,
bármelyik mellékszereplõnek, még a strázsának is tökéletes hangadottsága van,
nálunk meg még a fõszereplõ Stohl Bucinak is pironkodnia kell.

Lehet, hogy ez a színész-mutyi miatt van?
Válasz
BicskaMaxi 2013 aug. 21. - 04:15:04
(473/519)
Az egész produkció célja a provokáció és a megosztás volt. Nekem nem annyira a polgárpukkasztás, mint a kereszténygyûlölet, egy negatív, keresztényellenes propaganda jött át. Láttunk már ilyet a történelemben, csak a célcsoport volt más. Az egész mögött, a spirituális háttérben - amivel szerintem a rendezõ sincs tisztában, hiszen a személyes sértettsége, gyûlölete által õ maga is manipulált - arra megy ki a játék, hogy állj a gyûlölet oldalára, és állva tapsolj neki. Aztán hogy ki a kiszemelt célcsoport, az eredmény szempontjából már tökéletesen mindegy.
Válasz
2/10
House MD 2013 aug. 21. - 01:58:36 2/10
(472/519)
Alföldit az ország egyik legjobb legtehetségesebb és leginteligensebb rendezõjének tartom, még akkor is ha a nemi identitása nem azonos az enyémmel.
De Sthol "játéka" mert hogy ezt még annak sem lehet nevezni.....határozottan bosszantott példaképpen.
Ahogy sokszor bosszant amikor emberek idõt energiát és pénzt pazarolnak arra hogy csináljanak valami színvonalon aluli dolgot.
Válasz
3/10
-greghouse- 2013 aug. 21. - 01:56:45 3/10
(471/519)
Mondd meg az asszonynak, hogy kis mûvészi szabadság azért van a dologban, mert ez a modell akkor még nem jött ki szervokormánnyal, csak normállal. Tényleg jóéjszakát.
Válasz
Hungaroharmos 2013 aug. 21. - 01:52:18
(470/519)
Bocs;
Szép éjszakát! Sziasztok.
Válasz
2/10
House MD 2013 aug. 21. - 01:50:59 2/10
(469/519)
Én is gondolkoztam egy Acapella együttes létrehozásán, de nem egyszerû összehozni, pedig ott még énekelni sem kell nagyon tudni, pedig rengeteg jó ötletem van, csak nincs rá 65 millióm :)és ott még a dalok koppintását sem veszik rossz néven :)
Válasz
Hungaroharmos 2013 aug. 21. - 01:50:38
(468/519)
.....a feleségem kérdezi:
ez tényleg így történt Kr.u:1ooo-ben?
Már akkor is volt autó???...... meg azok a ruhák és hajak :s
Válasz
3/10
-greghouse- 2013 aug. 21. - 01:48:36 3/10
(467/519)
Erre muszáj klasszikust idéznem (Woody Allen nyomán): "kár, hogy mindenki aki kicsit is ért a focihoz és a gazdasághoz, mind vagy taxisofõr vagy fodrász lett."
Noches.
Válasz
Joli213 2013 aug. 21. - 01:48:06
(466/519)
Én is vettem észre "hibákat"..., de tisztelem a beletett melót is, a tehetséget is, és egyik tökéletlenséget sem láttam tragikusnak.
Amúgy meg: "ma Alföldire is vesznek jegyet", aztán meg: ha csak 35,29 milcsit ér? (Érdemes ezen zsugázni? Tudok sokkal felháborítóbb pazarlásokról.)

A rám tett legnagyobb hatás: "a szereplõk tudtak-elhittek valamit" (ez a rendezõ dolga);
amit persze, érthettem másképp is (ebben meg benne vagyok én is).
Az elsõ kommentet azért írtam, mert
szerintem a darab üzenete változatlan az elsõ rendezéshez képest;
a "tánckaros-képes" kritikák értetlenkedései pedig, mintha igazolnák a rendezés aktualitását: a manipulált birkák...
(Bocsi, sértegetés nélkül nem tudnám folytatni)
Válasz
3/10
-greghouse- 2013 aug. 21. - 01:47:24 3/10
(465/519)
(akkor nem lenne, amire te válaszolhatnál csípõbõl..)
Válasz
2/10
House MD 2013 aug. 21. - 01:47:15 2/10
(464/519)
Ki tudja? én kíváncsi leszek azért a következõ hetek mûértõ kritikáira.
Lehet hogy néhány emberben ez is megmarad mint rossz emlék.
De talán nem véletlen hogy ennek az országnak a fele vagy futball menedzser, a másik fele mûértõ színházrendezõ:)

Jó éjt
Válasz
Hungaroharmos 2013 aug. 21. - 01:45:48
(463/519)
És ha kiadnál egy lemezt;
pl.: a Csend hangjai címmel?
Válasz
3/10
-greghouse- 2013 aug. 21. - 01:45:25 3/10
(462/519)
..."just one more thing.."(Columbo), csak még valami.
A polgárpukkasztás ma már nem elég, ehhez egy modernebb példa, mint Kandinszkij.
Madonnára sok mindent lehet mondani, de ismerjük el, a mûfaj egyik meghatározó alakja volt a 20. században. Õ is polgárpukkasztott, részben a dalai szövegével (papa don't preach, like a virgin, stb.), részben (és fõleg) az ezek éneklése alatt hordott jelmezeivel (emlékszünk a csúcsos, fémes melltartóira).
...Namost Lady Gaga nevû csaj szinte kopírozza Madonnát, nem is titkolja, hogy "õ az új Madonna". szinte ugyanolyan csúcsos melltartóban meg is jelent (plusz õ is olasz származású amerikai, és festett szõke, stb.)
...De van két óriási különbség.
1. Ezeket a poénokat már elsütötte Madonna. Másodszorra már nem szól akkorát.
2. Madonna tud énekelni.
hm.
Válasz
3/10
-greghouse- 2013 aug. 21. - 01:39:47 3/10
(461/519)
Ámen.
azaz a C kategóriáshoz már meg kell küzdeni, alapból (õsztõl) csak D, E stb. kategóriásat kapsz. Ha csak a kimondottan szórakoztató színvonalasakat is keresed, egy NCIS-t, vagy egy Hazudj ha tudsz-ot, már erõsen kutakodni kell. Namost ezek végtelenített ismétlése, és az ismétlések véletlenszerû permutáció teszik ki a mûsor zömét. Jön majd Terasztár, gondolom, (mert már a mega után majd a giga is kicsi lesz), de gyanítom, nem Fred Astaire szintû táncosok még csak nem is Madonna szintû énekesnõk jönnek (legfeljebb külsõségben).
..Igaz, a belépõjegyekbõl bejön pénz, de (a szegedi tévé ítésze írta) itt a bemutató finanszírozása volt közpénz, tehát a producer csaj nem kölcsönkérte a pénzt, hanem mint producer kapta. (Ez a dolga a producernek, összekunyerálni a pénzt, aztán ha nyereséges, kaphat a befektetõ is, ha nem, hát nem, de elõször az elõállítókat fizetik ki. Majdnem színészeket mondtam.)
Szerintem ez ennyi volt. A zenére e nélkül is fogunk emlékezni, az elõadásra meg... ez már azért messze nem durrant akkorát. Polgárpukkasztás volt. csakhogy az ma már önmagában nem elég.
...Kedvenc hasonlatom Kaninszkij, aki simán vörösre festett egy vásznat és kész. Világhírû lett. Ha most én vörösre festek egy vásznat.. rozsdás rácsok mögé csuknak egy lepusztult diliházban, mint itt a darab végén a zombiként éneklõ feltámadt népeket. Jó éjszakát.
Válasz
2/10
House MD 2013 aug. 21. - 01:35:49 2/10
(460/519)
A Szomszédok sem ma volt, és arra is voltak kritikák hogy örökké csak sírnak benne, de legalább akkoriban egyfelé tartottak nagyjából az emberek.
Ma már egy szomszédok sorozatnak is tudnék örülni, talán abban nem szeretkezne mindeni mindenkivel, mint mondjuk a barátok köztben:)
És abban azért még láttunk igazán nagy színészeket mint Zenthe Ferenc.
Válasz