Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Jurassic World

Spoiler
Vinnie731 2015 júl. 13. - 18:05:57 Előzmény Kovács kolléga
(276/396)
Ki a francot érdekel krisz pratt!? Majd 15 év eltelt a 3. rész óta, jóhogy elmentek rá az emberek. Ez a kukorica jancsi egyszerûen csak jókor volt jó helyen ismét.
Válasz
Tinv 2015 júl. 13. - 14:22:25
(275/396)
Az elsõ rész paródiájának még elmegy. Kár, hogy nem Dancsó P. rendezte.
Válasz
Tinv 2015 júl. 13. - 14:21:02
(274/396)
Az elsõ rész paródiájának még elmegy. Kár, hogy nem Dancsó P. rendezte.
Válasz
Kpista007 2015 júl. 13. - 00:41:38
(273/396)
Jézusom de gyenge volt.

Összehasonlitásképpen az orig Jurassic park még a mai napig legalább 100 szor jobb mint ez a gagyi vacak. Nem csak azért mert total koppintás hanem azért is mert egy sületlenség az egész. Terminátor Dino aki intelligens és még a nehézgépágyú sem bír vele.... A CGI meg egyenesen már szemet bántó.

Totál csalódás volt.
Válasz
9/10
offtopic
mro26 2015 júl. 12. - 20:29:39 9/10
(272/396)
A kategóriás, mikor én pl a Galaxis õrzõi elõtt fingom nem volt, hogy kicsoda. Tény jól hozta ott a szerepet, de egy szerep alapján azért erõs fogalmazás. Tehetséges az tény (ezt a GotG alapján mondom, a JW alapján kéne akkor semmi extra). De a JW-ben egyáltalán nem olyan különleges karaktert hozott ami miatt kiemelkedõ lenne.
Nálam rohadtul nem adott hozzá semmit a színész hogy miatta nézzem a filmet. Szóval erõs megfogalmazás az a 300 millió + bevétel az õ jelenléte miatt.
Válasz
Kovács kolléga 2015 júl. 12. - 19:54:49
(271/396)
Nem az a lényeg, hogy Pratt mennyire jó színész, hanem az, hogy mennyire alkalmas arra a kalandhõs szerepkörre, aminek Harrison Ford volt a királya. És szerintem nagyon is alkalmas rá. Jai Courtney pedig nem rossz színész, hanem egyszerûen nem tudja hozni azt a fajta karaktert, amiben erõltetik (Die Hard, Terminator). A beavatottban például, ahol egy negatív mellékszereplõ volt, kifejezetten jól teljesített.
Megjegyzem, az eddigi Jurassic-filmekben másodvonalbeli vagy független filmes színészek szerepeltek, vélhetõen annak a koncepciónak a jegyében, hogy a nagybetûs ÁTLAGEMBERT õk tudják megfelelõen eljátszani (szerintem ebbõl a sorból a másfél évtizeddel ezelõtti Julianne Moore sem lóg ki). Ebbõl a szempontból a Jurassic World komoly váltást jelent, mert egy gyakorlatilag A-kategóriás, kalandhõs típusú színészre épül a film, aki már a trailerekben és a plakátokon is rendkívül hangsúlyos szerepet kapott.
Válasz
9/10
offtopic
mro26 2015 júl. 12. - 19:22:02 9/10
(270/396)
De nem azért lenne így mert Pratt olyan jó színész, hanem azért lenne kevesebb mert Jai olyan sz*r, hogy az embereknek intõ jel lenne miért ne nézzék meg a filmet :D
Válasz
10/10
joci72 2015 júl. 12. - 17:18:24 10/10
(269/396)
Ez a film,igazi szórakoztató movie!
Hozta azt,amit elvártunk, anno 80-as évekbeli Spielberg kalandfilmektõl.Mindez felturbózva,napjaink hi-tech világával.Igazán ajánlom azoknak,akik e filmeken "nevelkedtek"jól fognak szórakozni.
Nálam 10!
Válasz
10/10
joci72 2015 júl. 12. - 17:16:03 10/10
(268/396)
Ez a film,igazi szórakoztató movie!
Hozta azt,amit elvártunk, anno 80-as évekbeli Spielberg kalandfilmektõl.Mindez felturbózva,napjaink hi-tech világával.Igazán ajánlom azoknak,akik e filmeken "nevelkedtek"jól fognak szórakozni.
Nálam 10!
Válasz
Kovács kolléga 2015 júl. 11. - 21:35:49
(267/396)
Chris Pratt szerepérõl annyit, hogy ha nem õ játssza a fõszerepet, hanem mondjuk Jai Courtney, akkor most legalább háromszázmillió dollárral kisebb lenne a bevétel.
Válasz
6/10
caseyjones 2015 júl. 11. - 15:50:49 6/10
(266/396)
Szerintem nem csak Steven Spielberg neve miatt nézték meg olyan sokan a filmet, hanem inkább Chris Pratt miatt, aki eléggé felkapott színész lett a Galaxis Õrzõi óta. Én személy szerint nem miatta mentem el a vetítésre, hanem mert kíváncsi voltam az elsõ három rész után a negyedikre is.
Válasz
1/10
Tomiiii 2015 júl. 11. - 14:55:58 1/10
(265/396)
A filmet csak Spielberg neve viszi el, amúgy negyed ennyien néznék meg. És ahogy valaki itt írta, akik megnézik, fõleg nosztalgiából. Úgy néz ki, Spielberg nevével tényleg minden filmet el lehet adni, még ilyen gyengét is. A lebutított nézõknek lebutított filmek, ez a trend manapság....
Válasz
10/10
Jurassic World 2015 júl. 09. - 18:50:12 10/10 Előzmény Hokunda
(264/396)
Ez a világ legjobb filmje!!!!!!!!!!!! Ajánlom! :)
Válasz
7/10
Hokunda 2015 júl. 07. - 09:55:34 7/10
(263/396)
Megnéztem este 3D-ben. Kellemes volt a hatás. Sajnos rendkívül idegesítõ, hogy sikerült olyan oldalmozgásos képet csinálni, ami nem követhetõ rendesen szemmel. Maga a 3D jó lett. Sokszor ráfeküdtek arra, hogy egyszerre van a közeliben kiemelve a térhatás, ami egyrészt felesleges, másrészt látványos és életszerûvé teszi a jelenetet. Ügyesen rendezték, jó lett az operatõri munka is.
Szívesen megmutatnám majd a dinós harcos jeleneteket a gyerekemnek, de a legtöbb azzal végzõdik, hogy valaki belehal, vagy súlyosan megsérül, szóval ez a lehetõség ugrott. Háborús filmekben is kevesebb sérültet gyártanak a fõhõsök. Ez nagy hátránya a filmnek, mert így egyszer megnéztem moziban és letölteni sem érdemes. Szerencsére elég profitjuk lett a mozis bemutatóból.
Voltak benne szívet melengetõ megható jelenetek, bár kb. annyi értelmük volt, mint ha kiteszik a pisi szünet táblát és közben megnézhetünk egy star wars csókjelenetet.
Sajnos egy mai látványfilmtõl nem elvárható, hogy bármi realitásérzéke legyen, ezt a lendületet ez a film sem törte meg.
*SPOILER*
A szuper kemény igazgató néni a telep szuper-katonájától a film végére szelíd kezesbárány lesz. Ez kb. annyira életszerû, mint az, hogy nem volt távirányítható a forgó gömb, valamint, hogy egy szuper-biztonságos létesítményben a madárketrec tetejét átszúró helikopter miatt azonnal kirepülnek a madarak.
A live count felirat pedig kifejezetten vicces volt a vezérlõben. Kár, hogy amikor jelentõsége lett volna, akkor nem mutatták, hogy csökken a szám. :)
Válasz
Vinnie731 2015 júl. 05. - 19:34:22
(262/396)
meg a kövidinkaszauruszos poén is jó volt az 1-ben. Én szerintem itt sem volt 2-3 poénnál több a worldben.
Válasz
6/10
caseyjones 2015 júl. 05. - 19:12:05 6/10
(261/396)
Már az elsõ részben is volt komolytalankodás. :) Gondoljunk arra, amikor Sam Neill eljátszotta, hogy áramütést kap a kerítéstõl. :) A gyerekek pedig döbbenten néztek rá.
Válasz
6/10
MidnightReindeer 2015 júl. 05. - 16:26:17 6/10
(260/396)
A Jurassic Park-filmek XXI. századi, modern változata. Nem olyan hangulatos, mint az elõzõk, és a karakterek se olyan szimpatikusak, de nyári szórakozásnak teljesen jó. Valahogy úgy éreztem, a készítõk se vették már olyan komolyra a figurát, hiszen a körülményekhez képest egész sok poén került bele.
Válasz
6/10
caseyjones 2015 júl. 05. - 15:08:14 6/10
(259/396)
Nekem nem annyira tetszett a film. Valahogy nem éreztem benne azt a Jurassic Parkos hangulatot, mint az elsõ három részben. Számomra kissé olyan volt, mintha egy teljesen önálló, dínós akciófilm lenne. Amúgy abban szerintem veri az elsõ három részt, hogy sokkal brutálisabb, horrorisztikusabb.
Összességében nem volt rossz film, de nekem az elõzményei jobban tetszettek. Nagyon hiányoltam Sam Neill-t és Jeff Goldblum-ot (bár elõbbit inkább), szerintem nélkülük nem az igazi egy ilyen film.
10/6
Válasz
8/10
bt23 2015 júl. 04. - 11:38:47 8/10 Előzmény Vinnie731
(258/396)
Nekem nagyon tetszett a film! Méltó folytatása a 2. résznek, a 3. nem volt jó.
Izgalmas, tartalmas, Jurassic parkos. Kicsit túl sok volt nekem benne a poénkodás, ami az elsõ részeket nem jellemezte. De ahogy látom a trendet, ez már elmaradhatatlan sajnos, pedig nem vicces filmrõl van szó. Nálam 10/8
Válasz
Vinnie731 2015 júl. 03. - 18:07:45
(257/396)
Ja és én azt sem értem hogy lesz a dinóból madár? Mert ez az elmélet egy hatalmas baromság. Hûllõbõl nem lesz madár, és a velociraptor nem volt tollas. A krokodilra meg a gyíkra ráfogható, hogy õshüllõ leszármazott, de 65 millió éve õk se fejlõdtek semmit. úgyhogy errõl ennyit.
Válasz