Téma: Kis Vuk

offtopic
kevinspéci 2008 dec. 30. - 14:03:00
(370/590)
Az biztos, hogy az új Nokia N79-esemen jobb ennél a gyökérségnél a FIFA 08 grafikája...
offtopic
kevinspéci 2008 dec. 30. - 14:01:44
(369/590)
Jujjj, lyányom, emmég nékem is fájt!
Android666X 2008 dec. 30. - 13:58:42
(368/590)
Ráadásul ennek az újnak a grafikája olyan, mint egy huszadrangú videojátéké. XDDDDDDDD
offtopic
monnci 2008 dec. 30. - 13:48:29
(367/590)
Jaja, az eredeti tényleg sokkaljobb, én nem is hasonlítom õket egymáshoz, felesleges... Már a képekrõl is tudni, hogy a régi a jobb.. Hát mikor még elkezdenek beszélni..xDD
Android666X 2008 dec. 30. - 13:41:23 Előzmény atyx88
(366/590)
Az Egon és Dönci is magyar, mégis a 3D-s grafika mérföldekkel jobb ott, pedig fele annyi pénzt sem kaptak rá! Itt majdnem két milliárdól gazdálkodtak és egy semmit hoztak össze.
Android666X 2008 dec. 30. - 13:39:50 Előzmény vamosimerci123
(365/590)
Hol élsz te? Biztos valakinek a rokona vagy onnan a stábból, hogy imádod ezt a fost. Mert ez a kis vuk egy fos!

Az eredeti mérföldekkel jobb!
offtopic
zee944 2008 dec. 30. - 13:29:00
(364/590)
Ne légy könyörtelen.
offtopic
zee944 2008 dec. 30. - 13:24:55
(363/590)
Biztos egy Gát-unoka.
zee944 2008 dec. 30. - 13:19:25 Előzmény Naphinel
(362/590)
Naphinel 2008 dec. 29. - 17:40:52
(361/590)
Csõre Gabitól meg azt hittem, feláll a szõr a hátamon! Amúgy csípem õt, mert nagyon jó a hangja, de itt, mintha kih*rélték volna... bocsi.
Mondjuk én az egész szinkronstábot hihetetlenül sajnálom. Ilyen borzalomhoz adni a hangját... persze, õket meg ezért fizetik.

De ez a Gát György meg nagyot alkotott, le elõtte a kalappal, elérte azt, amit még soha senki: az összes fórumozót egymás mellé állította, itt aztán nincsenek viták, mert mki egyetért abban. hogy a film egy nagy rakás sz*r!
1/10
C.s.I. 2008 dec. 29. - 17:29:12 1/10
(360/590)
Azért annyira nem aggódnék, nem hinném hogy volt olyan gyerek aki végignézte. Ehhez az izéhez kicsivel idõsebbnek kell lenni, sok szabadidõvel és a biztonság kedvéért egy végrendelettel. Sose lehet tudni, ugyebár.
Naphinel 2008 dec. 29. - 17:26:27
(359/590)
Lehetek õszinte? Ez egy nagy sz*r volt, semmi több.
Szánalmas, hogy mit tettek Vukkal. Kábé tíz percig bírtam nézni, utána elkapcsoltam.
A legszomorúbb viszont az, hogy azok a gyerekek, akiknek a szülei lustáék lesznek felkutatni VUK történetét, õk ezt fogják az alap-vuknak tekinteni.
norton15 2008 dec. 29. - 17:06:42
(358/590)
Akkor csak én vagyok jóindulatú.:D Félek, hogy milyen lesz Alexander Nyevszkij 3D-s, fantasy története...
zee944 2008 dec. 29. - 17:03:52
(357/590)
Jajj, dehogynem. Pontosan tudja, mekkora sz.r, de körömszakadtáig tagadni fogja.
1/10
offtopic
C.s.I. 2008 dec. 29. - 17:02:06 1/10
(356/590)
Nem rövidítés, hanem mozaikszó. Ez van.
1/10
C.s.I. 2008 dec. 29. - 17:01:04 1/10
(355/590)
Egyáltalán mit jelent a címe? Kis Vuk. Mert az addig oké, hogy a rókának Vuk a neve, de az alapvetõen egy rövidítés. Én komolyan akartam valami pozitívumot találni ebben a... szóval ebben az 'animációs filmben', de eddig még nem sikerült.
A stáblistát nem láttam, az legalább jól sikerült, vagy azt is elszúrták?
norton15 2008 dec. 29. - 16:50:33
(354/590)
Szerintem kicsit debil az az ember. Lehet észre sem vette, hogy miféle szörnyet alkotott, mint Frankestein prof.
offtopic
kevinspéci 2008 dec. 29. - 14:16:57
(353/590)
Én mégis a repppvarnyút utáltam legUnkább. :)
Millagro 2008 dec. 29. - 14:09:46 Előzmény farzso
(352/590)
Kíváncsi vagyok azokra a pozitív véleményekre és magas bevételre, amire utalt!
norton15 2008 dec. 29. - 13:47:22
(351/590)
Már a cím is bicskanyitogató. Vuk 3. Mi van? Van pofája a Dargay-féle Vukhoz hasonlítani az õ szörnyetegét?