Téma: Ma Reggel

2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 17:28:26 2/10
(872/8852)
Felõlem azt csinálsz amit akarsz, engem nem érdekel. Akiket felelõsségre lehetett volna vonni, zöme már nem is él, vagy vénséges aggastyán. Engem jobban aggaszt az, amit csinálni fogtok. Arról meg kuss van. :P
offtopic
filiszteus 2010 márc. 22. - 17:21:31
(871/8852)
Gondolom szerinted úgy kell hátranézni 44-re, hogy közben ne lássunk semmit 49-89-ig?
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 17:18:16 2/10
(870/8852)
Na ezért nem jut ez a nép soha semmire. Nektek begörcsölt a nyakatok, hogy csak hátrafelé tudtok nézegetni?
offtopic
filiszteus 2010 márc. 22. - 17:02:00
(869/8852)
7/10
idlosza 2010 márc. 22. - 16:45:52 7/10
(868/8852)
Tisztázni idõszerû, hogy valóban ennyire nem érted más gondolkodású ember mondanivalóját, - itt nem SZDSZ-be furakodó játékmesterekre gondoltam- vagy nem akarod.
Ez egy lehetõség számodra: bohóckodás és párbeszéd között.
Ha mégis a párbeszédet választod, akkor velem tedd és ne általam akarj a Fidesznek üzenni mindenféle ki nem forrlalt gondolatot (Merthogy remélem a képesség azért több.)
(A Fiatal Centralisták Pártját nem ismerem, de te láthatólag igen, hisz folyton emlegeted. A Fiatal Centenáriumiak Pártja megalapításához még kell várni minimum 100 évet.)
Attól a Gyurcsányi demagógiától is póbálj higgadt fõvel eltávolodni, hogy a Fidesz nem demokratikus párt.
S, akkor folytathatjuk onnan, ahol közölted, hogy "leragadunk".
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 16:23:13 2/10
(867/8852)
Ha neked ennyire kell, foglalkozz vele. :D
offtopic
filiszteus 2010 márc. 22. - 16:19:41
(866/8852)
jelszó:
"Még, hogy nem volt Holocaust? Mi az , hogy, nagyon is!"

"Én már sok holokauszttagadást láttam kishazánkban, a kommunizmus bûneit elõttem (tudtommal) még senki sem tagadta. Nyilván iszonyúan félelmetes lehetek(de, akor a holokausztot miért tagadták elõttem?). Ez olcsó és sunyi játék a szavakkal a Ficesz és haverjai részérõl."

Fentebb egy kissé félrebeszélsz. Jelenleg Magyarországon mûködik egy párt, amelyik jogutódja az MSZMP-nek és mûködik egy párt, amelyik szintén jogutódjának tartja magát és az ideológiai közösséget sem tagadja vele (Thürmerékre gondolok de sajnos nem tudom, mi az aktuális nevük).
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 22. - 16:12:09 3/10
(865/8852)
Ja, és a nemzeti színû trikolór országjelkép, nem keverendõ össze egy sima történelmi zászlóval, amibõl van több tucat amelyekbõl egy történelemszeretõ szervezet válogathatna kedvére.
Mer a zászló tényleg nem tehet semmirõl.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 22. - 16:06:35 3/10
(864/8852)
Bizony, az úgy van, hogy az emberek kisebb-nagyobb csoportjaival bizonyos kérdésekben közösséget vállal az egyén, bizonyos kérdésekben meg nem.
Lehetséges, hogy bizonyos kérdésekben még veled is közösséget vállalnék, sõt még náladnál “különbbekkel” is.

De ne beszéljünk rébuszokban. nyilván a holocaust tagadásról beszélsz, amit bûntetni rendeltek.
Szerintem nincs azzal semmi baj, hogy a “kommunizmus” viselt dolgainak tagadását nem kezelték ezzel együtt.
Én már sok holokauszttagadást láttam kishazánkban, a kommunizmus bûneit elõttem (tudtommal) még senki sem tagadta. Nyilván iszonyúan félelmetes lehetek(de, akor a holokausztot miért tagadták elõttem?). Ez olcsó és sunyi játék a szavakkal a Ficesz és haverjai részérõl.

Képzeld el, hogy pl a rablást nem akarnád szankcionálni, csak abban az esetben, ha párhuzamosan a tengeri kalózkodás ellen is meghoznák ugyanazokat a törvényeket. Jól látod, az országnak még tengere sincs! Hát ez az!

Ki mondta, hogy a hidon akkor kell átmenni, amikor odaérsz? Valami dakota fõnök, nem?


De, most meg csak az én tiltakozásomnál ragadunk le.Azt érted-e, hogy miért ítélik el a jóérzésû emberek azokat, akik kekeckedésbõl árpádsávos zászlóval riogatnak?
7/10
idlosza 2010 márc. 22. - 14:39:13 7/10
(863/8852)
Lózung.
7/10
idlosza 2010 márc. 22. - 14:25:08 7/10
(862/8852)
Frédi, Frédi! Inkább menj el Bénivel és igyatok egy gyömbérszörpöt. Hát azt hiszed, hogy kõbaltával nyelvészkedni is lehet, csak azért, mert te vagy a kõkorSZtAKI SZtAKI.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 22. - 14:21:02 2/10
(861/8852)
Ha besárgulsz, az jobb? :)
Már megint elveszel a lényegtelenben, na mindegy
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 22. - 14:20:07 1/10
(860/8852)
"a kommunisták '56 elõtt a Rákosi címerrel,'56 után pedig a Kádár címerrel hosszú évekig szennyezték"

Továbbra is szeretsz csúsztatni.
A Rákosi-címer része volt a hivatalos magyar zászlónak, de a Kádár-féle nem.
7/10
idlosza 2010 márc. 22. - 14:17:04 7/10
(859/8852)
Kedves kgyuri!

Nem tehetem, mert az általad kínált piros pont félõ, hogy nálam rubeolát okoz, ami magyarul annyit tesz, mint pirosszegfû himlõ.
7/10
idlosza 2010 márc. 22. - 14:02:46 7/10
(858/8852)
Kedves kgyuri!
De, értem a logikádat. Csak tudod az, hogy ti milyen nevet hordtok MSZMP vagy MSZP (sõt ondok, meszag további evolúciós lépésre szánták el magukat és azt mondták szocdem.=MSZP), ugyanazzal a párttagsággal, számomra még mindig azt jelenti ( mivel a pártod hivatalosan megtagadta a lépést a kommunizmus áldozatairól szóló törv. jav.-ban), hogy nagyon fontos dologban különbözünk egymástól.Így bár dícséretes, hogy a kommunizmust dícsérõ MASZOP-osok ellen tiltakoztál, de továbbra is közösséget vállalsz velük, így ez a tiltakozás még annyit sem ér, mint amikor barátaimmal tiltakoztunk az ellen, hogy az Árpádsávos zászlót napjainkban is összemossák agyatlan politikusok a nyilasokkal, majd szégyenkezés nélkül esküt tegyenek elõtte a parlamentben.
Szerencsére ez a deformitás nem jellemzõ a parlamentben sem, hiszen a piros-fehér -zöld lobogót sem kívánja senki (én sem) eltávolítatni a parlamentbõl, azért, mert a kommunisták '56 elõtt a Rákosi címerrel,'56 után pedig a Kádár címerrel hosszú évekig szennyezték.
A zászló nem tehet róla.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 22. - 13:53:11 3/10
(857/8852)
Nekekeckeggyévelem, te filiszteus!
offtopic
filiszteus 2010 márc. 22. - 13:19:59
(856/8852)
Nem néztem a szótárat, csak példaként idéztem arra, hogy nem teljesen az a jelentése magyarul és németül. Gyuri felvetésére írtam egyébként. Keresd meg azt a kifejezést is a mindentudó szótáradban, hogy: kekeckedõ.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 22. - 13:17:11 3/10
(855/8852)
Továbra is piros pontot ajánlok annak, aki komolyan vehetõ magyarnyelvû idézetet hoz amelyben a “lózung” szó “bevételt”, pláne “eredményt”, “megoldást” jelent. Az utóbbiakért kisötös jár!
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 22. - 13:13:40 1/10
(854/8852)
Kíváncsi vagyok, meddig fogunk még szótárasdit játszani itt. :)

nett = kedves, szíves, csinos, takaros, tiszta, világos
http://szotar.sztaki.hu/nemet-magyar

Idloszától eltérõen, én inkább maradok továbbra is a nyelvszótárnál. ;)
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 22. - 13:10:57 3/10
(853/8852)
Ez nem válasz!

Csiffáryt nem ismertem, fogalmam sem volt róla eszik vagy isszák, egész mostig.
Van ilyen.
Éppenséggel oda is be akartam szúrni, hogy az általad favorizált politikai oldal kedvenc szóhasználatával: "hazudik", én inkább tévedésnek mondanám, lévén, nem tudok róla semmit.
Ezek szerint oda kellet volna írnom.