8/10
suxel 2012 jún. 20. - 21:28:57 8/10
(302/1702)
Gondolom, hogy nem a füle vagy az orra, hanem valami végtag inkább. És gondolom azt is, hogy nem a fél lába volt az.
f_nikcsy 2012 jún. 20. - 21:18:46
(301/1702)
Sziasztok!

Nem tudom, hogy ti hogyan szoktatok telenovellát nézni(mennyire figyeltek apró részletekre), mert nekem rögtön megakadt a szemem az egyik mai jeleneten.
Miguel balesete az autópályán: a mentõs egy zacskót fogott,és odaszólt a kollégájának, hogy jégbe kell rakni, míg a kórházba érnek(vagy vmi ilyesmi). Nekem erõs a gyanúm, hogy valami testrész van benne, és hogy Miguel-é lesz. Az állapotára is súlyosak mondtak. Ha beigazolódik a szemfülességem, akkor viszlát eddigi asztalos meló, na meg két embert sodort le az útról. Sitszagú a dolog...
8/10
suxel 2012 jún. 20. - 19:44:42 8/10
(300/1702)
Igen, az ilyesmiket meg szoktam jegyezni. :) :)

Egyébként, köszönöm az összefoglalót, ami megint csak tisztán érthetõre és nagyon tartalmasra sikeredett. :) Piros pont ismét. :)
7/10
offtopic
napraforgó 2012 jún. 20. - 19:38:30 7/10
(299/1702)
off
Jó, ha az ifjúság tanul az öregebbektõl.... Látom, hogy komoly hatást tett rád a hizlaldás történet. Fontos, hogy az ember ne taposson bele a másik lelkivilágába csak egy poén kedvéért...
7/10
offtopic
napraforgó 2012 jún. 20. - 19:25:04 7/10
(298/1702)
Dehogy, én is viccelõdtem ennyire már ismerhetsz.
És küldöm privátban a tartalmat.
8/10
suxel 2012 jún. 20. - 18:56:50 8/10
(297/1702)
Vettem a lapot, akkor ez egy kalap aláment a "hizlaldás" poénnal, amit korábban meséltél, bocsi.
8/10
suxel 2012 jún. 20. - 18:55:07 8/10
(296/1702)
Hát én poénnak szántam, azért volt ott a díszítõ 3 ":D :D :D"!
Ismerek nagyon buta, meg nagyon okos nõket is, meg persze átmenetet is, akik hol racionálisan, hol irracionálisan gondolkoznak! Mind a 3-ból elég sokat, ezt így relatíve nem lehet megítélni, hogy mindenki az vagy nem az, mert különbözõek vagyunk.
Egyébként meg én furcsállgattam, hogy pont te egy hölgy írsz ilyet, hogy tetszett RoHellionak a kijelentése. Mi van, mondom.
Ennyire hímsoviniszta disznónak ismersz itt a fórumon??? :D :D :D
7/10
offtopic
napraforgó 2012 jún. 20. - 18:41:21 7/10
(295/1702)
OFF
Meg különben is, ha nem mutatsz tiszteletet, nem írok tartalmat, és akkor személyesen kell megnézned....
7/10
napraforgó 2012 jún. 20. - 18:39:50 7/10
(294/1702)
Szerinted olyan buták a nõk?
Csak a telenovellákban vannak olyan tyúkok, mint ez a Vanesa, aki táncolni akar menni a bénával, aztán meg azt hiszi, hogy a kedvéért Rogelio Tuxtlába költözik.
Ennek a nõnek se esze, se szíve.
8/10
suxel 2012 jún. 20. - 18:33:12 8/10
(293/1702)
Na most értsek egyet Rogelioval vagy nem?? :D :D :D
7/10
napraforgó 2012 jún. 20. - 18:17:31 7/10
(292/1702)
Jó volt a Vanesa - Rogelio párbeszéd:
Vanesa: Azt gondoltam, hogy itt a városban fogsz élni.
Rogelio nevetve: Na ezért nem jó, ha a nõk gondolkodnak!
7/10
napraforgó 2012 jún. 20. - 18:15:46 7/10
(291/1702)
Gondolom Bruno elmesélte Rosurának, de mi nem tudhatjuk meg, majd talán csak holnap. Bruno is szemét volt Paulával. Azért túlzás azt állítani, hogy egy 40 éves férfi elveszíti az eszét, azért nem kamasz már.

Kíváncsi vagyok, hogy kinek micsodáját kellett jégre tenni a végén.

Nem értem, hogy miért Miguelt fogják támadni a baleset miatt, a szembejövõ gépkocsi elõzött szabálytalanul. Nekem úgy tûnik, hogy látták mások is a balesetet.
sorozatkedvelõ 2012 jún. 20. - 18:08:36
(290/1702)
Remélem az a képmutató nagynéni meglakol a gonoszságáért. Általában szeretem a sorozatok gonoszait,ha nyíltan gonoszkodnak.
Bruno mit tett Gustavoval?
Rogelionak kapóra jött Miguel balesete,manipulálhatja Paulát.
8/10
suxel 2012 jún. 20. - 17:17:27 8/10
(289/1702)
A mai részhez kérek ismertetõt, mert nem érek rá, hogy megnézzem (este fél 9 után, de elõtte jöhet privátban is. :) )
7/10
napraforgó 2012 jún. 20. - 06:32:02 7/10 Előzmény suxel
(288/1702)
Egész mostanáig rágódtam ezen a 3. féle befejezésen, amit említettél.
Úgy gondoltam, hogy vagy Rogelio, vagy Gustavo, de inkább az elsõ. 3. nálam nincs, mert Brunot nem tartom esélyesnek. Vagy valami másra érted a harmadikat?
Eddig úgy gondoltam, hogy talán kerítenek egy csodadoktort, aki megoperálja Rogeliot és az rendbejön.
De lehet, hogy Paula álhatatos szerelme - vagy pont Rogelio Paula iránt érzett szerelme tesz csodát és a béna lábra áll. Azt, hogy szegény lány egy nyomorék mellett tölti a hátralévõ életét, valahogy nem tudom reális alternatívaként elfogadni.
Na most már én is kezdek izdulni, de a végkifejletig még van vagy 150 rész.
7/10
offtopic
napraforgó 2012 jún. 20. - 05:59:28 7/10
(287/1702)
OFF
Az általam látott filmben is amolyan utolsó kívánság volt - de ezt nem támogatta a bíróság, mert a kegyeleti okot fölülírta a gyermek érdeke, és a gyereknek nem érdeke, hogy eleve egy szülõvel nõjön föl.
Persze hoztak érveket, az elvált házasságok miatt egy szülõvel felnövõ gyerekeket, meg a leányanyákat, ahol az apa lelépett, nem vállalta föl a gyereket. De a bíróság álláspontja az volt, hogy ott kényszerhelyzet állt elõ, az anya nem tudatosan készült arra, hogy egyedül neveli föl a gyermekét és az apának megvolt az esélye, sõt késõbb is folyamatosan meg van, hogy csatlakozzon, bekapcsolódjon, változtasson az alaphelyzeten, de a halott apánál ilyen elvi lehetõség sem áll fönn.

Érdekes szitu mindenesetre. Sajnos van olyan helyzet, hogy az apa még a terhesség alatt meghal, betegség, vagy baleset következtében, így a gyerek poszthumusz születik (az én családomban is volt rá eset), és nyilván nagyon nehéz ilyenkor az anyuka helyzete.
De eleve ilyen helyzetet teremteni - ez erkölcsileg nem helyes, mondta az amerikai bíróság.
Nem tudom, nálunk volt-e ilyen eset. Ha volt is, nyilván nem került bíróság elé. Egy gazdag ember biztos kerít egy olyan orvost, aki diszkréten megcsinálja neki és a dolog nem kerül nyilvánosságra.
Egy szegény meg talán lemond az ilyen gyermekáldásról - két szülõvel is nehéz gyereket vállalni, egyedül meg...
7/10
napraforgó 2012 jún. 20. - 05:46:40 7/10
(286/1702)
Te aztán alapos vagy!
A lényeg: a lebénulás - fokától függõen - nem feltétlenül jár közösülésképtelenséggel, így nemzés is lehetséges. A nemzés orvosilag is támogatható, megoldható még közösülésképtelen férfinál is.

Ergo: Vanesának nem kellene lemondani a gyerekrõl - már ha igazán akarna. Ezt a Rogeliot nagyon gazdag embernek mutatják be, szóval a pénz nem lenne akadály. De én Vanesát nem olyan emvbernek nézem, aki bármilyen áldozatot is hozna bárkiért is saját magán kívül. Ha annyira szeretett volna gyereket, miért nem szült a 3 éves házassága alatt a férjének?

Már fölmerült bennem az is, hogy Rogelio egyszerûen csak bosszút akar állni, vissza akarja adni a nõnek azt, amit tõle kapott, vagyis pofára akarja ejteni, amikor az már nagyon hisz a kapcsolatuk jövõjében. Mert a nõ most inkább az anyagi haszon miatt keresi R társaságát, nyilván azt hiszi, hogy ha eléggé elbûvöli a férfit, az megváltoztatja a szerzõdéssel kapcsolatos álláspontját.
10/10
Milibindi 2012 jún. 19. - 22:15:30 10/10 Előzmény napraforgó
(285/1702)
OFF
Igen ilyen tényleg lehetséges, nem kitaláció! Van igazság abban, hogy két szülõ kell gyereknek apa is és anya is, de szerintem ez pont olyan eset amikor kegyeleti okokból is engedélyezhetnék szerintem, így egy utolsó kívánság féleség is teljesülne
10/10
Milibindi 2012 jún. 19. - 22:06:13 10/10
(284/1702)
Na jól van megnyugodtam nem írtam hülyeséget, lehetséges a mesterséges megtermékenyítés ilyen esetben! Igaz azt is írja, ez is függ a sérülés milyenségétõl, de itt abból kiindulva, hogy van valamennyi érzet , illetve fájdalmat is érez Rogelio a lábában lehetne , õ nem a legsúlyosabb eset az tuti , mivel Vanessa abban a másodpercben dobta , mikor megtudta, hogy lebénult, nyilván ilyen irányú vizsgálatok nem voltak ( valóságban legalábbis biztos nem végeznék el csak kérésre, márpedig menyasszony sehol nyilván kisebb dolga is nagyobb lenne ennél ilyenkor az embernek!)
8/10
suxel 2012 jún. 19. - 21:43:10 8/10
(283/1702)
Nem vagyok orvos, nem vagyok biológus ehhez nem értek, de kíváncsiságom nem hagyott nyugodni, itt lehet bõven olvasgatni.
http://www.meoszinfo.hu/books/testi_sex/fej04.htm#g13