Programkereső

Téma: Napok, évek, századok

Spoiler
drProktor 2011 okt. 04. - 12:03:24
(8/48)
Dehogy vagyok történész. Csak olvastam egy apró adalékot
a nagytudású, tanult professzor, Tõkéczki szavahihetõségéhez:


Tõkéczki szerint csak a második világháború idején meg nem szállt országok
civil (és állami alkalmazott) lakosságának volt „kötelessége és lehetõsége”
a deportálások megakadályozása. [Magyar Nemzet, 2007. január 3., 6].

Valójában 1944-ben Ma¬gyarországról naponta tudtak 2-5 szerelvényt indítani Auschwitzba.
A megszállt Franciaországból 1942 nyarától, a szûkös vasúti kapacitás és
a helyi hatóságok egyre csekélyebb együttmûködési hajlandósága miatt csak hetente indult egy-egy deportáltakat szállító vonat.
Pétain marsall, államfõ(ellen¬tétben Horthy kormányzóval)nem egyezett bele
a francia állampolgárságú zsidók deportálásába. A francia katolikus klérus
vezetõi is határozottan tiltakoztak a zsidók üldöztetése ellen
(ellentétben Serédi Jusztinián hercegprímással). A zsidók üldöztetését
Franciaországban (ellentétben Magyarországgal) a közvélemény
egyre növekvõ felháborodása kísérte.
A nácik 77320 francia(országi) zsidót tudtak a holokauszt idején meggyilkolni,
a franciaországi zsidók 75%-a túlélte a holokausztot.
Ezt hívják szerecsenmosdatásnak.
Válasz
offtopic
meszag 2011 okt. 04. - 06:40:33 Előzmény AWI
(7/48)
történész vagy, hogy esetleg "tudod", ki mikor hamisított történelmet? :)
Válasz
drProktor 2011 okt. 04. - 03:17:46 Előzmény leho
(6/48)
Helló lehó!

Idõközbn írtam nagytudású Tõkéczki tanult professzor
úr viselt dolgairól egy hsz-t,hogyan is mosdat szerecsent.

Olvastad?
Mit válaszolsz?
Netán azt válszoltad, hogy kitörölték a hozzászólásom?
Nem lehet Tõkéczkit kritizálni?
Pedig az Alkotmánybíróság szerint közszereplõknek el kell viselni a kritikát
Válasz
9/10
leho 2011 ápr. 26. - 23:28:59 9/10 Előzmény Badger
(5/48)
Elkezdtem közben nézni a Duna Tv videotárából, és azt kell mondjam, hogy véleménye(d) második részével nem tudok egyetérteni, ua. Tõkéczki mint történészként (de mondhatjuk:kutatóként,tudósként)vezeti a mûsort, ill. egyszerre -- egy kicsit -- vitapartner is, és ebbõl kifolyólag szerintem pont élvezetesek a hozzászólásai, kérdései.
Válasz
9/10
leho 2011 ápr. 26. - 21:53:49 9/10
(4/48)
Mit olvastál Tõkéczki Lászlótól, nagy tudású barátom?

Színvonalas mûsor. Egészében sajnos eddig egyik részt sem sikerült végignéznem, de most már jobban oda fogok figyelni, hogy mikor kezdõdik.
Válasz
Badger 2011 ápr. 12. - 19:52:09 Előzmény AWI
(3/48)
Hogy miért kell mindenbõl politikát csinálni?

A mûsor színvonalas amennyiben nagy tudású történészeket hívnak meg akik sok okosságot mondanak.

A mûsor gyenge pontja maga a mûsorvezetõ. (ha lehet annak nevezni) Tõkéczkivel nem az a baj ugyanis hogy jobboldali, hanem hogy szereti a saját hangját hallgatni. A kérdései 4-5 perc alatt simán megfogalmazásra kerülnek...
Válasz
8/10
AWI 2011 ápr. 09. - 16:09:41 8/10
(2/48)
Szerintem a 16.05 nem hajnal, a mûsor pedig színvonalas, végre nem a ballib szemüvegen át ismerjük meg a történelmünket.
Válasz
feketevipera 2010 nov. 11. - 21:13:26
(1/48)
A mai adás is érdekes volt, elhangzottak olyan dolgok is, amelyek a szélesebb közönség számára talán kevésbé ismertek (mint pl. hogy a Dózsa-féle parasztfelkelésben valójában meglehetõsen sok volt a mezõvárosi paraszt-polgár). Remélem, legközelebb is valami izgalmas témát fognak megtárgyalni.
Válasz