offtopic
Vinogradov 2009 okt. 24. - 11:44:02
(89/189)
Hány éves is vagy?

Ja, hogy még az életkorodat sem vállalod?

És te nevezed Puskást gyávának?
twillight 2009 okt. 24. - 11:36:14
(88/189)
Puskásnak az a köze a mai focihoz, hogy az õ neve alapján adnak még mindíg milliárdokat erre a vacak sportágra.

Az meg hgy valami kicsit csak hazaküldött, az csak a lelkiismeretfurdalását bizonyítja - azt, hogy maga is elismeri hogy bûnös.
twillight 2009 okt. 24. - 11:34:39
(87/189)
Puskás nem magyar! Puskás német (vagy osztrák?)! Nagyon sajnálatos hogy ma bármilyen kontextusban Psukást együtt emlegetik a magyarokkal.
A tény tény marad: amikor gyáva módon cserbenhagyta országát elárulta azt. Aki az elsõ nehézség láttán elfut, az gyáva cenk.
CsengoZoli 2009 okt. 24. - 11:20:38
(86/189)
1:Mi köze van Puskásnak a mai focihoz?
2:Nézd meg és meglátod,hogy nem örömében hagyta itt az országot és mennyit segített addig is a Magyaroknak és mennyit segitett kinnt a saját pénzébõl a Magyaroknak!
10/10
juhito 2009 okt. 24. - 11:19:21 10/10
(85/189)
egy utolsó jó tanács, amihez nem értesz inkább ne szólj hozzá!!! neked is jobb
offtopic
Vinogradov 2009 okt. 24. - 11:17:14
(84/189)
Folytassuk:

"Pukás kapcsán az jut eszenbe ,hogy hogyan kerül a Puskás akadémia Felcsútra ,amikor azon apályán ,ahol felnõtt ,és ami mellett lakott szintén van egy akadémia ?,Valamint ,hogy a Puskás díj kapcsaán Kispestrõl ahonnan indult egy árva szó sincs ,csupán Felcsúton fényezte magát még ezzel is a nemzet miniszterelnöke Orbán Viktor.Nem beszélve arról ,hogy atemetését is ki akarták egyesek sajátítani.gusztustalan volt."

Jajj, a politikai fröcsögésben, abban rettentõen jó vagy, úgye?

Nem tudom, mi ez a kispesti lokálpatriotizmus, nem is érdekel: van Puskás Akadémiánk és kizárólag ez a fontos.

Az meg, hogy felháborít téged, hogy odaáll emellé egy politikus is, a te politikai kultúrához való kezdetleges hozzáállásodat mutatja.

Tudod, a tizenkilencedik század óta teljesen természetes, hogy politikusok odaállnak nagy kezdeményezések mellé - nálunk is nagy hagyományai vannak ennek. Széchenyi István, Mikó Imre, Károlyi Mihály, Bethlen István, Klebersberg Kuno, vagy teszem azt Tildy Zoltán, sõt, még Rákosi Mátyás is ezt a klasszikus európai trendet követték egy-egy intézmény alapításánál vagy a felette való bábáskodásnál.

Persze, hogy ez relám az illetõ politikusnak, de hát nehogy már ebben a tekintetben várjunk el egy kisit is etikus magatartást az adott politikustól/politikai párttól.

Ja, ami meg a kispesti részét illeti a dolognak - miért nem õk csinálták meg a saját Puskás Akadémiájukat?

Talán olyan szegény önkormányzatról van szó?

Nem hinném... :)

(Hozzáteszem, nagyon utálom a magyar politikusokat, közöttük Orbánt is).
10/10
juhito 2009 okt. 24. - 11:16:44 10/10
(83/189)
azért nézd meg, mert teljesen fogalmatlan vagy az egésznek a hátterérõl, elhiszed azt amit egyszer hallottál, olvastál és buta módon hiszel is benne, mert neked ez a szimpatikus...nem tudsz még egy olyan magyar embert mondani akinek ekkora népszerûsége lenne világszerte, nem véletlen, hogy Magyarországgal azonosítják Puskást...persze nem magyar, mert inkább külföldön maradt, ahelyett, hogy mindenféle koholmányok miatt itthon lecsukják...könnyû neked a levegõbe beszélni...tudod egyáltalán mi miatt nevezték "hazaárulónak"??? nézd meg a filmet elmondják!!! mert nem a hazai korrupt rendszert segítette!!! inkább megpróbált kimaradni belõle, és amiért tisztességgel megdolgoztak, azt a pénzt nem a kommunista rendszer támogatására használta...elosztották egymás közt...és akkor mivan??? biztosan a magyar nép ellen kellett volna fordítania azzal, hogy hazaküldik a kormánynak
offtopic
Vinogradov 2009 okt. 24. - 11:07:02 Előzmény ondok
(82/189)
Azért õrültségekért neked sem kell a szomszédba menned, megnyugtatlak, kedves kollega!


"Én arra emlékszem ,mert kisgyerek voltam ,hoyg a Szepesi közvetítette azokat a felejthetetlen meccseket ,és a neve állandóan harsogott.Egyszerûen nem bírtak vele .a nyugatnémetek az elsõ selejtezõ meccsen 8-at kaptak tõlünk ,de a ravsz Herberger lerúgatta õt durván a Liebricchel ,hogy az esetleges döntõn ne tudjon játszani"

Ez egy elég soványka feltételezés, amit senki soha nem tudott bizonyítani.

Valójában nem itt történtek a stiklik, hiszen ekkor a németek még nem is álmodhattak arról, hogy a döntõbe jutnak (attól függetlenül is, hogy viszonylag könnyû csapatokat kaptak), hanem a döntõ környékén. A körülményeket mindenki ismeri, de a doppinginjekciókról való õrült feltételezésekkel szemben valószínûleg három tényezõn bukott el a történet: azon, hogy nem hagyták aludni õket a döntõ elõtti éjelen, az általad is említett vitatható bírói ítéleten, illetve azokon a bizonyos Adidas stoplis-cipõkön.

Nem mellesleg: a korabeli rendszer bunkóságát bizonyítja, hogy a magyar futballválogatott nem játszhatott a korabeli körülményeknek megfelelõ értékû játékfelszerelésben.



"Minden idõk legnagyobb játékosa volt,amit kitermelt ez a kis Magyar föld.Büszkének kell lenni rá ugyanúgy ahogy aNobel díjasainkra ,és aki fikázza az egy primitív bunkó barom."

Jajj, hagyjuk ezt a kisebbrendûségi komplexust - kicsit tekints végig a történelmünkön, és hamar rájössz, hogy nem érdemes "kis magyar földrõl" beszélned.

Ezen a földön sosem volt sovány a termés, és éppen ezekben a vészterhes idõkben teremte a legszebb hajtásait - pl. Puskás Öcsit.
twillight 2009 okt. 24. - 11:00:58
(81/189)
Mit nézzek rajta? Nem fog változtatni azon hogy Puskás eladta magát, gyáva volt, és hogy 50 éve egy nézhetetlenül unalmas sportágba eredménytelenül öntik az adómilliárdokat.
CsengoZoli 2009 okt. 24. - 10:46:22
(80/189)
Nézd meg ezt a filmet és rájössz mekkora hulyeségeket beszélsz!
twillight 2009 okt. 24. - 10:25:41
(79/189)
Egyébként Puskás igenis kilógott külföldre '56-ben, aztán pedig a Reál Madrid játékosa lett, azaz nem is értem, miért mondják hogy a magyar foci legnagyobb alakja.
Eladta magát külföldre, miután otthagyta a saját szülõhazáját.
moderator1 2009 okt. 24. - 10:22:19
(78/189)
Kedves Fórumozók!

Kérlek Titeket, hogy a személyeskedést kerüljétek.

köszönettel:
A moderátor
twillight 2009 okt. 24. - 09:32:41 Előzmény Vinogradov
(77/189)
Inkább azok akik besziopják az állami propagandgépezet néphülyítését.
A foci unalmasabb mint a tenisz - kivéve ha magad is játszol.

Puskás meg ha jóltudom "hazaáruló" volt, átment valami németajlú csapatoz, szóval nekem õt senki ne hozza föl egyáltalán!
10/10
k11zoltan 2009 okt. 24. - 02:05:15 10/10
(76/189)
Szegényen született, és szegényen is halt meg.
Mégis mennyi mindent köszönhetünk neki.
TVPOFI 2009 okt. 24. - 02:00:04
(75/189)
Még annyit, hogy számomra teljesen új volt a filmeben Szûcs Sándor tragikus esete, illetve az '56 októbere és '57 tavasza közötti legalja mocskos "üzengetés" a hatalom és a magyar sajtó részérõl Puskás felé, ami végülis megérlelte abban az elhatározásában, hogy nem térhet haza (miközben anyja, húga itt maradtak).
És a film végén még elhangzik egy bejásztás tõle '89-90 környékérõl, hogy nem akar semmilyen tisztséget vállalni, vagy legalább adjanak neki 5 évet, hogy rendbe tegye a magyar futballt. Errõl persze szó sem lehetett, de aztán évekkel késõbb mégis szövetségi kapitány lett, igaz csak rövid ideig. Jó lenne tudni, hogy mi zajlott akkor a háttérben és ha már leült a kispadra, akkor miért kellett felállnia onnan pár meccs (talán fél év?) után.
TVPOFI 2009 okt. 24. - 01:42:47
(74/189)
Letaglózó erejû film, még mindig borzongok és futkos a hideg a hátamon.
A filmben említett sporteredmények általában közismertek, de a prezentálás lényegretörõ, összeszedett, a témát több oldalról bemutató módja így is képes sokkolni, engem legalábbis. (Tulajdonképpen '52-'65 között úgy ért el szinte mindent, hogy közben forradalom volt, emigrálnia kellett, 3 évig nem játszhatott, stb.)
A magánembert, Puskás személyiségét bemutató vonal viszont ha lehet még sokkal erõteljesebb a filemben. Elképesztõ így egyben látni, hogy ahol megfordult, élt vagy dolgozott, mennyire kitörölhetetlen pozitív nyomokat hagyott a környezetében élõkben és ennyi év(tized) után is milyen szeretettel beszélnek róla, kivétel nélkül olyan kis sztorikat felidézve, amelyekbõl számomra egy olyan ember képe bontakozik ki, aki élete során végig képes volt alázattal kezelni saját zsenialitását és soha nem öncélúan visszaélni vele.
Ezeken túl a film valóban képes elgondolkodtatni, akár az 50-es évek kommunista rendszerét, akár Puskás életének fordulópontjait nézzük.
Mielõtt megnéztem volna, nem gondoltam volna, hogy bármi újat tud nyújtani a film, de utólag minden elismerésem a rendezõé!
10/10
ondok 2009 okt. 24. - 01:22:09 10/10
(73/189)
Pukás kapcsán az jut eszenbe ,hogy hogyan kerül a Puskás akadémia Felcsútra ,amikor azon apályán ,ahol felnõtt ,és ami mellett lakott szintén van egy akadémia ?,Valamint ,hogy a Puskás díj kapcsaán Kispestrõl ahonnan indult egy árva szó sincs ,csupán Felcsúton fényezte magát még ezzel is a nemzet miniszterelnöke Orbán Viktor.Nem beszélve arról ,hogy atemetését is ki akarták egyesek sajátítani.gusztustalan volt.
10/10
ondok 2009 okt. 24. - 01:15:47 10/10
(72/189)
Mikor Puskás hazajött elõször a 80-as években és egy öregfiúk meccs volt a Népstadionban zsúfolt ház elött(Jó 80000ember),már nagy hasa volt ,de mágnesként ragadt alábához alabda és 3 gólt rúgott,pedig ahasától nem látta alabdát.nem tudom ,hogy errõl volt e szó a filmben ,mert az elejérõl lemaradtam.
10/10
juhito 2009 okt. 24. - 00:59:19 10/10
(71/189)
de igen megjelent dvd-n, valamikor áprilisban talán...sajnos azt nem tudom hol érhetnéd el, de keresd tovább nyugodtan, elõbb-utóbb megtalálod
10/10
ondok 2009 okt. 24. - 00:57:46 10/10 Előzmény mushi
(70/189)
Puskás az aranycsapat tagjait leszámítva az összes magyar játékosnál együttvéve többet ért ,õ volt a száguldó õrnagy,ahogy anémetek hívták ,õ volt Pancho ,aki naggyá tette mellesleg Di Stefanót is.egy unikum volt egy világcsoda a fociban.ha brazilnak vagy Argentinnak születik ,akkor lekörözi Maradonát és Pelét is.Ráadásul fénykorában még nem volt a hírközlés az élõ közvetitések olyan profi módja ,amilyen PRt ad ma egy játékosnak .