skorpio54 2011 ápr. 11. - 07:25:28 Előzmény oncogito
(149/189)
Meg mondom õszintén, hogy gyûlölöm ezt - az utóbbi idõben (sajnos!) egyre többet használt szót -, a "magyarkodás" mûszót!
Már csak azért is, mert mondjuk sem "németkedést" , sem "olaszkodást" sem "franciáskodást" nem használnak õk maguk sem, pedig az önbecsülésük (sajnos!)jóval nagyobb, mint a miénk!
Éppen ezért, ha egyes embereknek túlzónak is tûnik a magyarok dicsõítése, használják inkább a legszebb magyar szót: Hazaszeretet!
1/10
oncogito 2011 jan. 28. - 00:27:35 1/10
(148/189)
Csak annyi a baj, hogy "egy világklasszist" éltettek, mert a világ ezt ismeri.
Itthon több megbecsülés kellene a többi világklasszisnak.
Legalább egy riportfilm erejéig, hogy a hozzád hasonló is megtanulja becsülni, hogy mit is jelent a sport.
csengõ_zoli 2011 jan. 28. - 00:26:33
(147/189)
Fújod a magadét,ezt a sok sületlenséget.
Közben lejáratod magad,mert kiderül halvány lila gõzöd sincs se Puskásról,se a mai fociról.
Csak nyomod,hogy jaj sztárok,jaj miért õk azok,miért nem mások...
Czibor!Megnyugodtál?
A filmet láttad egyébként?
1/10
oncogito 2011 jan. 28. - 00:23:06 1/10
(146/189)
Rongylábú Czibornak a beceneve.
Esetleg nézz utána a Googlen, hogy ki volt Czibor.
mizie 2011 jan. 27. - 23:20:32
(145/189)
Ne haragudj de iszonyatos ostobaságokat beszélsz, de akkor nézzük egyenként:

"Puskás egyetlen dolognak köszönheti itthoni sztárságát, hogy külföldön elismert."

Mondj egy olyan sportolót kérlek aki itthon sztár, de amúgy külföldön semmilyen sikerei nem voltak. Tudod aki a sportban kimagaslót nyújt az elõbb utóbb külföldre kerül hogy másokkal is megmérethesse magát.

"Ha igazán szeretnék és tisztelnék Puskást, akkor a foci is más lenne ma."

Gyönyörû ez - az amúgy tök értelmetlen - baromság, pláne hogy jól meg is magyarázod :)

"De a foci ma nem szól másról, mint pénzrõl, doppingról és agresszióról."

Doppingról??? Agresszióról??? Te mirõl beszélsz vagy hol látsz ilyeneket?

"Ma Puskást isteníteni csak divat, meg magyarkodás, minden tartalom nélkül."

Sikeres emberek dicsõítése mindig is divat volt, ennek semmi köze - ismét - semmihez. Ellenben a pénzrõl igenis szól ma is - mint ahogy Puskás idejében is - a foci. Lehet hogy nehéz ezt megérteni, de sztem annyira azért nem.

"Mert a sport van ma meggyalázva - és minden valódi nagy sportoló. "

Pfff... Sport meggyalázva :))) Mivel?

Látom, hogy a közhelyszótár bemásolása nagyon megy, de kicsit semmitmondó amiket írsz :)
NADAL14 2011 jan. 27. - 23:18:32
(144/189)
Ezt kár kivetíteni csak a focira és a sportra.Szerintem ma minden a pénzrõl szól na és a clebekrõl,de a sportban legalább megdolgoznak a lovéért.Apám nagy kispest szurkoló volt és látta játszani is Öcsi bácsit ,halgathatom is eleget a sztorikat.Jó neki mert én a maiak meccsére járok de abban nincs köszönet!
1/10
oncogito 2011 jan. 27. - 21:08:36 1/10
(143/189)
Puskás egyetlen dolognak köszönheti itthoni sztárságát, hogy külföldön elismert.

Ha igazán szeretnék és tisztelnék Puskást, akkor a foci is más lenne ma.
De a foci ma nem szól másról, mint pénzrõl, doppingról és agresszióról.
Ma Puskást isteníteni csak divat, meg magyarkodás, minden tartalom nélkül.
Mert a sport van ma meggyalázva - és minden valódi nagy sportoló.
10/10
ariskerase 2011 jan. 27. - 08:12:01 10/10
(142/189)
Egyszer mindenkinek kötelezõ lenne megnézni.
10/10
ariskerase 2011 jan. 09. - 16:17:23 10/10
(141/189)
Nagyon jó kis összeállítás. Többször is leadhatnák.
Filmhonlapok 2010 jan. 26. - 15:39:35
(140/189)
A film honlapja részt vesz a port.hu/filmhonlapok oldalon elérhetõ PORT.hu Filmhonlap Versenyen 2010. január 28. - február 8. között.

Szavazzatok és írjatok véleményt ti is!
10/10
gulaxy 2009 nov. 17. - 09:49:19 10/10 Előzmény pkomives
(139/189)
az utolsó két mondat arra vonatkozott, hogy amikor sikeres volt, akkor mindenki ajnározta. Amikor nem nyertek, akkor meg felsõbb helyrõl jött az ukász, hogy ebbõl baj lesz. Plusz, amikor az egyik társát elítélték és ki is végezték, szökés miatt (ami megrendezett volt), õ semmit sem tehetett, hiába voltak a felsõ vezetésben barátai.
vagy félreértettem valamit...
aa194545 2009 nov. 14. - 22:09:28
(138/189)
Itt 376 szavazat alapján 9,4-nél tart :)
http://us.imdb.com/title/tt0829269/
offtopic
Vinogradov 2009 nov. 11. - 12:08:39 Előzmény laszlozsoldos
(137/189)
Én sem tehetek mást, minthogy egyetértõleg bólogatok.

Ebben a tekintetben 8,7 súlyozott átlagként ráadásul különösen szép teljesítménynek minõsíthetõ, úgyhogy minden elismerésem.

Ami pedig a dokumentumfilmet illeti, nálam jobban aligha lehetne elismerni érdemeit - alighanem az ismeretterjesztõ film mûfajának egyik hazai csúcsteljesítményével van dolgunk - mindössze annyit bátorkodtam megjegyezni, hogy egy 2-3000 szavazat alapján született átlag jobban tükrözte volna a nézõk véleményét, mint a jelenlegi - de úgy tûnik, ebben is tévedtem. :)
offtopic
Zajac 2009 nov. 10. - 16:44:16
(136/189)
Igazad van megnéztem,"mindkét" esetben szép eredmény,de a nagyobb nézõszám jelentené a tényleges véleményt,legalábbis pontosabbat :)
10/10
laszlozsoldos 2009 nov. 10. - 16:28:58 10/10
(135/189)
idézek egy másik fórumból
:az imdb igenis súlyozott átlagokkal is számol; a kiszámítás menete is közismert, a toplistát tartalmazó oldal legalján mindenki által hozzáférhetõ.

Aki nem akar odáig "elmenni":

The top movies report uses a weighted rank calculated as follows:

weighted rank (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C

where:
R = average for the movie (mean) = (Rating)
v = number of votes for the movie = (votes)
m = minimum votes required to be listed in the top 50
(currently 200)
C = the mean vote across the whole report
(currently 6.9)

ha tehát valaki megnézi konkrétan a film pontszámát, akkor azt látja,
hogy: Puskás Hungary 9.3(!)
a toplistán pedig: Puskás Hungary 8.7

Tehát igen, az a pontszám - amelyet a toplistán látunk - már egy súlyozott átlag.

De legyen akármennyi is a pontszám, az én szerény véleményem szerint is jól sikerült ez a dokumentumfilm, és nem érdemtelenül került oda, ahol jelenleg is látjuk.
offtopic
Zajac 2009 nov. 10. - 14:17:49
(134/189)
Hát én akárhol jártam külföldön,ott mindenhol az õ nevét ismerték :) (meg a gulyást :) ,legutóbb lengyelhonban)
Akit ennyien szeretnek külföldön (és itthon is) az nem hiszem,hogy rossz ember és a tudását sem lehet elvitatni tõle.
A többit mindenki vérmérséklete szerint ítéli meg ezért én nem igazán folyok bele :)

Amúgy igen ez így egy kicsit "kozmetikázott" eredmény úgy ad majd igazi tetszés számot ha lesz vagy 2000szavazat.
offtopic
Vinogradov 2009 nov. 10. - 11:10:40 Előzmény Zajac
(133/189)
Engem nem lep meg - aki ismerte Puskást, az csak szerette a filmet, aki pedig nem, annak ennél a filmnél jobban kevéssé lehetett volna bemutatni.

Másrészt: az is tény, hogy tényleg lehetett volna úgy rangsorolni az alkotásokat, hogy abban ne csak a szavazatok átlaga, de a szavazók létszámának paraméterei is megjelenjenek.

Harmadszor: végre normális beszélgetés a filmrõl normális hangnemben...

Ez már nagyon hiányzott...
offtopic
Zajac 2009 nov. 05. - 14:36:39
(132/189)
offtopic
Vinogradov 2009 nov. 01. - 09:01:15
(131/189)
Nem hinném, hogy képes vagy hatni rá - nem érdemes leállni vitatkozni vele.

Aki ennyire szûk látókörû és ennyire képtelen bármiféle nyitottságra a másik véleményének tekintetében, az, nyugodtan mondhatom, menthetetlen...
offtopic
Vinogradov 2009 nov. 01. - 08:59:42
(130/189)
Te hívsz bolseviknak ENGEM, véresszájú komcsi?