8/10
ludmilla nov. 15. 15:16:27 8/10
(33/33)
szép volt, jó volt, gyönyörűen fényképezve, fantasztikusan találó zenékkel és atmoszférával. A végére támadt valami hiányérzetem, még akkor is, ha "komorebi". Talán egy picit lehetett volna rövidebb egy-egy "mindennap", ezáltal fókuszáltabb is. Tokióban sosem jártam, de ez a film biztosan nem hozta meg a kedvem hozzá - természetesen ez nem kritika, csak észrevétel :) A hatás azonban vitathatatlan, sokáig fogok emlékezni rá.
kávé23 aug. 15. 13:03:06
(32/33)
uhh hát itt kemény dolgok vannak, remélem a pszichiátriai látogatás már megvolt... (bizonyos dupla nevű hozzászóló)
10/10
offtopic
Ahoj poplacsek júl. 07. 22:20:02 10/10 Előzmény prosecutor
(31/33)
olyan szinten nem értetted meg, hogy nem is tudom, hogy tudtál rá ehhez képest mégis ilyen rengeteg csillagot adni
6/10
prosecutor júl. 07. 20:55:19 6/10
(30/33)
Dögunalmas vontatott drámának tűnő film, az elején azt hinné az ember, hogy egy ASMR videót néz. Aztán az első alomjelenetnel már sejthető, hogy nem egy hétköznapi filmmel van dolgunk. Zene csak az almoknal van, a többi a régimódi magnokazettakbol szól. A lényeg, hogy a faszi alapból egy lúzer, egy nőt sem tud osszekaparni pedig jobbnál jobb lehetőségei lennének: autós jelenet, vagy a parkban az elmebeteg kajalos nő, de pultos csaj is nyomult rà. De ha a kogazdag nővérenek is nyalizott volna, simán kikaparna onnan. De a másik fontos elem: Japánban egy wc pucolo jól keres és a faszinak arany élete volt (belvárosi dupla szintes ház, céges kocsi, szauna, multi, másnap új alkalmazott kérésre, este étteremben vacsora, stb). Szóval így csak 6 csillag mert utosebbet vártam a végére, a várt katarzis elmaradt.
10/10
fafa46 máj. 26. 20:49:16 10/10 Előzmény Filmfilm
(29/33)
Nem az a baj, hogy buta vagy, hanem, hogy nagydobra vered!
7/10
offtopic
Nótárius máj. 21. 09:20:40 7/10 Előzmény Filmfilm
(28/33)
Filmfilm-nek láthatólag annyi esze van, hogy észre sem veszi, hogy az ismételgetve még nyilvánvalóbban a beszűkültségére valló és a saját kulturálatlan kommunikációjában tetszelgő, a tárgyhoz nem tartozóan fabulázgató, valós érvek nélküli értelmetlen szóhalmaza nem velem van vitában, hanem (például és legfőképpen) a Magyar Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetével, illetve A magyar nyelv értelmező szótárával; következőleg és mindemellett a magyarul beszélők tudományos elfogadottságú, s ekként nem helyteleníthető nyelvhasználatával is.

A jótékony feledés pora fedje eltévelyedett sorait!

Ha azonban tántoríthatatlan értetlensége okán, netán ismét rám okvetetlenkedne, derűs nyugalommal olvasatlanul letiltom.
10/10
offtopic
lastech máj. 20. 23:42:56 10/10 Előzmény Filmfilm
(27/33)
És én még azt hittem, hogy itt a kommentelésnek az a lényege, hogy aki kacérkodik egy filmmel (hogy megnézze), tájákozódhasson az ajánlón túl is. Kedves MoziMozi, tudja, mit? Írjon be nekem egy karót a naplóba, teszek rá.
10/10
offtopic
Ahoj poplacsek máj. 20. 22:28:16 10/10 Előzmény Filmfilm
(26/33)
Hát biztos van ilyen is, de képzeld, én is van, hogy mozinak hívom a filmet, de eskü nem azért, hogy többnek nézzenek. Inkább azért, mert ha több mondatban hivatkozol egy filmre, akkor nem írhatod folyamatosan, hogy film, film, film, filmet, filmben, film közben stb, filmfilmfilmfilm.

A "mozi" szó a te szemedben annyira fellengzős, vagy bonyolult, hogy nem is szabadna használni, és aki mégis megteszi, az ezzel valami felsőbb szellemi kasztba próbál felkapaszkodni? Nebassz. Neked nem fura így utólag ez az elméleted? Esetleg gondold újra. Tudod, hátha benézted. Apropó, benézés: 30 éve még ezt se mondták, a be és a néz igekötő-ige kapcsolat teljesen másra utalt, például arra, ha Józsi bá benézett az ólba. Ma meg mégis van ilyen, hogy azt mondják, Filmfilm jól benézte. Akkor is, ha Filmfilm szerint nincs ilyen. Nem tudom, ez így követhető számodra?

Viszont rajtad jókora gombot nyom be ez a téma, azon már tűnődtél, hogy ez miért lehet és mit tudsz vele kezdeni? Ezt nem kell megválaszolnod számomra, ez kizárólag belső feladat.
Filmfilm máj. 20. 21:41:31 Előzmény Ahoj poplacsek
(25/33)
Synonyms are ok but it is different when somebody tries to look more than he is ( he says mozi instead of film as he wants to look special )
Filmfilm máj. 20. 20:20:39 Előzmény Nótárius
(24/33)
TC !
Rá kell pirítani azokra, akik úgy próbálják meg speciálisnak beállítani magukat, ennyi az összes tehetségük, hogy ők, másokat szolgai módon másolva, úgy mondják a filmet, hogy mozi !
Mondja továbbra is úgy a filmet, hogy mozi, jó hangosan, hogy mindenki hallja, aztán nézzen körül, hogy hallotta-e mindenki, hogy Ön úgy mondja a filmet, hogy mozi, mert Ön egy nagyon speciális valaki ám, már-már egyéniség, hiszen a többi nyálas, fülbevalós, tetovált coffos (copfos) fülbevalós fiúhoz hasonlóan úgy mondja a filmet, hogy mozi.
Mint a szomszéd, szakmunkásképzőt végzett Lacika, peckesen, fejét hátravetve vonult végig a főutcán, hogy ő rágózik ám, hagy lássa mindenki, hogy ő is milyen speciális, már-már egyéniség, hiszen rágózik, még ki is teszi időnként elől a két fogsora közé a rágót, hogy mindenki lássa, hogy ős speciális, már-már egyéniség, hiszen rágózik.
Nem olimpiai bajnok, vagy milliárdos, vagy Nobel-díjas, hiszen ahhoz ész, értelem, tehetség, szorgalom, kitartás kellene, ezeknek ő híján van, de majd ő is úgy mondja a filmet, hogy mozi, hogy lássa mindenki, hogy ő is speciális ám, a szerencsétlen lúzer.
A vers: a hölgy a versben NEM mozit néz, hanem filmet, de a vers az NEM próza, nem írhat akármit a költő, meg van kötve a keze, rím, szótagszám, stb., hogy nézne ki a vers úgy, hogy
"Mondd, mit érlel annak a sorsa,
ki családjáért dolgozik;
veszekszenek, kié a torzsa,
és anyagi okokból csak a nagy lány engedheti meg magának, hogy elmenjen moziba megnézni egy filmet; ... " ?
Vagy: van az a dalocska, hogy
„Nem, nem nem, nem, nem, nem, nem megyünk mi innen el,
míg a gazda, házigazda furkósbottal ki nem ver.”
Ez se lehet úgy, hogy
Nem, nem nem, nem, nem, nem, nem megyünk mi innen el,
míg a gazda, házigazda egy arra alkalmas tárggyal minket távozásra nem ösztökél ebből a lakóegységből.
Hát magának ehhez tudományos értekezést kell olvasgatnia, hogy megállapítsa, hogy a Corvin az egy mozi, vagy egy film ???????
Hát magának ehhez tudományos értekezést kell olvasgatnia, hogy megállapítsa, hogy a Titus az egy mozi, vagy egy film ???????
Oláh Árpád, volt nyelvtanár ( főiskola, Eger, egyetem, Debrecen)
( azzal mi a gond, hogy volt nyelvtanár ? ? ? ? )
Valamint:
Volt nyelvtanárként tudom, hogy a nyelv változik, főnevesült melléknév, szófaji átcsapás, átvétel jelentésmódosulással, stb., de ez NEM jelentheti azt, hogy ha egy szellemi fogyatékos elkezdi a tésztaszűrőt filctollnak mondani, akkor én is BIRKA MÓDRA filctollnak mondom a tésztaszűrőt, hogy mutassam, hogy én is benne vagyok ám a főáramban, én is közétek tartozom, „trendi” vagyok ! ! ! !
Hallotta mindenki, én is mozinak mondtam a filmet, mostmár elfogadtok, megfeleltem az elvárásoknak?
A mozifilm az NEM mozi, hanem film !
Van szavunk a filmre: film !
A Corvin az mi, az egy film? Megnéztem a moziban egy mozit ? ? ? ? ?? ? ?
NYÁLAS, gusztustalan dolog mozinak mondani a filmet !
Kinek képzeli magát, aki mozinak mondja a filmet? Rambónak képzeli magát, mert ő úgy mondja a filmet, hogy mozi??
Szánalmas, hogy aki se olimpiai bajnok sportoló nem lett, se milliárdos üzletember, se Nobel-díjas tudós (mérhető dolgok), de szeretne ő is speciálisnak mutatkozni, megállapítja magáról, hogy ő is speciális, már-már egyéniség, és ezt úgy tervezi megvalósítani, hogy a copfos, fülbevalós fiúkhoz hasonlóan majd ő is jól mozinak mondja a filmet.
Aki a csorda után megy, az sz-ros füvet legel!
Üdvözlettel O. Árpád, volt nyelvtanár
10/10
offtopic
Ahoj poplacsek máj. 20. 09:28:34 10/10 Előzmény Filmfilm
(23/33)
What if I told you, there are endless fields of synonyms, Neo.
7/10
offtopic
Nótárius máj. 20. 01:46:47 7/10 Előzmény Filmfilm
(22/33)
Az a visszatetszően szánalmas, aki "volt nyelvtanárként" (?) említve magát, a valós érvelés helyett, mégis a kulturáltságot nélkülöző, intellektuális igénytelenségű, ráadásul semmirevalóan értelmetlen minősítgetéseivel (szellemi fogyatékos, BIRKA MÓDRA, NYÁLAS, gusztustalan mozinak mondani, csorda, sz... füvet legel, stb.) próbálja a nyelvi akarnokságát másokra ráerőltetni.
E tévképzetével szemben, a nyelvileg megalapozott tény az, hogy a "mozi" szó "A magyar nyelv értelmező szótára", tudományos igényességgel feldolgozott és rendszerezett szójegyzéke szerint nemcsak a filmszínházat, hanem a vetített filmet (a "mozgófényképet" is!) jelentheti; azaz semmiképpen nem kifogásolható lastech szóhasználata! ↓
https://mek.oszk.hu/adatbazis/magyar-nyelv-ertelmezo-szotara/szotar.php?szo=MOZI&offset=185&kezdobetu=M

Tehát a kérdés inkább az, hogy "kinek képzeli magát", aki a Magyar Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetének kiadványát és például József Attilát is megkérdőjelezi?!

József Attila: MONDD, MIT ÉRLEL...
(részlet)
"Mondd, mit érlel annak a sorsa,
ki családjáért dolgozik;
veszekszenek, kié a torzsa,
és csak a nagy lány néz mozit; ... "
Filmfilm máj. 19. 17:46:40 Előzmény lastech
(21/33)
Volt nyelvtanárként tudom, hogy a nyelv változik, főnevesült melléknév, szófaji átcsapás, átvétel jelentésmódosulással, stb., de ez NEM jelentheti azt, hogy ha egy szellemi fogyatékos elkezdi a tésztaszűrőt filctollnak mondani, akkor én is BIRKA MÓDRA filctollnak mondom a tésztaszűrőt, hogy mutassam, hogy én is benne vagyok ám a főáramban, én is közétek tartozom, „trendi” vagyok ! ! ! !
Hallotta mindenki, én is mozinak mondtam a filmet, mostmár elfogadtok, megfeleltem az elvárásoknak?
A mozifilm az NEM mozi, hanem film !
Van szavunk a filmre: film !
A Corvin az mi, az egy film? Megnéztem a moziban egy mozit ? ? ? ? ?? ? ?
NYÁLAS, gusztustalan dolog mozinak mondani a filmet !
Kinek képzeli magát, aki mozinak mondja a filmet? Rambónak képzeli magát, mert ő úgy mondja a filmet, hogy mozi??
Szánalmas, hogy aki se olimpiai bajnok sportoló nem lett, se milliárdos üzletember, se Nobel-díjas tudós (mérhető dolgok), de szeretne ő is speciálisnak mutatkozni, megállapítja magáról, hogy ő is speciális, már-már egyéniség, és ezt úgy tervezi megvalósítani, hogy a copfos, fülbevalós fiúkhoz hasonlóan majd ő is jól mozinak mondja a filmet.
Aki a csorda után megy, az sz-ros füvet legel!
Üdvözlettel O. Árpád, volt nyelvtanár
10/10
lastech máj. 04. 10:14:24 10/10
(20/33)
Hát eltűnt az előző kommentem...mindegy, nekifutok: fáradtan ültem be. Erre a mozira nem jó fáradtan beülni, de ismerjük Wenders-t, a várakozás is nagy volt. És azt is kaptam, amire vágytam, embernek lenni alapvetően jó dolog, ezt éreztem a moziban. (9-en gondolkoztam, de azt a fáradtságom kapta volna, nem a film...)
4/10
itsme1 ápr. 18. 16:16:20 4/10
(19/33)
Érdekes olvasni, hogy milyen sokan vannak, akik nem igénylik a cselekményt egy filmnél.
10/10
Cukros csirkecomb ápr. 09. 20:52:30 10/10
(18/33)
Zen à la Wenders.
(full relax)
10/10
New-man ápr. 06. 23:57:08 10/10
(17/33)
Japánban játszódik, és végig jó volt, nagyon jó!
7/10
Samu-Nagy Emese ápr. 02. 20:46:42 7/10
(16/33)
Ha nem Japánban játszódna, én - bevallom - untam volna. Így részben dokumentarista jelleggel néztem. Értem a minimalizmust, az életigenlést, a részletek gyönyörét, a heves érzelmektől való távolmaradás okán kialakított napi rutin biztoságába menekülést. Értem a filmet, de kevéssé hatott rám. Viszont tök jó volt látni a japán hétköznapokat.
Gabó58 márc. 31. 18:15:30
(15/33)
"Semmid sem lesz és mégis boldog leszel." Aki érti érti, aki nem nem.
10/10
successman márc. 17. 00:04:25 10/10
(14/33)
Ez az a film, amire sajnálom, hogy nem lehet 12-est adni.

Elképesztő, ahogy minden szereplő életét megmutatják pár mondattal. Ha kicsit figyelsz, egész élettörténeteket eléd varázsolnak. A szereplők és a rendező is hihetetlen jók.

Zseniális film.

Egy tanácsom van: akkor nézd ezt a filmet, ha erre is tudsz figyelni. Maximálisan megéri!