Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Volt egyszer egy... Hollywood

Spoiler
1/10
agathasirmio aug. 10. 17:22:45 1/10
(385/385)
Összefoglaló az ismétlődő kommentekből:
" ennek a filmnek nincs története "
" Attól még nem lesz jó egy film, hogy telepakolják korrajzzal, korabeli autókkal és hírességgekkel. "

Ennél többet nem is kell tudni róla, ez a film erről szól. Egy közismert történet, a kor hírességei, a kor pár sztorija jól kiszínezve nosztalgiafaktor gyanánt. Elit castinggal, díszletköltségvetéssel, amit akarsz. Erre jön rá egy kis Tarantino-réteg: pár frappáns, önmagában érdekes jelenet, random kitörő erőszak, egy kis valóságtól elrugaszkodott képregény-jelleg, történelemmódosítás.

Eközben viszont valahogy Tarantino elfelejtette, hogy kell hogy legyen történet. Hogy a főszereplőknek legyen mondjuk jellemfejlődése. Hogy a közismert sztorival nem elég azt csinálni, hogy "haha, meg se történik". hogy a női főszereplőnek nem megfelelő karakterív, hogy egy egész filmen keresztül konkrétan semmit nem csinál, csak megnézi a saját filmjét, táncol és elmond az egész alatt maximum fél oldalnyi szöveget.



A film készítésének logikája:
- Kell ebbe a hollywoodi álretró izébe egy vérengzés. Tate halála túl valóságossá tenné az élményt, amiatt nem lehetne a többi rész szórakoztató (mert szentségtörésnek tűnne). A Manson-család a legalkalmasabb a lemészároltatásra.
- Emiatt akkor muszáj a Tate-vonalat betenni a filmbe, mert különben a Manson-család története nem világos. De mivel Tate nem illik bele a képbe, ő legyen csak egy üresen bolyongó szőke angyal. Nem kell neki szöveg sem.
- Ja történet. Hollywoodról akarunk mondani valamit, úgyhogy egy balek színész jó lesz. Leo biztos ki tud valamit hozni belőle. Kell mellé valaki, akivel beszélhet, meg aki a hentelést is meg tudja csinálni... MEGVAN Brad jó volt a harcosok klubában, itt pont jó lesz a hippik ellen is!
- Ez így csak fél óra. Duzzasszuk fel értelmetlen párbeszédekkel, amikben a teljesen érdektelen főszereplő vinnyog. Rakjunk bele sok híres embert, attól érdekesebbnek tűnik. Igaz, hogy így a sok híres ember bármelyike érdekesebb, mint a főszereplő, de üsse kő, az egyiket majd szintén leveri Brad.



ÉÉééés Oscaaar.
- Egy rossz filmben nyújtott poénos alakítás egy jutalomjátékból = szénné díjazzuk Brad Pitt, hátha senki nem veszi észre, hogy ezért a filmért senki nem érdemel semmit, a Hetedik, a Fight Club és a 12 majom meg el lett felejtve.
- Tarantinonak adjunk egy jelölést, mert benyalt az Akadémia öregjeinek egy nosztalgiafilmmel.

Nem 1 csillagos a film talán minőségben, de őszintén: ennyi pénzből én is tudnék egy "lecsóval elmegy" filmet csinálni. A nagymamád is.
Az 1 csillag annak jár, hogy mennyire végtelenül önsimogató az egész projekt, mennyire benyalt neki mindenki, pedig az egész egy üres porhüvely, amire csak azért fogunk emlékezni, mert Brad embereket vert menő módon.
Válasz
DUNAWÖLD aug. 09. 01:35:27 Előzmény bricskamaxi
(384/385)
Ez kirekesztő és önző célközönség-vàlasztàs.
Akkor Leo sem értette? Nemigen nézett ff filmeket.
Válasz
bricskamaxi márc. 16. 03:05:38
(383/385)
Ahhoz, hogy az egész film piszok jó legyen számodra, ahhoz az kell, hogy gyerekkorodban fekete-fehér tévében annyi amerikai filmet lássál mint én, az összes utalás a régi idők amerikai filmjeire mint kedves ismerőseim jöttek vissza, vigyorogtam az egész film alatt. Tehát ha ,,csak'' 30-40-es korosztály vagy, akkor sok mindent nem értesz majd, de nem baj, neked való is akad e hosszú filmben! Úgy ahogy van óriási film, pár jelenetben Kapribogyó ismét megmutatta, hogy ej de jó színész ő amúgy! Mindenki jó volt a filmben. Nekem nagyon tetszett. Még meg fogom nézni természetesen :-)
Válasz
9/10
Cukros csirkecomb márc. 06. 00:22:59 9/10
(382/385)
Ja, és a Bruce Lee jelenet szerintem sem kellett volna. Értettem a viccet, csak nem szerettem. Ezért a pontlevonás. Egyebekben a film nekem tökéletes.
Válasz
9/10
Cukros csirkecomb márc. 06. 00:16:36 9/10
(381/385)
Szerintem is ez a legjobb Tarantino film, egyetértek a rendezővel. A legtöbb filmjét nem szeretem: bár elemeiben briliánsnak, összességében öncélúnak érzem őket. Ez a film viszont eljutott A-ból B-be, és hozott meglepetést is, bár kezdettől tudtuk, hogy ki kicsoda, és miért van ott (a szereplők életrajzának ismerete segít). A színészek zseniálisak, de Brad Pitt számomra is kiemelkedik, nagyon megérdemelte az Oscart. Pittben mindig is szerettem, hogy nem "nagyot alakít", hanem azonosul a szerepeivel. Szerintem ezért annyira népszerű és foglalkoztatott színész, miközben nem hullik rá a díjeső. Ezért a szerepéért és az eddigiekért is megérdemelte, hogy színészként is megkapja végre a szobrot.

A filmre visszatérve: úgy éreztem, hogy Tarantino végre megérkezett. Ha ettől többet írnék, az már spoiler lenne. Jó szórakozást a filmhez! A hatvanas évek végi életérzés garantált...
Válasz
8/10
nick név febr. 08. 09:40:22 8/10
(380/385)
7.5->8. Ez egy kifejezetten remek film, ami egyre jobb és jobb lesz a szememben.
Válasz
5/10
trev jan. 17. 17:09:59 5/10 Előzmény Sz. Péter
(379/385)
Erre már én is gondoltam, de sajnos Tarantinótól öttalálatost várok, az utolsó fél óra pedig addigra már csak egy kettest ért volna. :-( Feltéve, persze, hogy legalább az tetszik.
Válasz
offtopic
Sz. Péter jan. 17. 17:06:42 Előzmény Dr. Classic
(378/385)
"nem tud katartikus lenni"

Hidd el, volt aki számára katartikus élménnyé vált.
Mivel épp attól lett az, hogy belegondolt az ember: Ó, de jó lett volna ha ez történik!

Attól pedig, hogy te ezzel nem játszadoznál (pl. nem csinálsz róla filmet) még más megteszi.
Ahogyan meg is tette.
Válasz
Sz. Péter jan. 17. 17:01:03 Előzmény trev
(377/385)
"az utolsó kb. fél óra kimaradt"

Ezzel akkor pont úgy jártál mint aki nem várta meg a lottósorsolás utolső nyerőszámát (amivel milliókat nyert volna) hanem kidobta a kukába a szelvényt. :)
Válasz
5/10
trev jan. 17. 10:40:37 5/10
(376/385)
Az első Tarantino-film, amit annyira untam, hogy végig sem néztem (az utolsó kb. fél óra kimaradt, de kétlem, hogy ellensúlyozni tudna bármit is az addigi szenvedésből). Valamikor talán majd nekifutok még egyszer.
Válasz
8/10
Istvan010 2023 júl. 03. - 09:34:25 8/10
(375/385)
Nekem tetszett és sem DiCaprio-ban, sem pedig Brad Pitt-ben nem csalódtam.
Válasz
FilmExpert 2023 jún. 22. - 13:59:14 Előzmény Dr. Classic
(374/385)
Nem akarlak kiábrándítani, de még ismeretterjesztő és dokumentumfilmekben is sok fals téves információ van vagy lehet, nemhogy egy játékfilmben. Ráadásul ebben a filmben a Sharon Tate gyilkosság meg nem történtté tételének a film értelmezése szempontjából is fontos jelentősége van.
Válasz
5/10
Dr. Classic 2023 jún. 21. - 23:26:53 5/10 Előzmény Sz. Péter
(373/385)
Ez sem patent így, de egy olyan film, ahol konkrétan megölik Hitlert a háború első fázisában az nem tud katartikus lenni, mert súlyosan eltér a valóságtól, és én ezzel (ismerve a tényeket)nem játszadoznék.
Válasz
Sz. Péter 2023 jún. 21. - 18:08:47 Előzmény Dr. Classic
(372/385)
"történelemhamisítás"?

Én nem gondolom, hogy Tarantino célja az volt, hogy meggyőzze a nézőt arról, hogy a Tate ügy valójában így történt, mint ebben a filmben.
A "Becstelen brigantyk"-ra ugyanez áll.
Válasz
5/10
Dr. Classic 2023 jún. 20. - 20:37:42 5/10
(371/385)
Akkor, amikor a Tarantino csicska kritikusok is ódákat zengenek a.... Hihetetlen díszletekről, a hatvanas-hetvenes évek fantasztikus los angelesi ábrázolásáról, na akkor ott már lehet valamit kapizsgálni.
Én is láttam amit láttam csak én ki merem mondani hogy ennek a filmnek nincs története. Egész egyszerűen szinte kínszenvedés ez a majdnem három óra film hossz, és azt sem értem hogy miert kapott ezért Oscart Brad Pitt. Ha valaki viszi a filmet az DiCaprio.
A másik amitől kezdek falnak menni az a Tarantino féle most már több filmes történelemhamisítása. A becstelen brigantik után itt is teljesen más a "leányzó fekvése" (nem akarom elspoilerezni) de aki utánanéz a dolgoknak és az évszámoknak az látni fogja hogy bizony szőrös a menyasszony lába...
Maradjunk abban hogy ha csak ezt az egy filmet adta volna a világnak Tarantino, vélhetően a megyei első osztályú Iváncsa középcsatárat többen ismernék mint őt...
Válasz
10/10
retrojedi 2023 máj. 31. - 23:38:52 10/10
(370/385)
Ez egy nagyon jó film, a maga módján tökéletes - még úgy is, hogy eltér a valóságtól, de ez ugye a művészi szabadság. Viszont ha valaki nincs tisztában Polanski életével és a Manson-szektával, akkor tényleg egy teljesen más filmet fog látni, lemarad egy csomó feszültségről ami a háttértörténetből fakad. Kb. mint ha valaki egy a 20. század eleji Bécsben játszódó filmet nézne, ahol a főszereplő gyakran összefut a kávéházban egy kis fura bajszú festővel... Ha aludt történelemórán vagy nem nézett dokufilmeket, nem fogja érezni ahogy minden pillanatra árnyékot vetnek a jövőbeli események. Ha valaki így nézte meg, akkor pótolja a hiányosságot (nem fog unatkozni közben) és valamikor nézze meg újra ezt a Tarantino-mozit (utána elmondhatja itt a különbséget :)
A DiCaprio által játszott figura egyébként Clint Eastwood akart lenni ha jól sejtem, ő járt egy időben filmezni az olaszokhoz-spanyolokhoz is, és mint westernhős rögzült a köztudatban..
Válasz
5/10
Pál László 2023 máj. 30. - 01:29:08 5/10
(369/385)
Tarantino eddigi legunalmasabb filmje. Több mint 2 óra alatt szinte semmi nem történik, majd a végén jön a szokásos horror.
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2022 dec. 05. - 09:28:48
(368/385)
Az alábbi vitához: "A stílus maga az ember." hangzott el az egyik hozzászólótól. 100%-ig egyetértek. Ahogy az alábbiak is mind tőle származnak (ebből a vitából):

„Műértelmezés öreg.”

„Vazzeg, te egy hülye vagy. Sharon Tate-t kik ölték meg szerinted, észkombájn?”

„Jaja, de úgy látom ez a Cortez gyerek valami szellemi gyogyós lehet.”

„Ha teszem azt pofán vágnálak, elhinnéd, hogy kedvellek?”

„akkor gondolom az sem zavarna téged, maximum csak te rinyálnál rajta gyanítom.”

„Részemről én befejeztem, nem kínzom magam veled többet már, untig elég volt már így is belőled.”

„Nekem is van a családomban ilyen ember sajnos, ott kisebbségi komplexus okozza a gondot, meg nárcisztikus önimádat, Cortez-nél nem tudom mi lehet a gond.”

„Lehet, hogy van néha értelem is abban, amiket firkálgatsz ide, de nehezen vehető komolyan.”
Válasz
8/10
The Cortez 2022 nov. 27. - 15:02:07 8/10 Előzmény Sz. Péter
(367/385)
Ez így van. Ő mindig megosztó volt, és az eddigi utolsó filmje megítélése is az.

„Ha mindenki elalélna tőle, ti sem estetek volna egymásnak. :)”

Igaz, meg akkor sem, ha a 2 filmtudós nem ír orbitális hülyeségeket a műről :)
Válasz
Souk09 2022 nov. 27. - 13:50:55
(366/385)
Köszönöm az információt
Válasz