Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: X Polgártárs

Spoiler
lukenukem nov. 06. 18:53:26
(45/45)
a korrajz miatt volt nagyon érdekes számomra. a hatalom ami gúsba köti a józan észt, a logikát, és nem enged teret az innovációnak. sajnos közel semmit sem változott a világunk azóta. nap-mint-nap tapasztalom ezt a fajta hozzáállást a felsővezetéstől a munkahelyemen. de a közügyekben is kb ennyire a személyes hatalom fenntartása a cél minden áron. bondarchuk is egy archetípusa a hatalom azon gyakorlóinak, aki ugyanúgy megszegi a törvényeket, és mindennél látványosabban üldözi, jelen esetben a melegeket, hogy a gyanú árnyéka még véletlenül se vetüljön rá. félelmetes, hogy 30 évvel az elkészültét követően a filmben az idegesített a legjobban, ami a mai közéletben is. hogy nem számít a józan ész, csak a hatalom. és az azzal való visszaélés. izmusok ide vagy oda, a hatalom és annak gyakorlói sose fognak változni. számomra ez volt a film igazi üzenete. a pozitív kicsengése meg, hogy isten malmai nagyon lassan, de azért őrülnek. nagyon érzelmes volt a jelenet, amikor a frissen kinevezett tábornok felolvasta, hogy milyen jellemzést írt a nyomozás vezetőről egy sorozatgyilkos szakértő az fbi-tól. miközben odahaza meg nemhogy megkönnyítették volna a munkáját, hanem folyamatosan megnehezítették, és hátráltatták a saját félkegyelmű felettesei. idegesítő volt nagyon! a világ változhat, de az emberek sose fognak!
de mint film, tipikus 90-es évek hbo minőség. nyilván egy tv-re készült film, bár ahhoz képest a jobbik fajta. azért az hbo a saját idejében mindig kiemelkedő volt. és ez ma is igaz, a saját gyártású sorozatait illetően. hát még a band of borders volt a 2000-es évek elején. összehasonlítani a többi tv-re szánt filmmel érdemes. nagy erőssége főleg a színészek, akiket megnyertek a filmhez. igen parádés szereposztás, és jó játék jellemzi. ezt leszámítva hát nyilván nem egy david fincher féle mozi. ám fenntudja tartani a feszültséget, és sztem izgalmas volt a végéig.
természetesen a helyszínek. pár évvel a rendszerváltást követően tökéletes helyszín volt magyarország a forgatásra. révén minden adott volt hozzá, csak pár ciril betüs feliratot kellett a sufniból előhozni, és kész is. plusz egy-két itt hagyott zubbonyt. több magyar színész feltűnt, pl a meglepően fiatal szervét tibor.
elkezdtem egy-két filmet pótolni a max kínálatából, ami eddig kimaradt. főleg régebbi hbo filmeket. ez kifejezetten tetszett, és csak ajánlani tudom azoknak akiket érdekel az előző rendszer, szeretik a krimiket, illetve a régi, ám egyszerű filmeket, nagy alakításokkal.
Válasz
10/10
KriszXD56 jún. 22. 13:56:10 10/10
(44/45)
Elképesztő mennyire gúsbakötötte a kommunizmus egy nyomozó munkáját. Ha nem akadályozzák az elvtársak hamarabb megoldotta volna az ügyet és kevessebb áldozat lett volna. Egész végig csak az ezredes támogatta a nyomozót és karolta fel meglátva benne a tehetséget. Maga a film nagyon tanulságos leköti a figyelmet elég megrázó és idézi a kor hangulatát. A stáblistát olvasva elég sok magyar színész statisztált hozzá. Én csak ajánlani tudom aki szereti a műfajt.
Válasz
cruz4 jún. 20. 20:53:28 Előzmény Gnomik
(43/45)
Ne zavarjon, hogy az általad annyira jónak tartott Evilenko, az X polgártárs buta, silány másolata...
Válasz
9/10
doktormacko1953 2023 szept. 04. - 16:03:57 9/10
(42/45)
9 / 10 Az utóbbi idők egyik legjobb filmje.
Válasz
k11zoltan 2022 szept. 18. - 21:26:38
(41/45)
Egyszer nézhető.
Válasz
Hasitasi 2022 szept. 16. - 17:38:21 Előzmény Gnomik
(40/45)
Én mindkettőt megnéztem, szerintem is az Evilenko sokkal jobb!
Válasz
Hasitasi 2022 szept. 16. - 17:36:44 Előzmény ReignMan
(39/45)
Ez engem is érdekelne :)
Válasz
Hasitasi 2022 szept. 16. - 17:33:32
(38/45)
Csak egy kérdésem lenne, kb. úgy 36 perc után amikor a pasit meglesik az erdőben akció közben, hogy a fenébe tud az egyik zsaru olyan gyorsan képet RAJZOLNI az esetről? 🤣🤣🤣
Válasz
4/10
sexykex 2021 márc. 24. - 12:48:15 4/10
(37/45)
Az HBO olyan, mint a Hallmark. Szél ellen is kilométerekről megérezhető az HBO film szaga. Mintha mindig ugyanazok írnák és rendeznék. Ez sem tetszett. Én elhiszem, hogy hitelesen mutatja be a történteket és a kort, de játékfilmnek attól ez még nagyon rossz.
Válasz
Joan Fontaine 2020 szept. 20. - 16:13:38
(36/45)
Valóban jó feldolgozás, legalábbis követi a tényeket.
Valaki itt alant írta, hogy nem talál még egy ilyen jó filmet ebben a témában. Én azt gondolom, hogy a Martfűi rém még ennél is jobb. Annak érdekesebb a hangulata, jók a színészi játékok, és rendkívüli módon eltalálták azt a Kelet -Európai feelinget, ami nagyon eredetivé teszi. Elég drámai is, a maga nemében.
Válasz
Fecni007fefe 2020 júl. 02. - 00:04:44
(35/45)
Az megvan, hogy a bizottság helyiségében, amikor meghallgatják a magát elsíró Burakovot, a falon egy magyar felségjelű MiG van? :D Vörös csillagban fehér és zöld körök, az bizony nem a szovjet felségjelzés.
Válasz
kispiroska01 2020 máj. 04. - 13:11:26
(34/45)
Hasonló ez a film a " 44.gyermek" -hez.
Válasz
10/10
21Vick 2019 febr. 23. - 18:24:26 10/10
(33/45)
Remek film. Most láttam először, de lebilincselt.
Válasz
10/10
collin11 2018 júl. 23. - 17:05:44 10/10
(32/45)
Egyáltalán nincs amcsi feelingje! Sőt, annyira megvan benne az akkori kor hangulata, hogy teljesen bele tudtam élni magam. Nekem jelenleg ez a kedvenc ilyen témájú filmem és egyszerűen nem találok jobbat. Egyébként a színészek közül is egyedül a Csikatilot remekül játszó színész amerikai.
Válasz
offtopic
Oh jajj 2017 jún. 10. - 04:18:41
(31/45)
Vajon miért nem látszik ez a téma a topiklistában?
Válasz
Oh jajj 2017 jún. 09. - 20:19:06
(30/45)
Látszik rajta, hogy nem oroszok a szereplõk, mondhatni van egy olyan fílingje, mintha amcsi nyomozók nyomoznának Magyarországon :)
De egyébként nem tûnik rossznak.
A gyártók közt szereplõ Asylum az a bizonyos asylum??
Válasz
8/10
Amon_Tobin 2016 nov. 04. - 08:34:53 8/10
(29/45)
Egyetértek az elõttem szólokkal abban, hogy mindenképpen érdekes és jó film, de a színészi játék, pláne a dialógusok többször annyira didaktikus, hogy... Mondjuk épp ezért alkalmas arra, hogy bárki megértse a rendszer mûködését, de nekem az árnyaltabb karakterek, megfogalmazások jobban tetszenek.

Ja, és ti is láttátok Alföldi Róbertet? :)

SPOILER-KÉRDÉS!

Csak nekem nem derült ki, hogy Bondarcsuk (helyi agitprop-fõnök) miért ragaszkodott Csikatilo szabadon bocsátásához? "Jó kommunista" - mondja rá, amikor pedig a gyárban is mulasztásokat követett el.
Válasz
10/10
coldsilent 2016 jan. 29. - 00:37:00 10/10
(28/45)
Jelen film, mint mûvészeti alkotás, egy mestermunka.

SPOILERVESZÉLY!!!
A filmet háromféle képpen lehet nézni:

1 A hatvanhetedik szuperhõsõs CGI-orgia és animációs mese után beülünk a tévé elé, majd hozzávágjuk a távkapcsolót, mert se látvány, se költségvetés, se bugyuta humor, meg vagy ezeréves... A negatív hozzászólások alapján, vélhetõen számukra okozott kellemetlen meglepetést a film. Valamint történelmi ismereteik szûkõsek lehetek, a szocializmus mûködésérõl pedig kevés tapasztalattal rendelkezhetnek.

2. Megnézzük a filmet, mert a Dexter tetszett és a sorozatgyilkosok zseniálisak...! Õk is csalódni fognak, hiszen Csikatilo személye viszonylag sokadlagos a film egésze szepontjából, erõs túlzással a gyilkos csak egy díszlet a filmben.

3. Vagy pedig leülünk úgy végignézni, hogy nem a szoros történetet, nem a szoros cselekményt vesszük alapul. Ha a jelenetek közben nem csak az eseményeket figyeljük, hanem végiggondoljuk, hogy ki kicsoda a szereplõk közül és mi a dolguk: az agitpropos ideológus érvelése, az idõs ezredes katonás nyugalma, a fiatal orvosszakértõ valamint a rendõrtiszt lelkesedése... Körbe kell nézni a jelenetekben; a környezetet; a szobák díszítését (a szovjet vezetõk képének váltakozása apróság de nagyon jó, hogy odafigyeltek rá); az emberek hangulatát, a minden-mindegy-hangulatot; a peresztrojka-glasznoszty hozta apró változásokat (Lenin-plakát szétszaggatva a falon, közterületen megjelenõ büfékocsi, melybõl nappal is fogyasztható alkohol; a szereplõk ruházatának megváltozása, úgy mint a farmernadrág stb.).

S ekkor rájon az ember, hogy valójában a film egy korrajz és a Csikatilo szál viszonylag mellékes, akár Lenke néni is lehetett volna a Szomszédokból, mert egyszer rosszul adott vissza a vásárlónak...
Kicsit olyan hangulata van, mint a Moszkva Térnek, mely ugyan alapvetõen egy humoros alkotás, a háttérben azért vaskos eseményeknek lehetünk tanúi s ha így nézzük végig a filmet inkább facsarja a lelkét az embernek, mintsem mosolyog rajta.

-----

Aki pedig hajlamosabb a morfondírozásra, elgondolkodhat azon, hogy vajon a filmben ábrázolt szocialista bürokrácia mennyiben szünt meg... vagy megszûnt-e egyáltalán? Mennyire vagyunk fásultak manapság? Vagy csak jobban fel vagyunk szerelve technikailag és hosszabb a pórázunk? Vannak problémák, amikrõl az úgynevezett demokráciákban sem lehet beszélni? Vannak emberek, akiknek nagyobb a szavuk és akikre nem vonatkozik a törvény? És ezek a kérdések csak a poszt-szovjet térségre vonatkoznak, vagy az úgynevezett fejlett Nyugatra is?
Érdemes idõt hagyni a film után az átgondolására is.

Jó szórakozást, mindenkinek csak ajánlani tudom!
10/10
Válasz
Querelle 2015 aug. 21. - 19:50:28 Előzmény Ottó Kuruc
(27/45)
Amit nem értek, hogy Jeffrey DeMunn miért nem kapott Golden Globe díjat, legalább olyan jó, sõt szerintem jobb volt a szerepében mint Sutherland, aki persze szintén jó volt, de a nehezebb feladatot szerintem Csikatilov ábrázolása jelentette.
Válasz
Querelle 2015 aug. 21. - 19:48:38 Előzmény Gnomik
(26/45)
Az Evilenko egy erõsen kitalált történet, az eredeti nyomozást és buktatókat sokkal jobban ábrázolja az X-polgártárs.
Válasz