Az árva: Az első gyilkosság

Orphan: First Kill
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai horror-dráma, krimi, 2022

Értékelés:

30 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

30 szavazatból
Szerinted?
Az eredeti és sokkoló horrorsláger, Az árva izgalmas előzményfilmjéből kibontakozik a speciális pszichológiai és fizikai tünetekkel bíró Esther első részt megelőző sztorija. Egy észt pszichiátriai intézményből való zseniális és nem kevésbé véres szökés megszervezése után Esther Amerikába utazik, és egy gazdag család eltűnt lányának adja ki magát. Ám egy váratlan fordulat révén szembekerül egy olyan anyával, aki bármi áron megvédi családját a gyilkos "gyermektől".
Forgalmazó: Prorom Entertainment Kft.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
Ariel01 2023 jún. 18. - 23:08:59 5/10
Cinemad teljesen egyet értek. Én sírva nevettem ezen a hülyeségen. Egyszer nagy a feje, egyszer kicsi, a keze is hátulról tök picike szemből meg olyan mintha a 2xesére nőtt volna egy pillanat alatt. Azok az érvek is a filmben, hááát... Mintha a színészeknek spontán rögtönözni kellett volna, hogy na most akkor ez a magyarázat. A Beugróban simán elment volna, de ebben a filmben csak egy zagyvaság volt az egész sztori.
Spoiler: Esther karaktere sokkal szolidabb mint az első részben, az első részben említett múltja sem stimmel pontosan. Inkább a véres jelenetekre meg a hatásvadászatra mentek rá, szóval csalódás.
4/10
cinemad 2023 máj. 22. - 02:28:54 4/10
Hollywood újabb sorscsapása. Szörnyű ez a fantáziátlanság, miért képtelenek arrafelé bármi újat kitalálni? Remake vagy valami folytatás... Az eredeti filmet kedvelem, nem egy világmegváltó, de jól sikerült thriller. Ennek már az előzetese kétségbeejtő volt, hogy egy előzménytörténetben egy 23 éves játssza a 8 éves gyereket. Egy fokkal jobban sikerült megoldani mint vártam, de azért így is simán inkább 15 évesnek nézett ki a lány arca, ezt magasságával igyekeztek kompenzálni, de szerintem ez bénán sikerült. Gyerek dublőr hátulról mutatva, snitt kinéz egy ajtó mögül szemből a szereplő gugolva sokkal nagyobb fejjel, megint hátulról az alacsony dublőr... Nagyon kilógott a lóláb. De ez hagyján. A történet egy darabig semmi újat nem hoz, ugyanaz, mint az előző, csak gagyibb, nincs benne feszültség, stb. Attól, hogy valaki 31 éves, de egy 10 éves fizikai adottságaival rendelkezik, még nem lesz erősebb. Itt úgy zúzza le a felnőtt férfiakat, mint valami gyerektestbe zárt génmanipulált marvel főgonosz. Ez nevetséges. Aztán meglepődtem, hogy valami csavart a film felénél sikerült belevinni, hogy mégis legyen némi újdonság benne, de ezt meg inkább ne tették volna. Mert teljesen logikátlan, értelmetlen lesz innentől az egész. Teljesen érthetetlen, indokolatlan és erőltetett az anyuka motivációja. Mi vaaan??? Hagyjuk azt a nagyon nevetséges magyarázatot, hogy az apuka ezáltal kisimultabb, mert ez egy teljesen röhejes érv azért amit ennek érdekében vállal be. Gagyi, nevetséges az egész. 4 pontot azért ér el, mert kellemes nosztalgia Esthert és a karakterét újra látni. De tipikusan az a film, amit kár volt elkészíteni. Az egy dolog, hogy valakinek nincs kreativitása (mersze) egy új sztorit kitalálni, oké, legyen folytatás, mert erre beülnek az emberek, tuti biznisz, de ezt is meg lehetne csinálni izgalmasra, érdekesre, logikusra. Bár nyilván ha valakinek nincs kreativitása valami újat kitalálni, annak folytatást csinálni sem lesz.
6/10
sexykex 2023 márc. 31. - 19:17:18 6/10
Miután már mindent tudunk a szegény kis árváról, kénytelenek voltak új titkokat kiagyalni a filmhez. Talán a gyártók sem bíztak a folytatásban, de egy kisebb költségvetésből is kihozták a maximumot. Amerikában kevésbé, ám világviszonylatban sikerrel jártak. Én az amcsikkal értek egyet: elég lett volna az árvákból egy is.
capt.nemo 2023 márc. 14. - 02:27:04

de miért első gyilkosság?

a film elején már rutinosan öldököl és tök értelmetlenül. a végére kb. ő lesz a pozitív szereplő akiért izgulunk, a degenerált família ellenében.

ez az egyetlen gyengécske és erőltetett csavarás nem indokolja, hogy leforgassák a tákolmány sztorit. egymást érik a logikátlanságok, és fals elemek, nevetségesen megírt szituációk és magatartások. az eredetinek a nyomába se ér.
8/10
InteriorLulu 2023 márc. 11. - 02:28:09 8/10
Tényleg meglepően jó ahhoz képest, hogy aminek az előzménye, annak a nagy fordulatának ismeretében előzetesen azt gondolnánk, ebben a sztoriban nincs több, itt már minden lefutott... pedig nem.

Ennek a filmnek a forgatásakor az Esthert játszó Isabelle Fuhrman már 23 éves, és amúgy normál, 161 cm magasságú. Ami az arcát illeti, megfelelő sminkeléssel, fényeléssel és kamera-beállításokkal viszonylag jól el lehetett adni 9-10 éves gyereknek, de azért szerintem messze nem teljesen, és innen nézve igazából túl sok idő telt el a két film forgatása között (13 év).
A magasság-problémát pedig úgy oldották meg, hogy amellett, hogy soha nem láthattuk egyszerre az arcát és a teljes alakját, testdublőröket használtak, speciális kamera-beállításokat, illetve olyasmi, szintén régről bevett trükköket, hogy a vele épp együtt szereplők platformcipőben vannak, dobogón állnak, vagy egyszerűen közelebb vannak hozzá képest a kamerához.
10/10
bcsaba73 2023 márc. 10. - 21:27:48 10/10
Úgy indult,hogy adok még neki 10 percet és kikapcsolom,jól tettem,hogy nem kapcsoltam ki. Ne várjunk tőle csodát,hiszen tudjuk az alaptörténetet,de előzménynek azért bőven hozta az elvárhatót.
6/10
ResidentEvil 2023 febr. 28. - 03:38:31 6/10
Nem rossz, ha nincs az első akkor 7es így az első árnyékában csak 6.
kaposi1 2023 febr. 18. - 16:54:20
Az elsőt meg sem közelíti sajnos!
7/10
nikato 2022 dec. 29. - 22:49:42 7/10
Jó lett, de az elsőt nem übereli. SPOILER: Miért nem csináltak DNS tesztet elsőre? A nyomozó miért a barázdált felületű lemezt vitte el, miért nem a hajkefét? Sajnálom, hogy a férj nem tudta meg mi történt a lányával valójában. SPOILER VÉGE
4/10
pihes 2022 dec. 26. - 14:34:07 4/10
4/10
Összes hozzászólás