Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
5/10
itsme1
2020 nov. 26. - 08:21:04
5/10
Házhoz megyek a pofonért, tudom, de hangsúlyozom, a pontszámot nem a meccsre, hanem a tévés produkcióra adtam.
"dokumentum film" A három órásra hizlalt műsorban azt vártam volna, hogy lesznek benne korabeli képek a pályán kívülről, vagy régi riportbejátszások a csapattagokkal, ehelyett olyan fiúcskák osztották az észt egy stúdióban, akiknek még az apjuk is gyerek volt '53-ban.
"digitálisan felújított" Azért ennél ma már sokkal előrébb tart a technika...
A "közvetítés" jó koncepció, és nem a Matuzzal volt a baj, hanem, hogy a szerkesztést összecsapták. Hiányoztak a góloknál, (vagy a lesgólnál) az ismétlések. Beillesztettem volna azokat a közismert vágóképeket, ahol az angol szurkolók döbbent arca látszik, stb. Azt meg, hogy a gólok előtt kiszínesedik a kép, kifejezetten rossz ötletnek tartom, lelövi a poént.
"nemzeti identitás része" De jó! Most már legalább ezt is tudom.
Óriási illuzió rombolás hogy Szepesi helyett Matúz közvetíti,kisgyerekként hallgattam akövetítését majd a 20 éves évfordulón is.Hátborzongató volt elengedhetetlen tartozéka ameccsnek.Akár az olimpián a Dömötör féle vizilabda gólnál is.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások