Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A beavatott

Divergent
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 139 perc, 2014

Értékelés:

573 szavazatból
Szerinted?
213 hozzászólás
Videó
+ 8 kép
Videó + 12 kép

Értékelés:

573 szavazatból
Szerinted?
213 hozzászólás
Vetítések:
22:45, hétfő (március 03.)
AMC
Beatrice Prior (Shailene Woodley) a nem túl távoli Chicagoban él, ahol a társadalom öt csoportra tagolódik, melynek mindegyike egy-egy erény kiművelését írja elő tagjai számára. Az emberek rájöttek, hogy a világban dúló háborúkért nem politikai ideológia, vagy vallási meggyőződés, hanem a személyiségben rejlő rosszra való hajlam okolható. A csoportok célja, hogy az emberekből kiirtsák azokat a tulajdonságokat, amik előidézhetnek egy újabb konfliktust. Az év egy bizonyos napján a 16 éveseknek el kell dönteniük, hova akarnak tarozni: a Bátrakhoz, az Őszintékhez, az Önfeláldozókhoz, a Barátságosakhoz, vagy a Műveltekhez. Egyetlen döntés, amely örökre megváltoztathatja sorsukat. Beatrice a vizsga során szembesül különleges képességével: az Elfajzottak közé tartozik, akik egyetlen csoportba sem sorolhatóak. Egy szabályok uralta világban azonban ez a legveszélyesebb dolog, ami egy fiatallal történhet: ha kitudódik, az egyet jelent a halállal. A több hetes beavatása során számos félelmével, gyengeségével kell szembesülnie a fiatal lánynak, miközben titkolnia kell valódi kilétét. Amikor rájön, hogy az Elfajzottakat végleg ki akarják iktatni, olyan tettre szánja el magát, amely mindenki számára meglepetést okoz.
Teljes leírás
Bemutató dátuma: 2014. március 20. Forgalmazó: Pro Video Film & Distribution Kft.

Stáblista

Szereplők

Shailene Woodley profilképe Shailene Woodley
Beatrice 'Tris' Prior
Theo James profilképe Theo James
négyes
Kate Winslet profilképe Kate Winslet
Jeanine Matthews
Miles Teller profilképe Miles Teller
Peter
Ashley Judd profilképe Ashley Judd
Natalie Prior
Jai Courtney profilképe Jai Courtney
Eric
Zoë Kravitz profilképe Zoë Kravitz
Christina
Ray Stevenson profilképe Ray Stevenson
Marcus Eaton
Tony Goldwyn profilképe Tony Goldwyn
Andrew Prior
Maggie Q profilképe Maggie Q
Tori

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Rainwalker 2024 febr. 20. - 17:47:50
Mínusz... És Király Attila pöszesége... Pfejjj
Válasz
1/10
Orpheus100 2024 febr. 20. - 16:13:04 1/10
Bocsánat, de ez a film kritikán aluli. Közel egy órát bírtam belőle. Ha túl türelmetlen voltam, és utána válik csak fergetegessé a film, akkor jelezzétek.
Válasz
1/10
NeomatiK 2022 okt. 26. - 16:41:56 1/10
Micsoda egy vontatott bárgyú hülyeség. Nézhetetlen. 1/10
Hogy lehet ez 7,5 az imdb-n? Érthetetlen.
Válasz
5/10
grebel 2021 dec. 10. - 14:52:45 5/10
B -kategóriás. Az alapötletet kellett volna kidolgozni. Tök kiszámítható, sablonos. Olyan mintha egy kisgyerek fogalmazást írna órán; és amikor szólnak hogy mindjárt vége, akkor gyorsan összecsapja a végét.

ui.: Végig az járt a fejemben, hogy én bátor, okos, igazságos, barátságos vagyok; bakker engem hogy üldöznének? De ha valaki 80-as IQ-val rendelkezik és az okosakhoz csöppenti a vért, akkor onnan nem mozdulhat (hihi)
Válasz
Neaddfel 2021 nov. 18. - 04:15:31
A hófehérke ehhez képest egy valódi epizód az életből.
Hát ma itt tartunk.
Válasz
8/10
Ildikó Nóra 2021 szept. 10. - 23:38:51 8/10
A regényből készült film tetszett, érdemes megnézni, kikapcsolódásnak teljesen jó. A szereposztás, színészi játék, történet is tetszett.
Válasz
9/10
Tiberio 2021 febr. 28. - 18:03:13 9/10
Ez is ott van azon filmek klubjában, melyeket nem lett volna szabad folytatni. Ugyan mi a búbánatot folytatnak azon, ami egyszer már meg lett rágva, el lett mesélve?

A film teljes komplexitásában felrajzol egy komplett városállamot és annak teljes, falanszter-szerű társadalmi rétegződését, hatalmi rendjét.


A nézőben nem marad hiányérzet a film után: mindent láttunk, mindent megértettünk. Folytatást nem kértünk.
Válasz
7/10
kettyo 2021 febr. 02. - 18:17:56 7/10
Szerintem itt az volt, hogy az itthoni forgalmazó nem nézte meg a filmet, hanem a leírása alapján adott neki címet. Nos az eredeti címként szolgáló "divergent" kifejezés nagyon ritkán alkalmazott az angol nyelvben, és a fordítása sem nyilvánvaló, kontextusfüggő. Itt például akár lehetett volna "különutas"-nak is fordítani, bár valóban az "elfajzott" talán még jobb ha a filmet nézzük. Arra már nyilván a szinkronosok fordították a "divergent'-et ami zseniális, mert hangalakilag is egész hasonló, és a jelentése is passzol. Viszont a forgalmazó az elején egyszerűen nem tudott mit kezdeni azzal, hogy "divergent", különösen hogy valószínűleg nem látták a filmet. A leírásban meg valószínűleg benne volt, hogy a kiscsaj egy ünnepélyes beavatáson vesz részt, hát akkor legyen "A beavatott" :)
Válasz
karesz76 2020 okt. 28. - 07:58:25 Előzmény davy crocket
Ahogy Spielberg és James Cameron fogalmazott: Az a jó film, amit az ember el tud hinni, hogy az amit lát működő képes, és akár igazi is lehetne. Ez különösen igaz a Sci-fi filmekre, hiszen ott nem a valóságot látod.
De a dolog pont ott bukik meg számomra, hogy egy ilyen társadalmi struktúra működése nem hihető el!
Ennyi erővel akkor olyan film is jó lehetne ahol az óvodás gyerekek mennek dolgozni, a szülök meg otthon játszanak a legóval? Kétlem, hogy ebből jó filmet lehetne csinálni, mert az alapötlet hihetetlen lenne.
Ha ez egy társadalom kritika, az elnyomó rendszerről, akkor is elég szarul van megcsinálva, azért mert az alap ötlet rossz! Sokan csináltak már ilyen filmet, ami sokkal de sokkal hihetőbb köntösbe van csomagolva. Pl: Orwell-1984, 7 nővér, stb..

"A főgonosszal kapcsolatban neked jobb lett volna úgy, ha már az elején elkezdik nyírni egymást?"
nyilvánvalóan nem, de tegyél már különbséget a 130 percből 2 perc jut a végső csatára!

És mi is lesz a film vége? Mi változik? Semmi! (ez az igazán jó befejezés! :(( )

Köszi, hogy meg akarsz győzni, hogy nézzem meg újra. Szerencsére már a nagy részét sikerült elfelejtenem, de annyira még emlékszem a filmre, hogy tudjam biztos nem akarom meg egyszer megnézni. Ha még egyszer megnézném, akkor sem tudnám elhinni, hogy egy ilyen társadalmi modell, akár csak 10 PERC-ig működőképes tudna lenni! És ez a fő baj ezzel a filmmel!
Válasz
davy crocket 2020 okt. 27. - 23:23:53 Előzmény ...
Nálad is ugyanez a hiba. A mi való életünkben persze, hogy természetes, hogy több tulajdonsággal rendelkezünk, de a filmbeli világ egy ilyen beteg világ, hogy ott ez számít "elfajzottságnak". De még csak nem is ez a lényeg. A mi világunkra kivetítve ennek az az értelme, hogy ha neked más a véleményed, mint a többi embernek (akik agymosottak a világ irányítói által), akkor azonnal megbélyegeznek és kiközösítenek. Tehát nem az a lényeg, hogy a filmben ezt milyen formában jelenítik meg, hanem az, hogy ez a megjelenítési mód milyen jelenséget kódol le nekünk egyfajta alternatív stílusban. Ehhez viszont nem elég pusztán végignézni a történetet, mint egy klasszikus mesét; tudni kell olvasni a sorok között.
Válasz
Összes hozzászólás