A háború császára

Bakancslistához adom
Emperor
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai-japán háborús filmdráma, 105 perc, 2012

Értékelés:

94 szavazatból
Szerinted?

A II. világháború lezárásaként Japán megadja magát a szövetséges erőknek. A romokban heverő ország politikai, gazdasági vezetését Douglas MacArthur parancsnok (Tommy Lee Jones) veszi át. A parancsnok irányítása alatt dolgozik a japán kutató Fellers tábornok (Matthew Fo), aki a háborút lezáró igazságszolgáltatás részeként, Hirohito császár sorsát hivatott eldönteni: háborús bűnösként, akasztással végzi az egykori uralkodó vagy az életét megkímélő büntetésben részesül? Fellers tábornok az igazságos ítélet érdekében kutatni kezd, így találkozik régi egyetemi szerelmével, Ayával - az egykori japán cserediákkal -, akivel közös emlékeit újraélve mélyebben megismeri a bizonytalan jövőjű ország lelkületét, amelynek segítségével Japán, valamint az egész világ sorsát befolyásoló, bölcs döntést hozhat.
Bemutató dátuma: 2013. október 10. Forgalmazó: ADS Service Kft.

Stáblista:

Szereplők

Bonner Fellers tábornok
Douglas MacArthur tábornok
Aya Shimada
Kajima tábornok
Mitsuko Kajima
General Richter
Koichi Kido
Teizaburo Sekiya

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
Ahoj poplacsek jan. 03. 13:16:03 5/10 Előzmény nefefe
Jut eszembe, végül megnéztem a maradék negyven percet is, melynek a végére az alábbiakra jutottam:

5/10 – Majdnem szeppukut követtem el közben.

Sikerült egy fontos történelmi pillanatból elviselhetetlenül unalmas filmet készíteni, annak ellenére, hogy beleszőttek egy szerelmi szálat is, hogy elkerüljék az ismeretterjesztő-dokumentarista jelleget. Nem segített ezen Tommy Lee Jones szenvtelen játéka se (MacArthur tábornokot alakította, aki biztos ilyen volt, de ez az állandó mosolytalan morgás semennyire nem volt kameraképes). Matthew Foxnak szép szabályos amerikai búrája van, de a tehetsége szerintem ebben ki is merül, ehhez képest ő volt a főszereplő.

És az egész film arról szólt, hogy az amerikaiak be voltak pöccenve a Hirohitóra, mert szerintük köcsögség volt a részéről a háborúban háborúzni, és ezért mindenképp a nyakába akartak varrni egy háborús bűnösséggel kapcsolatos koncepciós pert. Az ezzel kapcsolatos politikai elvárásukat lepasszolták a MacArthurnak, aki tovább delegálta a kissé népszerűtlen feladatot a Fox alakította Fellersnek. Neki volt a kitalált japán excsaja, akit beleszőttek a sztoriba (jó unalmasan), mint egy fiktív romantikus szálat, de ez se mentette meg a helyzetet. Hát, ebből kellett kihozni, amit lehet, és ebből nem lehetett sokat, főleg ilyen álmosító rendezéssel, unalmas képekkel és zenével.

Hogy valami pozitívat is felhozzak: a kitalált csaj apukája kiköpött úgy nézett ki, mint El Risitas, tudjátok, a fogatlan kacagó spanyol mém figura. Ezt viccesnek találtam.

Annyi film van a világon, higgyétek el, semmi okotok sincs rá, hogy ezzel töltsetek időt. Mondhatnám, hogy esetleg azoknak ajánlom, akik érdeklődnek a történelem iránt, de miért akarnék nekik rosszat, nyugodtan hagyják ki ők is.
10/10
nefefe jan. 03. 11:51:21 10/10
Érdekes, hogy eddig nem találkoztam ezzel a filmmel, dacára annak, hogy minden háborús témájú filmet igyekszem megnézni. Már a témája felkeltette a figyelmem, mert a II. vh. egy olyan oldalát mutatja be, ami viszonylag ritkán kerül filmre. A dokumentarista feldolgozása a II. vh. japán oldalának nagymértékben segít a két oldal megértésében, mind emberi oldalról, mind a politika oldaláról, egy kis romantikus szállal megsegítve. Matthew Fox – bár szerintem tábornoknak fiatal volt – jó volt a szerepben, Tommy Lee Jones is hozta a szokásos jó formáját. Szerintem nagyon jó film, a történelmet jobban megérteni akaróknak ajánlott.
5/10
Ahoj poplacsek 2023 dec. 16. - 21:12:56 5/10 Előzmény homeboy
Kivéve, ha nem . Engem érdekel, és számomra nem az. Lement 65 perc és nem tudom, hogy fogom végigcsinálni a maradék 40-et.
2/10
Tonyka82 2021 márc. 14. - 08:18:22 2/10
Időpazarolás.
SzSziszka 2018 febr. 04. - 12:00:00
tipikus amerikai önmosdató szar...
ott kellett volna abbahagyni ahol a japó a fejére olvasta a "nyugatiak" bûnét...
csvkata 2017 jan. 17. - 18:28:07
Már nem ez az elsõ film, amit feliratosként hirdetnek meg, holott szinkronos. Miért?
8/10
Sumomo 2016 okt. 09. - 12:42:21 8/10 Előzmény tesz-vesz
akarnék
8/10
homeboy 2016 júl. 14. - 04:47:25 8/10
Akit erdekel a tortenelem ennek resze, annak erdekes lesz. 8/10
lamassu 2015 nov. 12. - 09:55:12
A konkrét történelmi eseményt kevés film dolgozta fel. Szerintem ebben a tekintetben hiánypótló. 10/8
torzonborz 2015 júl. 23. - 12:45:56
Bonner Fellers szerepe a történelmi találkozó létrehozásában és a császár bûnösségének megítélésében. Egy 1997-es clip a japán tv-bõl angol szöveggel
https://www.youtube.com/watch?v=GiRBEQSvqHo
torzonborz 2015 júl. 23. - 12:09:28
A szerelmi szál fikció, de Fellers számára egy japán hölgy barátsága volt az elsõ lépés egy más kultúra megismerésében.
http://www.bonnerfellers.com/uploads/B.Fellers_Yuri_Watanabe_Earlhamite_1996.pdf
1/10
tesz-vesz 2015 júl. 05. - 11:40:08 1/10 Előzmény Quagmire
"Melyik történelmi vagy háborús film teljesen hiteles.Szerintem ebbe belekötni csak kukacoskodás. "

persze hogy kukacoskodás, csináljunk filmet a konc táborokról, ahol egy rakás náci tiszt menti a zsidókat. hisz lehet ilyet is a háborús, TÖRTÉNELMI DRÁMA filmeknél, miért ne lehetne?
mert az is olyan valódi kreatív teljesítmény lenne, mint megmenteni a szerelmünket!!! bárcsak én is megmenthetném a szerelmet, ha le akarnák bombázni a környékét! :)
1/10
tesz-vesz 2015 júl. 05. - 11:36:07 1/10 Előzmény csanyi82
" A tábornok az elveszett szerelmén keresztül érti meg a japán gondolkodást,"

milyen tábornok? lehet fikciót csinálni, de ne VALÓDI emberek életével szórakozzunk.
szabotálja az akciót, tehát hadbíróság elé kell állítani, csak azért mert a szerelme épp arra sétálgat...
bravó, micsoda drámai dilemma kéremszépen!! vérbeli DRÁMA! :D
9/10
marvanyos86 2014 okt. 28. - 01:09:25 9/10
Nekem nagyon tetszett!
8/10
Quagmire 2014 jún. 24. - 15:28:37 8/10
Most néztem meg a filmet. Összességében nem rossz. Aki nem szereti az ilyen enyhén drámába hajló filmeket annak unalmas lehet. Az, hogy nem pontosak a történelmi tények az elnézhetõ. Melyik történelmi vagy háborús film teljesen hiteles.Szerintem ebbe belekötni csak kukacoskodás. A színészek szerintem jól lettek kiválasztva, egy jó átlagot hoznak le. Szerintem ez egy átlagosnál jobb film.
8/10
csanyi82 2014 ápr. 01. - 10:01:28 8/10
Ez NEM elsõsorban háborús film. Illetve az is, meg nem is. A tábornok az elveszett szerelmén keresztül érti meg a japán gondolkodást, és végül a császár motivációját. Nagyon is kell bele a szerelmi szál, anélkül egy dokumentumfilm lenne. Így szimplán egy nagyon jó, és felemelõ film lett. Mondom ezt úgy, hogy nem szeretem a romantikus filmeket.
Mona1971 2014 márc. 11. - 07:23:34 Előzmény kazama90
Nem értek egyet az elõttem szólókkal. Igen is nagyon jó film volt, nekem tetszett!
6/10
kazama90 2014 febr. 27. - 12:16:32 6/10 Előzmény k11zoltan
rossz ötlet volt a rendezõtõl elvinni romantikus irányba a filmet,unalmas átlagos /közepes semmitmondó dráma 10/6.háborús film mûfajban vannak ettõl sokkal jobbak.
k11zoltan 2014 febr. 02. - 15:55:14
Enyhén untam.

Keveset mutattak Japánból, bár a bombázások után amúgy sem lehetett szép látvány.
2/10
Rahar 2014 febr. 01. - 13:35:11 2/10 Előzmény tesz-vesz
Mélységesen egyetértek a meglátásaiddal és a véleményeddel.
Összes hozzászólás