A rivális

Bakancslistához adom
The Other Woman
kanadai filmdráma, 89 perc, 2008

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?

Jill (Josie Bissett) feladja sikeres újságírói karrierjét, hogy a feleségek mindennapjait élje és kielégítse férje - a sikeres ügyvéd, Derek (Ted Whittall) - minden kívánságát. Azonban Derek életében felbukkan a fiatal és szexi gyakornok, Nicole (Lisa Marie Caruk), akinek feltett szándéka, hogy elcsábítja a férfit. Vajon Jill, aki pár évvel ezelőtt szintén lecsapta első felesége kezéről Dereket, mit gondol a helyzetről? Tényleg Nicole lehet a riválisa?

A film Joy Fielding azonos című sikerkönyve alapján készült.

Stáblista:

Szereplők

Jill Plumley
Derek Plumley
Nicole Clark
Stan Weatherly
Colleen Weatherly

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
Gina424 2014 jún. 26. - 17:11:06
Ebbõl a témából sokkal jobb filmet is lehetett volna is csinálni. Pl. Bosszú és újrakezdés
6/10
gimbiikeeh 2013 ápr. 20. - 14:18:45 6/10
Nézhetõ. Nekem csak az volt fura, hogy a film vége fele már teljesen más irányt vett a történet, de így volt jó. Végül is a végén visszatértünk a fõ témához. Josie Bissett pedig gyönyörû.

6/10
5/10
marie1 2011 nov. 01. - 15:05:54 5/10
Nem sok egy kicsit a szõke nõ ebben a filmben? Nem bírom, mikor mindenki olyan szépen befésült mûanyag...
eda29 2011 okt. 22. - 14:31:25
Megnéztem a filmet, ismerõsnek tûnt. Olvastam egy nagyon jó könyvet pár éve: Joy Fielding: Férjül veszem a férjedet. Ez a film ebbõl a könyvbõl készült. De nem jött át semmi a könyv hangulatából, pedig emlékszem, hogy miután elolvastam, sokáig járt még a fejemben a történet. Azon gondolkodtam, hogy mit tudott volna másként dönteni Jill, hogy megtartsa a férjét. És arra jutottam, hogy semmit. Bárhogy is dönt, a vesztes (?) õ lesz. A könyvnek több értelme volt. A filmet végignézve nem tudtam rájönni, hogy mirõl is akart igazából szólni. Lavírozott a különféle stílusok között, de egyikhez sem tartozott igazán. A szereplõk karakterei, kapcsolatai kidolgozatlanok voltak, kicsit összecsapott az egész.
Inkább a könyvet olvassátok el. Tényleg megéri!
Tibag05 2011 jún. 23. - 13:12:02 Előzmény odson
"Jill pár évvel ezelõtt szintén lecsapta elsõ felesége kezérõl Dereket,.."

hát igen ma neked holnap nekem!
far vik 2011 márc. 01. - 22:31:03
ahogy nézem, két-három sztorit csúsztattak egybe gyorsan az utolsó fél órában. pocsék film, ribilány volt a mézes macska, öhöm... madzag
1/10
odson 2011 febr. 28. - 23:20:04 1/10
ez egy minden paraméterében gyenge, utánérzés film + a végén talán elfogyott a pénz: olyan, mintha nem tudták volna leforgatni az utolsó félórára tervezett jelenetek 70%-át, így kínjukban megpróbálták "talányosra" venni a lezárást. teljes idõpocsékolás volt végignézni:-(
far vik 2011 febr. 28. - 22:38:41
Jajdejójajdejó! Megint egy bombázó õrültnõcis film, jajdejó!
katica52 2010 dec. 23. - 10:44:14
Változatlanul nem értem az ismertetõ utolsó mondatát - kérdését. Valaki tud segíteni?
Tiger205 2010 febr. 24. - 09:48:17
És íme!
A nagy sikerre való tekintettel a film+ is mûsorra tûzte!
:)
Nos, ha valaki bekapcsolna kora délután a tv-t, akkor azért javasolom ellenpontként a rivális csatornán Jack Lemmonnal a "Hogyan öljük meg a feleségünket?" c. filmet!
Legalább vicces, ha kicsit gagyi is!

(hihetetlen, hogy 2008-as kanadai filmekbõl mennyit tudnak levetíteni ilyen rövid idõ alatt)... :)

üdv:
TGR
zsouzs 2010 jan. 23. - 19:48:21
Igen. Kár lenne álszenten tagadni, hogy igenis: manapság (is), minden a pénz körül forog. A Kérdés csak az, hogy néha a pénz, forog-e valami érték körül is?!
Úgy hiszem, hogy olykor igen /persze, nem elég gyakran.:-)
1/10
ondok 2010 jan. 23. - 19:13:32 1/10
Gondolod ,hogy van mit?
zsouzs 2010 jan. 23. - 19:01:46 Előzmény ondok
Ondok kedves!
Te valamit nagyon félreértesz...(úgy gondolom)
1/10
offtopic
ondok 2010 jan. 21. - 20:43:15 1/10
Hát pedig az tényleg közhely ,hogy sokmindenben ott azs*dó nagytõke ugyanúgy ,ahogy a német ,dán,és egyéb.(lassan a kínai lesz a domináns)
offtopic
zsouzs 2010 jan. 21. - 20:37:42
Félreértesz, én nem zs*dózással vádolom, hanem abban az unalomig agyonismételt közhelyben nem hiszek, hogy "hááát istenkém, erre iszik a vendég"
1/10
offtopic
ondok 2010 jan. 21. - 20:24:17 1/10
Mondjuk én is utálom azs*dózást ,de hadd védjem meg annyiban ,hogy õ a tulajokat sorolta fel ,akikhez ömlik apénz.Namármost ha azok közt van zs*dó ,akkor az ténykérdés.
offtopic
zsouzs 2010 jan. 21. - 20:20:47 Előzmény vitkovits
Tetszetõs..ill. elsõ olvasatra logikus a válaszod.., de azt hiszem, te az ok-okozat közötti összefüggést értelmezed fordítva. Lehet, javíthatatlanul naiv vagyok , de hiszem, ha a gagyi és a normális mûsorok vetítési sorrendje -no persze nem egyik pill.-ról a másikra, de - megfordulna, a nézõk többsége is ráébredne, hogy hosszabb távon mennyivel jobban jár. Én megelégednék annyival, hogy kezdetben a kincstári m1, m2 járna élen.
Nem szabad ám ennyire alábecsülni a magyar tv nézõk ízlését!
/no és a "nemzetközi zs*dó nagytõke hatalmát meg leginkább nem kéne ide(is)kavarcolni:-))
Cordelia 2010 jan. 20. - 12:27:43
a német filmek nem olyan rosszak. Mondjuk a francia filmek nyomába sem érnek.
6/10
NANU..! NANU..! 2010 jan. 19. - 23:36:00 6/10 Előzmény Cordelia
Inkább azt mondanám, hogy Europaias (Németes stilusa van)
offtopic
dr66 2010 jan. 19. - 21:22:32 Előzmény mandl
Ezt nem értem.Miért kellett volna a szutyok tv2-õn vetíteni?Ott legalább teleb.asszák reklámmal.Egyébként nem halálosan mindegy,hogy melyik adón megy le?
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu